Македонизам versus Бугаризам, историско филозовски

За првото нема што повеќе да кажам, нема го интервјуто. Секој може да напише во некој блог.
За второто - човекот е поврзан со македонската кауза и точно тоа се очекува од него да каже. И тебе да те прашам и Платеникот и било кој ќе го каже истото.


Секој за своите предци може да тврди дека биле Македонци.

Само интересното е зошто примерно Мисирков не ги знае тие Македонци во 1903 година и се обидува да промовира НООТО ТЕЧЕНИЕ.

Јас не тврдам дека немало и такви луѓе, ама тие се анонимни, никој не ги знае кои се.

eptendosadno имаш опомена за буквите, внимавај која азбука ја користиш!

Pat напиша: Понизно да те молам? Сакаш ли една сочна српска пцовка, тоа би можел

Тоа знам дека знаеш , но знам и што не знаеш .

Земи читај , не ми талкај “бос“ по форумите .

Бугарска дијалектологија







Изменето од Македон - 25.Март.2010 во 18:01

Понизно да те молам? Сакаш ли една сочна српска пцовка, тоа би можел

Шапкарев македонист? Истиот оној кој напишал дека
Македонците го присвојувале етнонимот Бугари само за себе, а горните Бугари ги нарекувале Шопи?

eptendosadno напиша: Каснакоски напиша: Dobro be Eptendosadno, daj ime na nekoj makedonist! I te prasav dali znaes sto mu odgovoril na Slavejkov vo sledniot broj Makedonecot Dimitar Vasilev Makedonski? Шапкарев ! И сега ?

Отпаднува. Друг?

Депо да види на темата за Посебноста на нациите.

depo напиша: Дали не му веруваш на Славејков па бараш имиња од нас? Одговорот на Димитар Македонски всушност значи дека и тој потврдува дека имало многумина такви луѓе за какви што пишува Славејков но се обидува да го минимизира нивното значење со пишување „историски “ факти. На пример дека бугарите се во Македонија од 1 век по Христос. Или измислил нова приказна од бугарската историја или мисли на Македонци бидејќи знаеме дека бугарите дошле после многу века после Македонците на овие простори. Но било кое од погорното да е точно не е важно. Се согласивме мислам дека е важно кој за каков се сметал, а тие двајца потврдуваат дека многумина се сметале за Македонци. Инаку интервјуто гледам не ти се допадна иако се преправаше дека си благодарен што е постирано. Тоа е потврда на напишаното од Славејков . Нема никогаш да бидат задоволени вашите сон стефански апетити, бидејќи ќе се откажете и од сопствените луѓе (Славејков) а многу веројатно и ќе се откажете од своите деца доколку би изнеле вакви тези. Не му веруваш на Славејков, на Коста Малков. Проблемите се кај вас очигледно.

Ма тоа е веќе вообичаена практика кај бугарската наука .

Ти ќе дадеш имиња за подоцна да ти извадат дека истиот е Бугар .
Пример ти е Колишевски , Апостолски , Влахов ... и ти престануваш да полемизираш за констатацијата на Славејков туку да им ја објаснуваш причината зашто е тоа таму во молбата за милост така напишано .



Изменето од eptendosadno - 24.Март.2010 во 23:12