Бугари - 100% ТуркоМонголи

чоли напиша: При првото пребројување на населението во Княжество Бугарија, спроведено на 31.12.1880 година, се забележувало само вероизповеданието и материјот јазик. Етничката група не се следела и при следните два пописа, одржани на крајот на 1887 и 1892 година. При неуспешниот попис на населението на Источна Румелија во крајот на 1880 година и при повторното му одржување во крајот на 1884 година народността е вклучена и се извршени значителни развој и трите линии. Така, од вкупно 815 951 лица, кои живеат на територијата на Источна Румелија во 1880 година, Бугарите се биле 590 илјади лица (72.3%), Турци - 158 илјади (19.4%), циганите - 19.5 илјади (2.4%), и другите народности - 48 илјади (5.9%). Од истиот редослед се съотношенията и при пописот во 1884 година - 69.9% Бугари, 20.6% Турци и 2.8% Роми. За прв пат во Княжество Бугарија народностната припадност се регистрира при пописот во 1900 година Установjaва се дека во границите на земјата живеат 2 888 илјади Бугари (77.1%), 531 илјади Турци (14.2%), 90 илјади цигани (2.4 %) и 237 илјади Евреи, Ерменци, Грци, Руси, Романци и др. (6.3%). ЕТНИЧЕСКИ СОСТАВ НА НАСЕЛЕНИЕТО НА БУГАРИJA

Значи првпат по 22 години од формирањето се води статистика по народност. Тоа е релативно долг времески период во кој ќе можело да се делува врз формирањето на националната свест, нели?

Сега се прашуваме кои се тие 77% Бугари? Знаеме дека се Made in, ама прашањето е Made of?

Platenik напиша: За пописот можеш слободно да си ги побараш податоците, но те прдупредувам истите можат да бидат многу разочарувачки.

Те ти 553 листа статистическа информациjа. Ме мрзи да ги ровим сите листови. Наjди пописот од 1881 година што во кнежество Бугариjа е немало Бугари. Трсих, трсих .... ама нема. Биди добар...
Статистически годишник на Бугарското царство

да          бе напиша: Platenik напиша: Другата мистерија е што мнзинството во денешна Бугарија е свесно дека има македонски корени, но упорно се поистиветува со поданичкото име?! Нели е тоа апсурд! Па овие Бугари во ништо не се компетабилни со оние Бугари! Нели е логично да се запрашате за какви тоа Бугари станува збор? За каков континуитет зборува вашата историграфија? Чадот, нели ви смета што постојано негирате дека некаде гори оган?! нема апсурдима право на самоопределуване

Ма мене тоа ми е јасно, но очекував малку поопширен одговор на следново:

Па овие Бугари во ништо не се компетабилни со оние Бугари! Нели е логично да се запрашате за какви тоа Бугари станува збор? За каков континуитет зборува вашата историграфија? Чадот, нели ви смета што постојано негирате дека некаде гори оган?!

чоли напиша: Platenik напиша: Каснакоски напиша: Платеник, потписот како го разбираш? Што создал Грофот? Народ или држава? Дали правиш разлика меѓу народ и држава? Кога создале држава, морало да создадат и народ... Види годинава - 1737 ... "Regnum Bulgaria" што ли значи? Дали недерландецот Jохан ван дер Бруген e автор на проектот за Велика Бугариjа?

Доста бе Чоли со некакви си сликички, тие сликички ништо дне докажуваат. Некој ги цртал, ав о 1737 година тоа било Турција. Картата наликува на кнежевствот од од 1878 година.

Нејсе, незнам колку пати повторивме дека бугарска држава постоела во средниот век. Тие две бугарски држави немале апсолутно ништо заедничко помеѓу себе. Пропаѓа втораа бугарска држава, па цели 400 години нема ни Б од Бугарија.

Некаде кон крајот на 18 и почетокот на 19век некој демек се сетил да ја возобнови славната бугарска држава. сега фокусот е ставен на некој си словенска Бугарија, која всушнот нема никаков континуитет со предходните.

И под претпоставка дека вие сте Словени, уште од времето на Аспарух, за целиот тој временски период сте биле поданици на некои си Бугари, различни од вас. Како можеш да се поистветуваш со тој што те потчинил не ми е јасно?!

Другата мистерија е што мнзинството во денешна Бугарија е свесно дека има македонски корени, но упорно се поистиветува со поданичкото име?! Нели е тоа апсурд!

Па овие Бугари во ништо не се компетабилни со оние Бугари! Нели е логично да се запрашате за какви тоа Бугари станува збор? За каков континуитет зборува вашата историграфија? Чадот, нели ви смета што постојано негирате дека некаде гори оган?!

чоли напиша: Етнографска карта на Добруџа на Стојан Романски од 1915 година покажува 11 етноси во Добруџа. Бугарите тогаш биле 134 331 лица, на второ место се Турците 106 830... http://www.monitor.bg/article?id=92163

Кои се тие Бугари? Дефинирај Бугарин?

Етнографска карта на Добруџа на Стојан Романски од 1915 година покажува 11 етноси во Добруџа. Бугарите тогаш биле 134 331 лица, на второ место се Турците 106 830...

http://www.monitor.bg/article?id=92163

ова мора да е од нидерландските интереси на висток