Македонизам versus Бугаризам, историско филозовски

Pat напиша: Македон напиша: Еве ти како го викале јазикот Грците во 1925 година, повели читај, па извлечи си заклучок. Го имаш и на грчки и на бугарски. Се е јасно, нема потреба од матење на водата. Според ова што си го постирал, испаѓа дека јазикот кој го забраниле го викале бугарски и дека Тодор Паница соработувал со кралството СХС и Грција?!

Јас само го постирав документот, да го видат, па нека оценат дали Грците го нарекувале јазикот бугарски или не, со цел да ги навредат Македонците и дали тие имаат некаква врска со тоа. Во однос на другото, искрено не го прочитав, целта ми беше да го видат документот.

П.С. После еден настан, на нивнта википедија не и верувам воопшто, што сака нека пишуваат.



Изменето од Македон - 12.Март.2010 во 14:54

чоли напиша: Македон напиша: Вулгари беа викани Македонците од Егејскиот дел на Македонија од Понтијците и останатите маџири. Бугари не живееја таму, Бугари не беа бркани од таму, прочитај ја песната. Не случајно токму со зборот варвари беше заменет зборот Вулгари. Си заборавил девизот на Павлос Мелас?

Читај го што пишувал додека бил жив, откако ќе умре, секој може да напише се за него. Побарај во книгите на Наталија Мела и види што говорел.

И не е темата за тоа!


Изменето од Македон - 13.Март.2010 во 13:09

Од писмото на Кузман Шапкарев до проф. Марин Дринов, 25 мај 1888, објавено во Македонски преглед, IX, 2, 1934, c. 55; Oригиналот на писмото се чува во Музејот на Марин Дринов во Софија.

"... Но по чудно е името Македонци, што неодамна, пред само 10-15 години, ни натрапиха и то од надвор, а не како што некои мислат од нашата интелигенција ...

Народот сепак, во Македонија не знае ништо за тоа архаичno, а денес со лукава цел от една страна со глупaвa од друга, подновено име; тој си знае по старото: Бугари, макар и неправилно изречено, дури и го користи како сопствено свое , непожелно за другите Бугари. За ова ќе видиш и во предговорот на изпратените книшки. Тој го нарекува бугарски јазик, своето Македоно-бугарско наречје, а другите бугарски наречja ги нарекува Шопски ... "

http://www.youtube.com/watch?v=vBFuY5wzjpo

Изменето од Македон - 11.Март.2010 во 22:41

чоли напиша: Pat напиша: Тогаш според тебе и „доц. Павлов рефлекс“ кои сме ние а кои сте вие? Просветли ме те молам: 1. ако ние и вие сме исти, тогаш како е можно вие да сте Македони а ние македонисти? 2. ако сме исти, т.е. и вие сте Македони како и ние, тогаш како тоа да сте на страната на Грција, зошто не не поддржите, на крај, ете, и тоа било ваше име? Од денешна гледна точка ние сме Бугари вие сте Македонци... Тоа не е спорно прашање. Но сам знаеш дека историските процеси не сезамрзнали на едно место. Една е била ситуациjата пред 100 години, друга пред 200-300 и т. н. Едно прашање: можеш ли да ми најдеш извор /да не е од хералдиката/ во коj денешното географско пространство на Македониjа го носело името "Македониjа" да речеме кон 1800 година? Jас тврдам дека името "Македониjа" кон 1800 г. е било непознато во тие географски ширини.

Можам, ама зошто да ви помагам?

Е и ова заборавив да го кажам: според Павлов- Самуил сепак си е наш, а ваш е Василиј 2.

Тој Павлов го шие Донски во секој поглед. Ние барем таквите не ги пуштаме на факултет.

Изменето од Македон - 11.Март.2010 во 22:30

Јас ќе си кажам за себе, а Пат нека ме дополни ако сум испуштил нешто.

Си поигруваш со античките Македонци, а од друга страна ги правиш Бугарите уште понатички од она што се, дури и автохтони. Не само тоа, пад дури дека Александар бил Бугарин. Ах што ви направија тие професори, Димитров и Павлов!

Значи сега може да се констатира дека борбата меѓу Македонците и Бугарите не е од 19 век, туку трае веќе 2400 години. Според вас антички Бугари = антички Македонци, исто како и денес, нели?

Арно велев пред повеќе од 1 година, дека изворот на таквите ваши тврдења е јеромонахот Спиридон Габровски!



Изменето од Македон - 11.Март.2010 во 22:42

Pat напиша: Патем речено, тој „Павлов рефлекс“ многу ме потсетува на Каснакоски, да.

Дали ќе може да појасниш што точно сакаш да кажеш?

Не го ни гледав, не сакам да се нервирам, искрено кажано, ама пак затоа ова внимателно го прочитав:


>>Не ми се коментира целата неубост(„нелепост“ е српски збор) на „македонскиот“ танц кој е во прашање, на неговата „античка“ содржина- навистина, од великото во Александар Велики, до смешното кај самонаречените му „потомци“ има само еден чекор, да не кажам навреда, тука ќе запрам...
Бугарска музика, бугарски танц, бугарски јазик/македонски дијалект/- ако тоа беше возможно пред сто години, пред Стојан Новакович и генијалците од Коминтерната, целиот свет ќе можеше да биде убеден дека Александар е Бугарин! За одбележување се и коментарите под клипчето, кои со секоја минута се намножуваат- дискусијата , која што е многу жешка /а има и зошто/, се води на двата „вида“ бугарски јазик - литературен и "служебен" /скопска "норма"/, англиски, грчки... Но сепак, не можам а да не напомнам, дека историјата на античка Македонија сепак е дел од нашата сопствена општобугарска историја - нешто, кое што често не се разбира и во самата Бугарија. Едно од тракиските царства, а имено - Македонија, успева да ги обедини со сила елинските полиси, потоа да ја фокусира целата таа експанзионистичка енергија кон Персија, кон Индија
... Низ Средновековието под "Македонија" се подразбира Тракија со Одрин и Пловдив, а западните патешественици се убедени, дека Александар е роден во „града под тепетата“! Еден тогашен книжовник го нарекува "...наш, бугарски цар..." Го велам сето ова, затоа што и на тоа ниво (демек и тука не јадат нашиве „братја“ з.м.) македонизмот, античен или не, е бессилен, со вродена умствена недостаточност...<<

http://www.focus-news.net/?id=n1360720

Кое лигавење, која дволичност, какво лицемерие, просто немам зборови, навистина. На овој човек или му фали нешто, или се дрогира.

Изменето од Pat - 09.Март.2010 во 23:31