Македонизам versus Бугаризам, историско филозовски

Ние немаме проблем со бугарското име- ти имаш некакви тежки проблеми и претенции!

tanas_1902 напиша: Platenik напиша: tanas_1902 напиша: Е па и аз сум македонец* ! Ама нешто не ви се аресва дека во Македониа имало македонци со бугарско самосазнание! И во Бугариа сме повеке македонците от тиа во денешна Македониа! За тоа бидете по внимателни со епитетите! *(предавник, одроден,потатарчен и т.н) Зарем нема вистина во тие епитети?! Е па истото важи и за вас от наша гледна точка! Само дето ние сме повеке на броj от вас!

Само името ви е туркомонголско, незборувате тур(к)ски, а тоа само по себе значи дека или не сте Бугари, туки сте станале Бугари или пак ви станала мрска бугарската култура, па сте ја прифатиле македонската.

Ако сте станале Бугари, значи епитетите се посоодветни и поприменливе во вашиот случај.

Изменето од Platenik - 12.Февруари.2010 во 10:49

tanas_1902 напиша: eptendosadno напиша: Кој одрекува дека имало Македонци во 1946 , народ со своја држава , јазик , писмо , институции ? Дали ти можеш да го прифатиш фактот дека има Македонци , а со самото тоа и населението од Пиринска , без своја согласност , стануваат по автоматизам Македонци како етнос , составен дел на Македонската нација , култура, , јазик и сл. ? Е па и аз сум македонец* ! Ама нешто не ви се аресва дека во Македониа имало македонци со бугарско самосазнание! И во Бугариа сме повеке македонците от тиа во денешна Македониа! За тоа бидете по внимателни со епитетите! *(предавник, одроден,потатарчен и т.н)

Зарем нема вистина во тие епитети?!

Изменето од Platenik - 12.Февруари.2010 во 09:15

lav4eto напиша: Што има да се полемизира? За шрифтот, правописни грешки, стил на писање или тешкотиj во детството на авторот? Од полно одрекување до признавање на едно од десет е значаен напредок, сепак, сум доволен.

Кој одрекува дека имало Македонци во 1946 , народ со своја држава , јазик , писмо , институции ?

Дали ти можеш да го прифатиш фактот дека има Македонци , а со самото тоа и населението од Пиринска , без своја согласност , стануваат по автоматизам Македонци како етнос , составен дел на Македонската нација , култура, , јазик и сл. ?


Изменето од eptendosadno - 11.Февруари.2010 во 22:42

чоли напиша: Platenik напиша: [QUOTE=чоли] Јас со никого неводам спор, туку коментирам. Како и да е го прочитав неговото интервју, а човекот не би можел да биде покоректен и да сака. Дали го разбра за што зборува?! Ако не си го разбрал тогаш дефинитвно си калсичен пример за калапуван производ на бугарскиот образовен систем. Бе разбрав го што сака да каже баj Крсто Манчев... Ми разбром го... има си чоекот своjа гледна точка.. Еми има си jа ... ишто од ова?

Секој човек си има своја гледна точка, ама неговата гледна точка е најблиска до вистината.

Дали некој ќе може да ја сфати и голтне вистината тоа е друга работа.

чоли напиша: Platenik напиша: Можеби небиле робови во клалсичниот смисол на зборт, каде робовите биле продавани и купувани, ама биле закрепсотени, а тоа може да се сфати како поблага форма на ропство. Сепак феудалното општество било попрогресивно од робовладетелското. Сега - со мене или со Крсто Манчев сакаш да водиш спор?... За мене мнението на Крсто е без значение...

Јас со никого неводам спор, туку коментирам.

Како и да е го прочитав неговото интервју, а човекот не би можел да биде покоректен и да сака.

Дали го разбра за што зборува?! Ако не си го разбрал тогаш дефинитвно си калсичен пример за калапуван производ на бугарскиот образовен систем.



Изменето од Platenik - 11.Февруари.2010 во 18:12

неква глупост си напишал мислам