Бугари - 100% ТуркоМонголи

lav4eto напиша: Не, пишува човекот токму за кумани, а бугарите на Калоjан ги уништуваат латините на Балдуин во истиот 13 век (1205) кога ти сакаш да ги направиш турци. За твоjа жал има хронисти, кои напишале, па тоа сега може да се наjде слободно. Чака, колега, како и Ногаj, се татари, кои плjачкосуват државата Бугариjа, против кои воjува царот Иваjло, избран од народот(селскиот цар). Сметам веке лекторски мора да плаќаш...

Ајде да се насмееме , Бугарите , Крум , со лопати и мистрии ја нападнал Византија за со нива да гради градови , мостови , систем за наводнување на нивите и сл. , да ?

Омуртаг , со фино , со убаво , нежно , ги убедил словенските племиња Тимочан ... , да се врата во границите на неговата држава , да ?

Сепак се тоа Ханови на Грците , Словените и.т.н.

Калојан е Влав а не туран ...

Изменето од eptendosadno - 02.Февруари.2010 во 19:42

Дали тоа е рудементен остаток од куманите каj жителите на Петрич:

На 2 април Отидов со мојот домаќин во црква. Таа е доста големичка и соѕидана од гранитен камен. Каде се продаваат свеќи, имаше двајца епитропи. Ми објаснија дека едниот е од бугарска страна, а другиот од гркоманска. Оваа поделба уште повеќе се покажа во пеењето. Од лева страна пееше бугарскиот учител по словенски, а од десна - еден псалт по грчки. Бугарските ученици беа струпани од лева страна, а грчките - од десно. Служела двајца свештеници - едниот на словенски, а другиот на грчки.

Во црквата стоеше доста многу народ. Овде средната и сиромашката класа за облеката и за типовите многу ми потсештаа за жителите на Ќустендил. Мажите беа облечени со потури од черникав шаек со кусо дно и црни гаjтани. Носеа широки горе отворени обувки. На плештите им беше облечена црна облека, долга до колена, со јазици од мишка надоле и црни гаjтани по краевите. Главите им беа повеќето обричени и на темето стоеше перчин, убаво зарешен

Васил К`нчов

Тој перчин на бричена глава е 100 % протобугарски или кумански обичаj...

Изменето од Македон - 07.Февруари.2010 во 16:49

Да, понекогаш од двама родители бели се рага црно дете...
Со сигурност имате различен прочит на историjата што се однесува до Бугариjа, да, и не си само ти, верувам...
Куманите биле бугари...па зошто ги опишува човекот како кумани, полесно било да напише бугари, зар не?

Во Макeдониja шетале истите племиња како на целиот Балкан- и кумани, и Кубер, и турците вардариоти.

Изменето од lav4eto - 02.Февруари.2010 во 14:54

lav4eto напиша: Симеон влегува во натпреварот како замена на својот брат , АНТИХРИСТ , нели ? Да, точно е, овоj Владмир Расате, коj сакал да врати езичеството и Борис го напуштил манастирот, да му избоде очите и да стави Симеон на престолот. Реков, кога си во право, во право си...

Доколку расета бил “ мудар “ како Душан , и превзел нешто во врска со својот татко , историјата ќе имаше поинаков тек, нели ?

Ете , синот на Борис не бил Христијанин , нели ?

Симеон влегува во натпреварот како замена на својот брат , АНТИХРИСТ , нели ?

Да, точно е, овоj Владмир Расате, коj сакал да врати езичеството и Борис го напуштил манастирот, да му избоде очите и да стави Симеон на престолот.
Реков, кога си во право, во право си...

lav4eto напиша: eptendosadno напиша: lav4eto напиша: Па колку од тие ерменци и евреи знаеш, и колку од нив имале титула "цар и самодржец на бугари и грци"?И ти jа знаеш целата историjа на Магнаурската школа?И тоа полугрк погрдно ли било или што? Оф, абе , многу бараш од мене . Прочитај ја историјата на тој Рим па ке дознаеш дека таму Цар не се станувало со добро ЦиВи , добро образование , првенец на генерација , препорака од некоја држава , крал , Хан , и сл. Бидејки ја знаеш историјата на Бугарија ( предпоставувам ) , се се тоа дворски интриги , кланови , лобија , вооружани преврати и сл. , исто како и кај Бугарите Тоа е престижно школо , елитно школо , школо за богати , за деца на владари , воени стратези и сл. Инаку “полугрк“ , според мене е ОПИСНА квалификација . Доколку појдеме од тезата дека Бугарија пред Симеон е држава со азијатска религија ( тангра ) , јазик , култура , начин на облекување , броење на годините и сл. , со Симеон многу нешта стануваат поинакви во таа држава , повеќе личела на Ромејска од предходно . Титулата Цезар(Цар) е офицjално дадена на Симеон во 913, кога блокира патиштата пред самиот Константинопол: Патријарх Николај дошел каj Симеон и Симеон преклонил глава пред него. Патријархот, откако прочитал молитва, поставил на главата му, како што велат, наместо стема [т.е. императорска круна] сопствениот епириптариj [т.е. Патријаршискa капа или було] Неможе да го зоват полугрк во однос на државата, тоj прекар он го добил ИМЕНО поради успесите во усвоjувањето на науките во истата школа, т.е. доста преди да биде цар. Не забораваj дека Симеон бил подготвуван да биде глава на бугарската црква.

Доколку појдеме од тезата дека Бугарија пред Симеон е држава со азијатска религија ( тангра ) , јазик , култура , начин на облекување , броење на годините и сл. , со Симеон многу нешта стануваат поинакви во таа држава , повеќе личела на Ромејска од предходно .

Зашто ме повторуваш ?

П.С.
Симеон влегува во натпреварот како замена на својот брат , АНТИХРИСТ , нели ?

Изменето од eptendosadno - 02.Февруари.2010 во 14:15

ADVISOR напиша: eptendosadno напиша: ADVISOR напиша:         Првите изворни податоци за населбата Куманово се споменуваат во 1519 година, од патеписните дефтери во архивот на Република Турција во Истанбул со 52 семејства и околу 300 жители.Името Куманово потекнува од Куманите кои се од турско потекло и се населиле во 12-13 век. Да , имаш изнесено точни податоци , но : Името Куманово потекнува од Куманите кои се од турско потекло и се населиле во 12-13 век. Од каде да знаеме дека Куманите се населиле на тој простор , во кој град, село ... , ако името на Куманово е од 16 век ? Прво , тоа таму било Србија ( 13/14 век ) , во неа живееле Срби , а од другата страна на границата ,во Бугарија живееле Кумани , Татари , Власи , Узи ... Se raboti za toa sto togas e zabelezano t.e zapisano a ne deka togas se pojavilo.

Во 1330 год. Куманите имале свое царство наречено Бугарија , свој Цар наречен Шишман Асан ( христијанското име Михаил ) .
Тој народ , Куманите , не биле многубројни , па затоа не гледам причина истите да се наслат длабоко во Византија - Србија , надвор од некое населено место , некој урбан центар , кога на северозапад веќе постојат градови , села под власт на Тураните , населени со Турани и.т.н.

Битката помегу Душан и Асан ( Михаил ) , Србите и Бугарите , се одиграла на територијата која денес ја нарекуваме Бугарија , но тоа е многу блиску до Куманово - “ населеното место со Кумани “ .

Мислам дека нема логика , дека тоа е невозможно .
Сепак тоа не било народ кој бил сточарски , земјоделски , и.т.н. , туку дека се номади , Орда која во свое време правела што правела .

Е сега , дилемата е дали тие Бугари биле монголоидни или не .



А дека биле Турко... , тоа не го спорат ни бугарските историчари .