Мисирков

Крсте Мисирков: „Како Бугарин јас одамна би рекол: Каква ти Македонија! И тука ми е добро, нема зошто да мислам за она што е веќе загубено. Но како Македонец, јас во Бугарија се чувствувам како на туѓина, каде што навистина се наоѓам меѓу родни браќа, но не сум си дома, во својата татковина. Таа е таму, каде што сум се родил и каде што јас треба да си ги оставам коските, каде што треба да отиде мојот син, ако не ми биде судено да отидам јас лично.
Свеста и чувството дека сум Македонец треба да стојат повисоко од се друго на светов. Македонецот не треба да се слева и да се обезличува живеејќи меѓу Бугари и Срби. Ние можеме да ја констатираме близоста на српските, бугарските и македонските интереси, но се треба да биде оценувано од македонско гледиште.
Беззаветната и безгранична љубов кон Македонија, постојаното мислење и работење за интересите на Македонија и полн конзерватизам во пројавите на македонскиот национален дух: јазикот, народната поезија, наравите, обичаите - ете ги главните црти на македонскиот национализам, изјаснет преку „простачките умувања на еден човек што уште не си ја знае народноста“ („Мир“ - „Самоопределување на Македонците“, 25.3.1925)

Ајде да се вратиме на Мисрков, кој е Мисирков, кого претставувал, што работел, што пишувал, во какво политчко опкружување се формирал како личност? Зошто имал потреба да пишува за НООТО ТЕЧЕНИЕ? Зошто напишал овај деец дека Бугарското име во Македонија е ФАЛШИВА МОНЕТА, ако бил Бугарин?

Јас можам да давам само интерпретација на тоа што мислел, а не како мислел. Сето тоа ќе биде разгледувано во контекст на вековниот спор меѓу Македонците и оние кои станале Бугари.



Изменето од Македон - 06.Јануари.2010 во 13:59

Македон напиша: Kако што и мислев, така и стана. Намерно не ги избришав и разговорите кои знаев дека ќе ја разводнат темата и наместо за Мисирков пак ќе се разговара за словенобугарите, пак за создавањето на бугарската нација, независно од фактот што постојат такви теми, за бугаризмот, за потеклото на Бугарите...

Самиот Мисирков е кемплексна материја, а неговата анализа практично е невозможна без соодветан анализа и на бугарската пропаганда. Се чини едно без дрго неможе.

Би било возможно доколку се прифати и не се оспорува ставот на Бугарите, кои се и што се. Јас таквиот нивен став не го прифаќам од причина што се измислена нација, политичко име со, предоминантно словенско потекло. Кованица. Секој нивен потег е ставен во функција да се оправда таа кованица. Пропагирање и опседантост со Македонија. Мисирков не е исклучок, како што не се исклучок и другите македонски дејци, а нивните дела се користат во формирањето на јавното мнение дека Македонија е бугарска.

Плодовите од таквата пропаганда ги чувстувавем на секој еден чекор, во секоја една тема.

eptendosadno напиша: [ Тоа што го напишал Мисирков , Мисирков како хронолог на своето време треба и да се објасни , сакам да напишам како јас ја гледам причината за таквата фактичка состојба , кој е поводот , причината за таквата ситуација , хронолошки да се изнесат актерите , методите , годините и причините за да дознаеме што значи таа реченица . А Бугарите и понатака продолжуваат тенденционални и злонамерно да манипулираат со Мисирков , со неговите цитати , идеи , констатации , познавање на историјата и.т.н. Мисирков дури успеаа со манипулации да го представат и како бугарски агитатор .

Издржано и на место. Луѓе одалечете се од предметот кој го набљудувате, поширокиот агол ќе даде можност да се има подобра перспектива. Спротивно, готово станавме Бугари, според оние од Бугарија.

Целата реченица , мисла е следната :

Мнозина од македонцките читачи ке бидат удивени от поiавуан'ето на таiа книга. За удивуаiн'е ке им бидит во неiа много. Некоiи ке речат: зошто отцепуаiн'е от бугарите, кога ниiе до сега сме се велеле бугари и соединеiн'ето, а не расцепуаiн'ето праит силата?

Тоа што го напишал Мисирков , Мисирков како хронолог на своето време треба и да се објасни , сакам да напишам како јас ја гледам причината за таквата фактичка состојба , кој е поводот , причината за таквата ситуација , хронолошки да се изнесат актерите , методите , годините и причините за да дознаеме што значи таа реченица .

Не ми е дадена таа можност на оваа тема и на овој форум , затоа што модераторот одлично си ја врши работата .

А Бугарите и понатака продолжуваат тенденционални и злонамерно да манипулираат со Мисирков , со неговите цитати , идеи , констатации , познавање на историјата и.т.н.
Мисирков дури успеаа со манипулации да го представат и како бугарски агитатор .

Вие кои ме ограничувате , не знаете ни дека истиот бил представник на Бугарите , да , да , на Бугарите во Молдовија , во моловскиот политички живот .

И сега тоа не теба да се земе во предвид кога темата е Мисирков , нели ?
Тоа може да го окваливикувате како “ политичкиот живот на Бугарите во Мојдовија “ што не е соодветно на оваа тема .


субјективно- објективно

Изменето од Македон - 06.Јануари.2010 во 14:01

eptendosadno напиша: Не , одговарам на твојот цитат . шчо македонците, за своiето ослободуаiн'е ...и от Турцко, работеа до последната руско турцка воiна заiедно со бугарите под името бугари , што не е точно . Давам извори , цитати , личности , година, географска локација дека тоа не е точно .

Е каде ги даваш? Дај да прочитаме?

До Платеникот - 2002 г. е пред 8 години. Ние пишуваме тука за историјата од пред 120-150 години.
Разбравме пред време дека за тебе нема еволуција, тоа што Господ го создал така и си останало.
Индијанците во Боливија уште пред новата ера си биле боливијци и зборувале испански јазик и т.н.


Изменето од Каснакоски - 04.Јануари.2010 во 19:47

Каснакоски напиша: Platenik напиша: Очекував повеќе од тебе. Зарем негледаш каков е стилот на кој пишува? Зарем негледаш дека зборува за пропаганда, гчка, српска и бугарска? Зарем можно е едно село да биде бугарско, а друго српско, а да зборуваат на ист јазик? И јас очекував повеќе да ја читаш книгата, а помалку да измислуваш. За баба ти нема да коментирам. Ајде да видиме што точно пишува за различните пропаганди. Самиот Мисирков признава дека неговото е НООТО ТЕЧЕНИЕ. Зошто да е ново? И всушност дали разбираш што пропагира Мисирков?

Најди ја книгата од Марко Дого и види што мисли овој светски научник за Мисирков