Temava se razvi vo sosema drug pravec
Me mrzi da pisuvam, pa eve kje vi dadam eden interesen napis od WIRED.

The Good Enough Revolution: When Cheap and Simple Is Just Fine

http://www.wired.com/gadgets/miscellaneous/magazine/17-09/ff_goodenough?currentPage=al

Mnogu interesno chetivo l

I pak doagame do istoto, Znaci digitalnite mediumi imaat ogromni moznosti, na kako sto porano rekov treba da se koristat do estetskata golemina. SEKOE PRETERUVANJE IMA PROIZVOD NA ROBOTI, BILO VO OBLASTA NA FOTOGRAFIJATA BILO VO MUZIKATA....

.

Изменето од LaBo - 22.Ноември.2012 во 22:30

U stvari se predomisliv...

Sakam da ja prodolzime temava vo ovaa nasoka duri i da zabeguva nadvor od granicite na fotografijata.

Diskusijata mi e interesna zatoa sto niz nea se provlekuvaat site moi razmisluvanja generalno za razvojot na tehnologijata nasproti cuvstvuvanjeto na umetnosta i voopsto audio vizuelnite drazbi.

1. Mario ! Ne me sfajkaj pogresno ama druze ne mora da mi objasnuvas za idninata na komunikacijata i digitalnata tehnika kako jas od pestera da sum izlegol. Vprocem, ako sega studiras elektro znaci deka koga jas sum se zanimaval so kompjuterska tehnika, programiranje i elektronika ti ne si bil ni roden.

2. Na forumov ima tendencija koga nekoj preferira analogen izraz i tehnologija pred digitalen vednas go anatemisuvate kako anahron fundamentalist koj nema pojma kako funkcionira svetot i kade odi tehnikava. Od moe iskustvo, lugjeto koe vo denesno vreme ja preferiraat estetikata na analognata tehnologija, najcesto imaat OGROOOMNO poznavanje i iskustvo na digitilnata tehnika i zaradi licni estetski pobudi povekje uzivaat vo analognata.

3. Najvazno od se : pred se zaradi pomladite citateli na forumov. TOTALNO e pogresno da se poistovetuva tehnickata sovrsenost na odreden medium so negovata estetska vrednost i audiovizuelnoto uzivanje koe go nudi.

Istoto vazi i za poznavanjeto na tehnickite karakteristiki i obsednuvanjeto so oprema.

Cuvstovoto i kriteriumot za dobra fotografija se gradi so vizuelno iskustvo, so gradenje sopstveni estetski obrazci, so uzivanje vo prirodata i svetlinata, so gledanje dela na stari majstori, so razbiranje na zivotot i covekot.... A NIKAKO so poznavenje na Bayerova interpolacij i algoritmi na kompresija i beskrajno dengubenje na net citajki review-a na tehnologija koja sledniot den e vekje primitivna.

Analogno na toa, cuvstvoto za dobar zvuk se gradi so odenje na koncerti, dozivuvanje akusticni katarzi pri ziva svirka, uzivanje vo zvukot na starite katedrali i sl... a ne so elektrotehnicki diskusii i matematicki dokazi deka CD-to bilo podobro od Vinilot .... E PA NE E !
Ako sto izgradile akusticni kriteriumi rastejki po koncerti i vistinski slusajki muzika ke znaete i ZOSTO.

Pozdrav !

E pa niz seto toa sto go napisa obidi se pustis zvuk od digitalen medium. Inaku sum dosta napreden radio konstruktor a patem receno bev 5 godini DJ vo domot na mladite vo Stip ......
Nego batali romantika.

OMG
      

Vinil da svire dobro na podobar gramofon od CD pleer malku utre. Ne trebe samo dobar Gramofon tuku dobro pret pojacalo pa pojacalo pa dobri zvucnici. So mislis kolku e rasponot na reprodukcija vo HZ na vinilot ??? I druga najvazna rabota e koj RAKUVA so plocata. Ako toa go pravis sam i si bolno pedanten ke ja socuvas. Se gleda dekea ne si elektro.