На столбот на срамот!

предавници ..... а може ли да појасниш кои се тоа предавници ? ...... и за какво предавство станува збор ? ........ постојат ли докази за извршено предавство или зборот предавник се користи кога треба да се обвини некој кој не мисли исто ? ........... ќе може ли да објасниш кои се ПРЕДАВНИЦИТЕ ??? .........

Изменето од МАРШАЛ - 22.Август.2009 во 10:35

Ако малку ’’погледнеме’’ во историјата така речи кај сите народи постојат две струи, односно две категории зависно од кој агол се гледа и секогаш едните за себе сметаат дека се најголеми патриоти, а за другите дека се предавници.  Во зависност чија политичка опција владее таа има ’’привилегија’’ да манипулира со народот затоа што народот верува. Во Македонија за овие 18 години сме се изнагледале ’’предавници и патриоти ’’. Ако наместо себедокажувањето седнеа на маса и направеа договор за доброто на земјата како што тоа го направија Словенците сите овие перипетии ке беа далеку зад нас.
Некој понапред спомна дека треба да ги ставиме на столбот  на срамот, во ред ама во некое време пак ке дојдат на власт некои кои не мислат како моменталната опција и ке се случи преврат сегашниве ке се кандидати за столбот на страмот, а оние другине ке се воздигнуваат. Зошто? па затоа што ’’тајните архиви’’  место во државни интереси и прогрес на земјата се ставаат во функција на сатализирање на противникот.

Апсолутно се согласувам со Сард.
Секој еден кој се зафатил да се занимава со политика, професионално или не, се нафатил да креира и учествува во државната политика на една земја и како таков, уживајќи во сите права, треба да сноси и одговорност за своите дела/недела.

Политичка одговорност кај нас е мислена именка, многу тешко се определува и речиси никој од политичарите не ја сноси на свој грб: или се префрла врз партијата која стои зад нив, или врз организација/институција каде делува или некаде ветрот ја одвејува во заборав...

И кога политичарите сето тоа убаво си го знаат, си го користат и без многу грижа на совест и никаков страв си ги остваруваат своите агенди, многу често на штета на државните интереси, а истовремено на сметка на истата таа држава која уште и дебело ги плаќа за тоа!

Е сега ако фините и префригани господа успеваат досега дваесетина години да не дриблаат и да ескивираат од политичка а често и од кривична одговорност, дајте барем да не му се забранува на народот да ги стави пред сопствен суд, кога веќе не може пред оној вистинскиот!

И да, историјата признава предавници, а народот ги препознава таквите... некогаш со задоцнување, ама сепак ги покажува со прст!

П.С. Да ја дополнам листата со уште двајца на кои сега ми текнува:

Киро Глигоров - референцата за 2-3 месеци
ЉуБчо Георгиевски - блгарскиот војвода

Ја оставам отворена за сите од сегашната гарнитура на власт кои со свои одлуки ќе се осмелат да им наштетат на државните интереси на Македонија.

Diogen напиша: Можеби малку ќе излезам од темата, но ме поттикна на едно размислување. Зошто секогаш, ако некој размислува поинаку од другите, мора да биде на столбот на срамот?

Затоа што нивнитее замисли не се против поединци и групи туку се против мислењето на сите други. Ако мисли дека е во право, нека си го искаже ставот, а не да работи во полза на противниците од својот народ. Таквите се нарекуваат субверзивци и петтоколонаши.

Diogen напиша: Немам ништо против Денко Малевски, може да го каже своето мислење јавно, ако не ми се допаѓа, не го прифаќам, не мора да го прогласам за вештерка, и да барам јавно да биде запален, зашто не мисли како мене...

Исто и ние имаме право на мислење и нашето мислење е дека таквите луѓе се себични штетници кои работат само за свои интереси против подобрата иднина на целиот народ. Затоа тука го повикуваме судот на мнозинството, судот на народот, кој е единствено меродавен да просуди дали е така или не е.

Diogen напиша: Демократијата го дава тоа право. Не сакам да размислувам Орвеловски - Незнаењето е сила, Слободата е ропство. Уште од антиката имало луѓе кои размислувале поинаку, а биле тогаш критикувани, па нарекувани филозофи.

Тие биле критикувани од носителите на моќта, а не бил прашан народот.

Diogen напиша: Исус проповедаше љубов во време на анархија и беше распнат на крст...

Пред да биде поттикнат народот од страна на поединци, група (Синедрионот), само ден пред тоа народот го слави Христос постилајќи цвеќиња, лисја и облека на патот пред Него.
Богочовекот им одреди на своите ученици и самиот тоа го спроведувал, никогаш да не влегуваат насила во селата, домовите, местата, каде претставниците на местото не го прифаќале. Што значи го почитувал ставот на луѓето именуван преку нивните претставници. Тоа е и канонско правило на Православната Црква при решавањето на меѓуверските спорови. Се почитува волјата на мнозинството, малцинството или да ја почитува или да си најде свој простор за своето верување.

Diogen напиша: Коперник го запалија жив оти рече дека Земјата е округла- не размислувал како другите...

Коперник не е осуден со одлука на народот. Тоа не било одлука на мнозинството туку на инокосно уредената Римокатоличка Црква која го нарушува принципот на соборно одлучување во Православната Црква.

Во случајов во Македонија зборуваме за луѓе кои за разлика од примерите кои ги наведуваш, не се со ставови против индивидуални или групни авторитети, туку се против автентичниот СТАВ НА ЦЕЛИОТ НАРОД. Така што во случајов треба да ги земеш за пример Квислинг Видкун, Маршал Петен, Недиќ и други кои спротивно на интересот на својот народ работат за надворешни интереси.

Diogen напиша: Во Македонија денес на власт е колективна свест. Сите партии се декларираат како демократски, а нема ни трага од демократија... се сеќавам на една мисла на Тито Петковски на една дебата на телевизија , кога рече: Во сите партии во Македонија во статутите стои демократија, а во реалноста имаме водачи и слепи послушници кои само гласаат како ќе каже водачот, во ниедна партија нема демократија... Партиските „војници“ одработиваат за својот „фирер“, и бараат „вештерки“, сите кои не размислуваат како нив да бидат на столбот на срамот. А каде е вистината, кај „фирерите“, или кај некој изолиран човек кој го кренал гласот и кажал нешто. Народот е тој што прифаќа или отфрла идеи. Народот е филтер на секоја идеја. Ако е некој доволно храбар да изнесе јавно своја теза, тој ризикува да биде глорифициран или маргинализиран, а тоа ќе го направи или голем мислител, или „изгубена душа“...

Народот како маса, нема разумност, но затоа има инстикт кој е непогрешив, како и што се докажа при изборите во изминатите 18 години. Овој пат не може да се зборува за ситуација како пред 50 години. Овој пат секоја страна си има право да си го каже мислењето и народот има можност да ги слушне мислењата на сите и правилно да просуди. И ете си го кажуваат мислењето Малески, Фрчкоски, Чашуле и останатите и народот ГИ ОСУДУВА. Што значи тоа не е партиски став туку став на народот.

Diogen напиша: Затоа, нека сите „експерти“ и „интелектуалци“ излезат јавно, и без влакна на јазик нека го кажат својот став за актуелните проблеми, па од 100 досадни говори , ќе блесне една светла идеја, а народот ќе ја „филтрира“. Не сум за осудување на размислувањето...Секој нека размислува и нека дебатира, во критика и расправија секогаш се раѓа генијална идеја....

Штом има дебата и народот исфилтрира, зошто некој упорно оди против ставот на народот, и наместо со јасни аргументи туку со игра на зборови се обидува да направи обмана на јавното мнение.

Diogen напиша: А кој е предавник денес? тешко е да се каже, играта сеуште трае...

Не работите секогаш се чисти и јасни. Тоа е гревот на дводушноста познат во Православната Вера, каде некој стално се мисли и премислува, што ќе биде, како ќе биде, наместо едноставно да размислува.

Прашањето Диоген за тебе и за Маршалот: доколку нема никакви штетни последици (казни од посилните) дали би си го смениле името на земјата заради грчките барања.

Можеби малку ќе излезам од темата, но ме поттикна на едно размислување. Зошто секогаш, ако некој размислува поинаку од другите , мора да биде на столбот на срамот? Немам ништо против Денко Малевски, може да го каже своето мислење јавно, ако не ми се допаѓа, не го прифаќам, не мора да го прогласам за вештерка, и да барам јавно да биде запален, зашто не мисли како мене...Демократијата го дава тоа право. Не сакам да размислувам Орвеловски - Незнаењето е сила, Слободата е ропство. Уште од антиката имало луѓе кои размислувале поинаку, а биле тогаш критикувани, па нарекувани филозофи..Исус проповедаше љубов во време на анархија и беше распнат на крст... Коперник го запалија жив оти рече дека Земјата е округла- не размислувал како другите... Во Македонија денес на власт е колективна свест. Сите партии се декларираат како демократски, а нема ни трага од демократија... се сеќавам на една мисла на Тито Петковски на една дебата на телевизија , кога рече: Во сите партии во Македонија во статутите стои демократија, а во реалноста имаме водачи и слепи послушници кои само гласаат како ќе каже водачот, во ниедна партија нема демократија... Партиските „војници“ одработиваат за својот „фирер“, и бараат „вештерки“, сите кои не размислуваат како нив да бидат на столбот на срамот.

времето...
другите проблеми....
и внатрешните добри сили кај нив (Европа и Грција) кои ќе имаат аргументација да не бранат. Бидејќи вака кога меѓу нас имаме некои кои се спремни да си го сменат името, тогаш кога на маса се зборува, тие мораат да молчат.

МАРШАЛ напиша: блеф ........  ......... па тогаш објасни го блефот , еве на пример на американската администрација и огромниот дел земји членки на европската унија кои не признаа под уставното име но сепак сугерираат и дури условуваат со промена на името за прием во евро - атлнаските интеграции .......... прекрасно е да биде онака како сакаме ......... но не бива ..........

Нормално дека ќе сугерираат, ама што можат да сторат ако излеземе од преговорите. Освен прво силен после се послаб политички притисок, полека да попуштаат.