Aнтички или словенски?

Античките македонци биле словени. па сега видете вие каква е таа смешна поделба

NiNa1 напиша: POSTOJAT SLOVENI, A TOA SME NIE TAKA U4EV PO ISTORIJA

taka e nono!,.,...shtom taka pishe u istorijata,...mora da e taka!..iako ,..taka e ,..ama , ne samo zatoa shto taka pishuva tamu,..

Каде лежи основната грешка на нашата политика, која толку многу е опседната со антиката? Во галиматијасот што се прави меѓу поимите народ и нација, а потоа во обидот така измешаниот хибрид од денешнината да се проектира во антиката. Идејата за нација и за национална држава се јавува во 19 век и во никој случај не можеме да ги бараме во антиката истите постулати, кои сега важат за дефинирање на еден народ. Дури и во антиката, со текот на вековите, се менувало значењето на поимот Македонија и Македонец. Што е Македонија во 5 век пред нашата ера, што во 3 в. п.н.е., а што во 3 од наша ера, воопшто не е исто прашање и не е баш така лесно да се одговори. Исто важи и за термините што се однесуваат на народите од антиката. А ние, како да ги имаме сиве овие одговори, па уште поавантуристички се стрмоглавуваме во давање одговори од типот „еволуција од неолита до Тита“.

„Нација“, па дури и „народ“ е фиктивен поим. Некои елементи што се заеднички за една група луѓе, во еден момент се земаат како детерминирачки истата таа група луѓе да се дефинира како посебна, издвоена од другите. Тоа некогаш се јазикот, културата, религијата и слично. Но, во текот на историските периоди, овие критериуми не се секогаш истите.

За „етногенезата“, нацијата и сличните к*риозитети

Владо пријателе, јас мислам дека и двата беа Македонци.

Идење по логика на новиве "историчари", кои никнуваат како пролетна трева насекаде, ќе дојдеме до некакво откритие дека Прво постоел Макенецот, па потоа Адам и Ева.
Од редицата глупости на историјава, се чу дека Христос бил Македонец и распнат во Охрид, дека Евреите "краделе" историја од Македонците, и дека цел свет кова завера против Македонците, историјата на Македонците.

Јас мислам дека Албанците ја загубија улогата на Калимеро, сега некој друг станува Калимеро.:)

..ma se izgleda se zamalo vo obzir!..pa i rejtingot(avtoriotet).po ova poslednoto, mnogumina ke otpadnat...!taka veli drzavniot,za statistika..im bil mal...

Da tokmu taka.   Neka mi dokazhe bilo koj deka e 100% nechij genetski potomok, pa posle neka negira i kazhuva na drugi kako da se opredeluvaat. A ne im odgovara Зошто „или-или“ а не „и-и“  na onie normalno shto so vekovi se trudea da go unishtat Makedonskiot narod i nacija.

Хм, дали зборуваме за оној истиот Александар кој што уништил цел еден град само за да си ја смири болката по својот изненадно починат Хефајстион, а се со цел уште еднаш да се поистовети себеси со неговиот идол Ахил ( не Тројанецот Хектор ) Не е „цоине“ туку е „коине“, и не е „атнички“, туку е „атички“ т.е. говорот на луѓето кои живееле околу Атина, значи- грчки. Дали Римјаните го користеле тој јазик како официјален?! Да, секако, затоа денес во Италија, Франција, Шпанија, Португалија, РОМАНИЈА (Roma- така Римјаните си го викале Рим) и цела латинска америка зборуваат на- латинизирани јазици