IDIVIDI forum Веб сајт
почетна страница почетна страница > Стил на живот > Вероисповед
  Активни теми Активни теми RSS - Дали верувате во БОГ?
  најчести прашања најчести прашања  Пребарувај форум   Настани   Регистрирајте се Регистрирајте се  Влез Влез

Дали верувате во БОГ?

 Внеси реплика Внеси реплика страница  <1 1112131415 73>
Автор
Порака Обратен редослед
Messenger Кликни и види ги опциите
Администратор
Администратор

Vo ovoj svet, no ne od ovoj svet

Регистриран: 21.Април.2006
Статус: Офлајн
Поени: 18208
Опции за коментарот Опции за коментарот   Благодарам (0) Благодарам(0)   Цитирај Messenger Цитирај  Внеси репликаОдговор Директен линк до овој коментар Испратена: 23.Јуни.2009 во 20:35
brza, ne gledam kade KINGDAVID reche deka kje mora da se smeni nachinot na zhiveenje. Ne mora nikoj nihto da menuva. Sekoj ima slobodna volja da pravi kako sto miluva i sekoj kje si zhnee kako sto kje si see.

Mislam deka poentata na KINGDAVID e deka dokolku lugjeto stanat svesni za nekoi raboti, togash toa definitivno kje vlijae na nivniot nachin na zhiveenje.
Truth needs no laws to support it. Throughout history only lies and liars have resorted to the courts to enforce adherence to dogma.
Кон врв
brza Кликни и види ги опциите
Сениор
Сениор
Лик (аватар)

Регистриран: 06.Февруари.2006
Локација: vidiFOTOupotpis
Статус: Офлајн
Поени: 34534
Опции за коментарот Опции за коментарот   Благодарам (0) Благодарам(0)   Цитирај brza Цитирај  Внеси репликаОдговор Директен линк до овој коментар Испратена: 23.Јуни.2009 во 20:07
a koj vika deka toj ke mora da si go smeni stilot....pa i da mu se "simne" gospod?,...ja pa mislev deka ke "istresesh" neshto poasalno ,..ama , aj , ako ne drugo....dokaza deka imash i  smisol za humor,..намигнување


tuku,..daj odgovori mu na chovekot,..ti postavi, fino lepo ,.."iljada" zoshto,...pa, sega e tvoj red da mu odgovorish so,..iljada zatoa!,...ne?
Patriotizmot e poslednoto skrivalishte na kriminalcite.-Albert Einstein
Mokjta od sekogash privlekuvala lugje so nizok moral.-Albert Einstein
Кон врв
KINGDAVID Кликни и види ги опциите
Сениор
Сениор
Лик (аватар)
Solomon's father

Регистриран: 09.Октомври.2008
Статус: Офлајн
Поени: 9425
Опции за коментарот Опции за коментарот   Благодарам (0) Благодарам(0)   Цитирај KINGDAVID Цитирај  Внеси репликаОдговор Директен линк до овој коментар Испратена: 23.Јуни.2009 во 17:05
Originally posted by brza brza напиша:

?P.S. Me potsetuvas na eden fabrikant koj mu rekol na eden vernik deka i
Gospod da slegne od neboto da mu kaze deka postoi, toj nema da veruva ,
zatoa sto ne mu odgovara da veruva
i ne saka da go smeni svojot stil na
zivot."....ti samo slezi go dole,..pa, ke vidish i te kako deka ke go smenam stilot ,...ama , ne menjavam stil tek taka ,..radi reda,...a, zoshto da ne mu odgovara na tvojot fabrikant ako postoi?збунетост



Zosto ne mu odgovara na "mojot" fabrikant da veruva vo Bog?

Zatoa sto koristi droga, odi po prostitutki, pravi matni zdelki...
Ako ima Bog, ne treba da gi pravi ovie raboti.
Кон врв
brza Кликни и види ги опциите
Сениор
Сениор
Лик (аватар)

Регистриран: 06.Февруари.2006
Локација: vidiFOTOupotpis
Статус: Офлајн
Поени: 34534
Опции за коментарот Опции за коментарот   Благодарам (0) Благодарам(0)   Цитирај brza Цитирај  Внеси репликаОдговор Директен линк до овој коментар Испратена: 23.Јуни.2009 во 17:02
?P.S. Me potsetuvas na eden fabrikant koj mu rekol na eden vernik deka i Gospod da slegne od neboto da mu kaze deka postoi, toj nema da veruva , zatoa sto ne mu odgovara da veruva i ne saka da go smeni svojot stil na zivot."



....ti samo slezi go dole,..pa, ke vidish i te kako deka ke go smenam stilot ,...ama , ne menjavam stil tek taka ,..radi reda,...


a, zoshto da ne mu odgovara na tvojot fabrikant ako postoi?збунетост
Patriotizmot e poslednoto skrivalishte na kriminalcite.-Albert Einstein
Mokjta od sekogash privlekuvala lugje so nizok moral.-Albert Einstein
Кон врв
KINGDAVID Кликни и види ги опциите
Сениор
Сениор
Лик (аватар)
Solomon's father

Регистриран: 09.Октомври.2008
Статус: Офлајн
Поени: 9425
Опции за коментарот Опции за коментарот   Благодарам (0) Благодарам(0)   Цитирај KINGDAVID Цитирај  Внеси репликаОдговор Директен линк до овој коментар Испратена: 23.Јуни.2009 во 16:55
Originally posted by brza brza напиша:

,.Значи, ако се согласуваме дека сето тоа е некоја (некаква) енергија,
тогаш зошто е сето тоа клањање, сите тие молитви, сите тие обичаи
(прекрстување, палење свеќи, крштевање, сунеттисување ...), зошто е
потребна целата таа „меѓусебна“ комуникација на човекот и „енергијата“,
но зошто се и сите тие убиства во „нејзино“ име, ... зошто и’ се
припишуваат интелигентни особини и зошто се сите тие правила и норми во
однесувањето кон една „едноставна“ енергија? Зошто се троши толку време
и енергија за една таква „енергија“ размислувањене%20знам,...valjda ke "umuknat" sega,...ama ,...teshko deka taka i ke bide,..ke pochekaat da se svrti druga stranica i ,...ajde jovo nanovo,...gospod i .....se e mozno!,...намигнување



brza , ima edna izreka: Krajot go krasi deloto ...

P.S. Ne sakav da ja kazam drugata izreka: Koj posleden se smee, najslatko se smee... zasto ne e vo duhot na Hristijanstvoto. Mislam deka sfakas sto sakam da kazam.

Изменето од KINGDAVID - 23.Јуни.2009 во 17:03
Кон врв
KINGDAVID Кликни и види ги опциите
Сениор
Сениор
Лик (аватар)
Solomon's father

Регистриран: 09.Октомври.2008
Статус: Офлајн
Поени: 9425
Опции за коментарот Опции за коментарот   Благодарам (0) Благодарам(0)   Цитирај KINGDAVID Цитирај  Внеси репликаОдговор Директен линк до овој коментар Испратена: 23.Јуни.2009 во 16:50

Abre Zlatnice, koga citiras postovi (barem za moite )
bi sakal da gi citiras celi, da ne gi seckas. Kade e prvata recenica od mojot post? Taka ti si gi seckas postovite i gi vades rabotite od kontekst.

Znaci onaka kako sto jas navedov, toa e izjava na James Ray,a ne moja.

Bog E Licnost, nekoi naucnici veruvaat deka e energija , no vernicite veruvaat deka e Licnost.

Koga kvantniot fizicar se obiduva da ja opise taa energija i koga teologot go opisuva Bog, go definiraat isto, samo so razlicna terminologija.

Toa e poentata na mojot post. Ajde pozdrav!

P.S. Me potsetuvas na eden fabrikant koj mu rekol na eden vernik deka i Gospod da slegne od neboto da mu kaze deka postoi, toj nema da veruva , zatoa sto ne mu odgovara da veruva i ne saka da go smeni svojot stil na zivot.
Toa li e problemot Zlatnice?
Кон врв
Siuxi Кликни и види ги опциите
Сениор
Сениор
Лик (аватар)

Регистриран: 30.Мај.2009
Статус: Офлајн
Поени: 168
Опции за коментарот Опции за коментарот   Благодарам (0) Благодарам(0)   Цитирај Siuxi Цитирај  Внеси репликаОдговор Директен линк до овој коментар Испратена: 23.Јуни.2009 во 16:44
estestveno ke postij.i svi ni gleda i ni cuva od lose.
Кон врв
brza Кликни и види ги опциите
Сениор
Сениор
Лик (аватар)

Регистриран: 06.Февруари.2006
Локација: vidiFOTOupotpis
Статус: Офлајн
Поени: 34534
Опции за коментарот Опции за коментарот   Благодарам (0) Благодарам(0)   Цитирај brza Цитирај  Внеси репликаОдговор Директен линк до овој коментар Испратена: 23.Јуни.2009 во 16:39
,.Значи, ако се согласуваме дека сето тоа е некоја (некаква) енергија, тогаш зошто е сето тоа клањање, сите тие молитви, сите тие обичаи (прекрстување, палење свеќи, крштевање, сунеттисување ...), зошто е потребна целата таа „меѓусебна“ комуникација на човекот и „енергијата“, но зошто се и сите тие убиства во „нејзино“ име, ... зошто и’ се припишуваат интелигентни особини и зошто се сите тие правила и норми во однесувањето кон една „едноставна“ енергија? Зошто се троши толку време и енергија за една таква „енергија“ размислувањене%20знам




,...valjda ke "umuknat" sega,...ama ,...teshko deka taka i ke bide,..ke pochekaat da se svrti druga stranica i ,...ajde jovo nanovo,...gospod i .....se e mozno!,...намигнување
Patriotizmot e poslednoto skrivalishte na kriminalcite.-Albert Einstein
Mokjta od sekogash privlekuvala lugje so nizok moral.-Albert Einstein
Кон врв
Zlatnik Кликни и види ги опциите
Сениор
Сениор
Лик (аватар)

Регистриран: 23.Август.2005
Локација: Macedonia
Статус: Офлајн
Поени: 2605
Опции за коментарот Опции за коментарот   Благодарам (0) Благодарам(0)   Цитирај Zlatnik Цитирај  Внеси репликаОдговор Директен линк до овој коментар Испратена: 23.Јуни.2009 во 15:39
Originally posted by KINGDAVID KINGDAVID напиша:

... Otidete kaj kvanten fizicar i zaprasajte go: " Sto go sozdal svetot?" . Toj ke vi odgovori : "Energijata."

Ke pobarate objasnuvanje: " Opisete mi ja energijata".
A toj ke odgovori: Energijata ne moze da se sozdade ili da se unisti,sekogas postoela, sekogas postoi,i se sto postoelo sekogas ke postoi, dobiva forma i ja menuva."

Ako na teolog mu mu go postavite prasanjeto: Sto go sozdalo Kosmosot?, ke vi odgovori: "Gospod."

Ke pobarate opis na Gospod. "Gospod sekogas postoel i ke postoi, ne moza da se sozdade ili da bide unisten, se sto nekogas postoelo ke postoi, sekogas dobiva forma i ja menuva."

Zabelezuvate deka opisot e ist, samo terminologijata e razlicna.


За „поистоветувањето“ на бог и енергија пишував на стр. 44, но за да не се прекинувате во читањето и пребарувањето по страниците, еве го повторно постот:
Originally posted by Zlatnik Zlatnik напиша:

Дали постои бог или не?
Нели би било подобро прво да расчистиме што подразбираме под поимот бог?
Сигурен сум дека сите ќе се согласиме во едно - сите сакаме да знаеме кога, како и од што настанало се познато и непознато околу нас, без да завлегуваме во филозофското - зошто е сето тоа направено.

За објаснување на ова, тука треба да разграничиме две работи, две прашања:

1.  Која „креација“ (како, кога, од што ...) го создал светов (вселената и се во неа)?

2.  Како се создала самата „креација“? Од што „таа“ настанала и во кој простор таа „егзистирала“ пред и после создавањето на вселенава?

Кај првото прашање, едни (теистите) велат: бог создал и - толку! Точка. А други (атеистите и научниците) велат: сето ова настанало од еден праатом, кој имал огромна маса, огромна енергија, па експлозија ... бла, бла, бла ... = биг бенг!
Значи, и во двата случаја имало некаква „креација“!
Јас лично признавам дека не ми се јасни и двете работи (а има ли некој на светов на кого му е јасно сето ова?). Но, за кратко да го оставиме „атомот“. Тоа што повеќе ме оттргнува од теолошкото објаснување е фактот што на бог му се даваат одлики на некакво живо (интелигентно) суштество, суштество кое размислува, кое разговара со луѓето (теистите му се обраќаат, а богами има и такви на кои и тој ним им се обраќанамигнување), суштество со свој карактер, со емоции од кои зависи „неговото“ расположение и однесеување во одреден момент ... суштество кое е лика и прилика на човекот. Или ако сакате обратно, суштество кое го создало човекот по свој лик! Суштество кое си прави друштво околу него (ангели и сл.), меѓу другото си прави и негов син, суштество кое се претставува на слики (фрески, икони...),  и.т.н. Некој ќе рече дека тоа „претставување“ на бог како суштесто со човечки лик и особини морало да биде такво за да можеле простите народни маси пред многу илјади години да го сфатат и прифатат. Но, ако тогаш морало така да се претставува бог, тогаш зошто денес сеуште се користи истиот начин? Дали сеуште масите се прости, па мора на тој начин (со приказни) да им се објаснува? Од претходно реченово, дали денес  може да се рече дека сеуште бог навистина е суштество или е некаква енергија? Некои од теистите на форумов, во повеќе наврати спомнаа дека бог всушност е енергија! Ако е така, нема ли да се потврди теоријата на научниците за праатомот кој имал енергија ...?

За мене многу позначајно и многу понеобјасниво е второто прашање т.е. од каде и како се создал тој праатом, од каде таа огрома (пра)маса, од каде таа (пра)енергија и, од каде тој „бог“? Да, лесно е да се каже: „бог од секогаш постоел ...“, но токму тоа е поентата, да се осознае како тој бог или тој праатом настанал. И каде настанал. Во кој простор опстојувал(е)? Овде јас (како што реков претходно) ја согледувам разликата меѓу теистите од една и атеистите и научниците од друга страна. Првите прифаќаат здраво за готово, бог е вечен, тој од секогаш постои, тој создал се ... тоа е така и точка. Нема што повеќе да се мисли. За разлика од нив, вторите не се задоволуваат со понуденото, па макар така тоа било и  „свето“. Секој ден се обидуваат да откријат нови и нови работи. Затоа се дојде до ова ниво на човеково живеење. Ако човекот слепо се придржуваше на теолошкото учење, тешко дека денес ќе ги имавме сите овие придобивки на „современово“ живеење. Дали научниците и атеистите не се во право во тврдењето дека бог (онака како што го претставуваат сите теолошки учења) не постои, поради тоа што сеуште неможат да докажат како сето ова настанало? Дали теистите се во право во тврдењето дека бог (онаков како што тие го поимаат и прифаќаат) постои, а за тоа немаат никаков опиплив доказ (во кој секако не спаѓа „докажувањето“ со наведување на сето ова што е околу нас или со синтагмата: „така пишува таму и таму...“?!размислување


Значи, ако се согласуваме дека сето тоа е некоја (некаква) енергија, тогаш зошто е сето тоа клањање, сите тие молитви, сите тие обичаи (прекрстување, палење свеќи, крштевање, сунеттисување ...), зошто е потребна целата таа „меѓусебна“ комуникација на човекот и „енергијата“, но зошто се и сите тие убиства во „нејзино“ име, ... зошто и’ се припишуваат интелигентни особини и зошто се сите тие правила и норми во однесувањето кон една „едноставна“ енергија? Зошто се троши толку време и енергија за една таква „енергија“ размислувањене%20знам
Неоттуѓиво е правото на секој поединец да живее во својата заблуда!
Кон врв
KINGDAVID Кликни и види ги опциите
Сениор
Сениор
Лик (аватар)
Solomon's father

Регистриран: 09.Октомври.2008
Статус: Офлајн
Поени: 9425
Опции за коментарот Опции за коментарот   Благодарам (0) Благодарам(0)   Цитирај KINGDAVID Цитирај  Внеси репликаОдговор Директен линк до овој коментар Испратена: 21.Јуни.2009 во 15:09

Na prasanjeto od eden novinar:" Koi istrazuvanja ke napreduvaat najmogu vo sledniot polovina vek?",
d-r Charles Steinmetz ,( eden od najgolemite amerikanski genijalci vo naukata ), odgovoril:


" Mislam deka najgolemite otkritija ke bidat postignati vo ispituvanjeto na duhot. Eden den lugeto ke otkrijat deka materijalnite nesta ne mozat da ja sozdadat srekata i deka nemaat golemo vlijanie kon kreativnosta i mokjite na mazot i zenata.


Togas, naucnicite niz celiot svet, svoite laboratorii ke gi pretvorat vo mesta za proucuvanje na Boga, na molitvite i na duhovnite mokji, koi do den denesen se samo zacnati.


Koga ke dojde toj moment, svetot ke otide duri cetiri generacii ponapred."


Кон врв
KINGDAVID Кликни и види ги опциите
Сениор
Сениор
Лик (аватар)
Solomon's father

Регистриран: 09.Октомври.2008
Статус: Офлајн
Поени: 9425
Опции за коментарот Опции за коментарот   Благодарам (0) Благодарам(0)   Цитирај KINGDAVID Цитирај  Внеси репликаОдговор Директен линк до овој коментар Испратена: 21.Јуни.2009 во 14:48
Originally posted by Messenger Messenger напиша:

Tokmu taka.

Zatoa na krajot rekov "poslednite nauchni teorii, koi se potkrepuvaat na najnovite otkritija vo kvantnata mehanika, nasochuvaat tokmu kon eden takov mozhen zakluchok."

Po malu e ironichno sto tokmu naukata , kako posledica od svojot napredok, indirektno pochniva da gi validira religijaksite veruvanja na lugjeto.



Da ti kazam pravo, mene poveke za postoenjeto na Bog me ubedija naucnite dokazi otkolku Biblijata ili propovedite.

Podocna ke citiram i eden drug naucnik od 20 vek koj ima nesto interesno izjaveno.
Кон врв
Messenger Кликни и види ги опциите
Администратор
Администратор

Vo ovoj svet, no ne od ovoj svet

Регистриран: 21.Април.2006
Статус: Офлајн
Поени: 18208
Опции за коментарот Опции за коментарот   Благодарам (0) Благодарам(0)   Цитирај Messenger Цитирај  Внеси репликаОдговор Директен линк до овој коментар Испратена: 21.Јуни.2009 во 14:43
Tokmu taka.

Zatoa na krajot rekov "poslednite nauchni teorii, koi se potkrepuvaat na najnovite otkritija vo kvantnata mehanika, nasochuvaat tokmu kon eden takov mozhen zakluchok."

Po malu e ironichno sto tokmu naukata , kako posledica od svojot napredok, indirektno pochniva da gi validira religijaksite veruvanja na lugjeto.
Truth needs no laws to support it. Throughout history only lies and liars have resorted to the courts to enforce adherence to dogma.
Кон врв
KINGDAVID Кликни и види ги опциите
Сениор
Сениор
Лик (аватар)
Solomon's father

Регистриран: 09.Октомври.2008
Статус: Офлајн
Поени: 9425
Опции за коментарот Опции за коментарот   Благодарам (0) Благодарам(0)   Цитирај KINGDAVID Цитирај  Внеси репликаОдговор Директен линк до овој коментар Испратена: 21.Јуни.2009 во 14:27

James Ray,ekspert za razvivanje na coveckiot duhoven i fizicki potencijal ima izjaveno:

Otidete kaj kvanten fizicar i zaprasajte go: " Sto go sozdal svetot?" . Toj ke vi odgovori : "Energijata."

Ke pobarate objasnuvanje: " Opisete mi ja energijata".
A toj ke odgovori: Energijata ne moze da se sozdade ili da se unisti,sekogas postoela, sekogas postoi,i se sto postoelo sekogas ke postoi, dobiva forma i ja menuva."

Ako na teolog mu mu go postavite prasanjeto: Sto go sozdalo Kosmosot?, ke vi odgovori: "Gospod."

Ke pobarate opis na Gospod. "Gospod sekogas postoel i ke postoi, ne moza da se sozdade ili da bide unisten, se sto nekogas postoelo ke postoi, sekogas dobiva forma i ja menuva."

Zabelezuvate deka opisot e ist, samo terminologijata e razlicna.
Кон врв
EvAngelos Кликни и види ги опциите
Сениор
Сениор
Лик (аватар)
Doulos Evangelos

Регистриран: 28.Февруари.2007
Статус: Офлајн
Поени: 9913
Опции за коментарот Опции за коментарот   Благодарам (0) Благодарам(0)   Цитирај EvAngelos Цитирај  Внеси репликаОдговор Директен линк до овој коментар Испратена: 21.Јуни.2009 во 12:31
Originally posted by Messenger Messenger напиша:


I potoa Bog ja deli svetlinata od temninata, povtorno sozdava nebo(?),
 
Не создава повторно небо, туку веќе создаденото, го нарекува "небо".
"А Бог го нарече сводот небо." (Битие 1:8)

Originally posted by Messenger Messenger напиша:


Kreacijata e Bog i Bog e Kreacijata.
 
Оваа пантеистичка теза никаде не ја пишува во Библијата. Тоа што Бог создал дрво не го прави дрвото Бог, од едноставна причина што дрвото не е и не може да биде Бог. Дрвото ги нема карактеристиките на Бог. Тоа не може само од себе да создава (му треба надворешна вода, надворешна земја, надворешен воздух, надворешна светлина. Дрвото не е сеприсутно, не е вечно, нема интелигенција, нема знаење, нема воља итн.
Тезата дека ако Бог создал самиот од Себе нешто и дека тоа нешто затоа е Бог исто така не држи. Ти на пример можеш да си скинеш неколку влакна од косата и да си нацрташ некоја слика со нив. Тоа ќе биде материја од Месинџер, но тоа нема да биде Месинџер, затоа што таа материја нема да биде способна да седне овде на форумов и да пишува коментари како Месинџер.
Слично е и со дрвото. Тоа е Божја креација, но не е Бог.

Originally posted by Messenger Messenger напиша:


Eve kako toa go objasnuva Jovan:
Vo Nego imashe Zhivot i Zhivotot im beshe svetlina na lugjeto".
Jovan 1: 4
Ponatamoshnoto pishuvanje na Jovan ne e tolku vazhno za ova nasha diskusija.

Хаха и те како е важно пријателе, и те како е важно. Понатамошното пишување на Јован ја демантира целата пантеистичка догматика што си ја напишал погоре, а за која велиш дека произлагува од "Библиските писанија" среќа Понатамошното пишување на Јован всушност објаснува Кој и Што било тоа мистериозно Слово за кое ти даде еден куп објаснувања од ракав. Понатапошното пишување на Јован објаснува дека тоа Слово бил всушност Исус Христос, цитирам...
 
Словото стана тело и се всели меѓу нас и ја видовме Неговата слава, славата што ја има како Единороден од Таткото - полн со благодат и вистина. Јован (Крстител) сведочи за Него и вика: „Еве Го Оној, за Кого реков: Оној, Кој доаѓа после мене, пред мене е, зашто беше пред мене!” И, сите ние примивме од Неговата полнота: благодат врз благодат. Зашто, Законот беше даден преку Мојсеја, а преку Исус Христос дојдоа благодатта и вистината."
(Јован 1:14-17)
 
Ако ова погоре не ти доволно јасно и дирекно, еве што вели Јован неколку стиха подоле:
 
"Утреден Јован Го виде Исус како доаѓа при него и рече: „Еве Го Божјото Јагне, Кое ги зема гревовите на светот! Овој е Оној за Кого ви реков (види погоре!): „По мене доаѓа Човек, Кој постоеше пред мене, зашто беше пред мене.”"
(Јован 1:29-30)

Originally posted by Messenger Messenger напиша:


I toa bi bil odgovorot na tvoeto prashanje.
Ne znam dali toj te zadovoluva, no spored onoa sto ni e dadeno od Bibiljskite pisanija, toa e sushtinata.
 
Тоа е одговорот што произлегува од твојата лична филозофија, а според даденото од Библиските писанија, како што видовме погоре, твојот одговор нема допирни точки со Библијата среќа Затоа не се дрзнувај да одговараш во името на Библијата работи кои си ги читнал, ама не си ги дочитал.
 
Посветен на изворното христијанство проповедано од Христос и апостолите.
Кон врв
 Внеси реплика Внеси реплика страница  <1 1112131415 73>
  Сподели тема   

Скок до Овластувања Кликни и види ги опциите

Forum Software by Web Wiz Forums® version 10.03
Copyright ©2001-2011 Web Wiz Ltd.

Страницата е генерирана за 0,152 секунди.