![]() |
|
Интелектуална надмоќ |
Внеси реплика ![]() |
страница <123 |
Автор | |
zbunet ![]() Сениор ![]() ![]() Претседник Зеленковски Регистриран: 24.Февруари.2007 Статус: Офлајн Поени: 15549 |
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
Imam slatkorecivi prijateli za na masa koi dodeka gi slusas mislis ovoj raka ke isece za tebe, a posle ispadnalo deka u stvari on tvojata e vo sostojba da ja isece za negovi potrebi
![]() |
|
![]() |
|
Glenn ![]() Сениор ![]() ![]() Тата-Мата Регистриран: 14.Јануари.2008 Статус: Офлајн Поени: 3166 |
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
Говорните способности се најголем квалитет кој јас го поседувам, не сум најдобра но вокабуларот ми е на прилично задоволително ниво а поради тоа и комуникациските способности доста развиени, НО од моето досегашно искуство сум увидела дека луѓе кои и не се толку интелектуално надарени или речити знаат и те како ефикасно да комуницираат.
Како што рече Збунетиот што матрак ќе се надмудруваш со ѕидари, електричари, шофери кои вообичаено се луѓе од труд а не од зборови. Најсоодветно би било секој да се изразува или разговара во границите на своите можности, без да се претерува. Интелектуална супериорност/инфериорност може да се созаде само кај дијаметрално спротивни професии и ниво на образование тргнувајќи од фактот дека разговорот се води помеѓу луѓе со различен интелектуален капацитет. Малку се изгубив, но мислам дека обично луѓето се движат или живеат во опкружување кое е соодветно на нивните животни дострели и не доживуваат вратоломии кога станува збор за филозофирање на маса. Воглавном имам развиено мислење(од неодамна) дека луѓето кои сакаат да бидат интелектуално супериорни или така се поставуваат обично премногу се губат во говорот и не се толку добри практичари, односно многу зборуваат-малку работат и се помалку продуктивни за разлика од оние кои не мислат многу. Изменето од GlenKlouz - 01.Мај.2009 во 19:38 |
|
Beauty fades, dumb is forever
|
|
![]() |
|
zbunet ![]() Сениор ![]() ![]() Претседник Зеленковски Регистриран: 24.Февруари.2007 Статус: Офлајн Поени: 15549 |
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
Grupata ja diktira inteligencijata koja e validna na toa mesto i vo toa vreme. Ne moze nekoj da se fali deka e nacitan megu zidari, koga ne znae ni sajka da zakova i normalno deka ke bide ismean i da ima i tri fakuleta.
Ja licno majstorite gi gledam kako svetci i im se vosh*tuvam na inteligencijata koja mu nosi 25 evra dnevnica Biznismenite i luge na pozicija po mene poveketo se lazlivi kopilinja iako izgledaat pointeligentni, ja zloupotrebuva mokta na ubeduvanje i oratorstvoto za kade moze da zabusi i da ne plati Изменето од zbunet - 01.Мај.2009 во 19:11 |
|
![]() |
|
pagane ![]() Сениор ![]() ![]() Регистриран: 21.Февруари.2007 Статус: Офлајн Поени: 13044 |
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
во моjата работа тоа е задолжително условие за успех...
се пак работата со млади луге кои се формируват како личности предпоставува намиране на заеднички jазик и разбиране ... и наj веке тоа предпоставува квалитет на моjата работа, ефективност и ефикасност. а, искрено , секогаш кажувам кога некое мислене или некоj збор не са на место... не сум просто искушена, него се осекjам должна да разобличам незнането. не само на моето работно место... Изменето од pagane - 01.Мај.2009 во 17:54 |
|
![]() |
|
Анастеа ![]() Администратор ![]() ![]() ПИПИ долгиот чорап Регистриран: 07.Април.2008 Статус: Офлајн Поени: 35441 |
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
Не се раѓаме сите еднакви: некои од нас се со поголеми интелектуални и физички предизпозиции, некои со помали...
Секој од нас, барем еднаш се нашол во една од двете ситуации: 1. Да поседуваш интелектуална надмоќ во однос на својот соговорник, по било кој елемент: поголем степен на интелигенција, поголем фонд на зборови, поголема моќ за расудување т.е. да си на повеќе начини интелектуално супериорен во однос на соговорникот (се разбира, се тоа по сопствена лична проценка, која нели може да биде многу субјективна, а богами и нереална ![]() 2.Да бидеш интелектуално инфериорен во однос на својот соговорник: твоите интелектуални капацитети се видно под нивото на соговорникот. Чести се ситуациите кога меѓу двајца интелектуално нерамноправни соговорници јасно се потенцира тој факт (обично од страна на супериорниот соговорник), некои се разметнуваат со терминологија која е премногу “несварлива“ за соговорникот, иако се свесни дека не се разбрани, па многумина дури и не се воздржуваат на своите соговорници да им лепнат некоја етикета (глуп, будала, прост...) Во секојдневната комуникација принудени сме да комуницираме со секакви луѓе, а и тие со нас. Како се снаоѓате во двете ситуации? Успевате ли да се прилагодите на интелектуалното ниво на својот соговорник (кога треба да се спуштите некое скалило подолу, оти за качување секогаш е потешко ![]() Успевате ли да го прилагодите соговорникот на свое ниво и како реагирате (комуницирате) со самобендисани суетни надуенковци, чија единствена цел во односот со вас е докажување на сопственото знаење и ставање на соговорникот во подредена положба, без да водат сметка за меѓучовечките односи? Успевате ли да заобиколите и прескокнете некој “бисер“ во текот на муабетот, без да го коментирате или не можете да одолеете на искушението да го “разобличите“ туѓото незнаење? |
|
![]() |
Внеси реплика ![]() |
страница <123 |
Tweet
|
Скок до | Овластувања ![]() Вие не може да внесувате нови теми на форумот Вие не може да одговарате на теми на форумот Вие не може да ги бришете вашите пораки од форумот Вие не може да ги менувате вашите пораки од форумот Вие не може да креирате анкета на форумот Вие не може да гласате на форумот |