Airlija Nikon :)

Deni eve full size semplovi, simni, isprintaj i vidi si samiot.
http://www.dpreview.com/gallery/fujis5pro_samples/

OK, znachi onoa sto go zboruvash e zasnovano na prochitani raboti od magazini i internet, ne e od lichno iskustvo. Sega, sigurno znaesh deka prochitanoto na ovie medijumi treba sekogash da se zema so dosta sol za da mozhe da se bide vkusno i da se progolta. Jas sekogash go koristam primerot na Luminous Landscape, kade sto mojot sogragjanin Michael H. Reichmann tvrdeshe deka 3MP senzor na prviot Canionov DSLR ima pogolema rezolucija od medijum format kamera.

Bez obzir od pishuvanjata sto mozhesh da gi najdesh po internet od testovi ili iskustva na lugje koi gi imaat ovie Fuji kameri, mozham da ti kazham deka ovaa tehnologija ne stana nikogash milenik na profesionalnite fotografi. Ne znam dali nekogash si pomislil na toa... no toa e fakt. Ako ovaa tehnologija beshe tolku superiorna, togash proesionalcite kje bea prvite sto kje gi zgrabea ovie kameri i kje gi penzioniraa onie koi i imaa do togash.

Sega, jas imam Fuji kamera so Super CCD i mozham da ti kazham od moe sogleduvanje ( koe sigurno ne pretendira deka e celosno i potpolno objasnuvanje na slabostite na ovoj sistem ), deka ima eden problem koj se ushte ne e soodvetno "ispeglan". Imeno, poradi softverskata interpolacija na razlichnite pikseli se javuvaat nekoi mnogu chudni i nezgodni artefakti koi na prv pogled lichat kako shum vo fajlot. Problemot e sto se javuvaat na sekoja osetlivost i na sekoja osvetlenost, a so zgolemuvanjeto na osetlivosta nivnoto prisustvo se zgolemuva so geometrijska progresija. Vo sekoj sluchaj, ne e mozhno da se odbegnat, a spravuvanjeto so niv ne e nitu ednostavno, nitu pak potpolno ako ne se upotrebat raznite nachini za prigushuvanje na shum so koi neodbeglivo se dobiva i izvesno "zamachkuvanje" na slikata. Znachi prednosta na dobivanje na zgolemen dinamichki raspon koristejki interpolacija na razlichni pikseli se naplakja so dobivanjeto na ovie artefakti.

I sega, zarem ne e podobro da se upotrebi hardverska i softverska tehnologija koja mozhe da ponudi POGOLEMA dinamika bez plakjanje takvi penali kao so Super CCD-to?

Jas se nadevam deka Fuji kje najde reshenie za ovoj problem i kje uspee da dizjanira senzor koj kje kje ponudi benefit bez skusuvanje od druga strana.

mdeni, dali ti imash Fuji S5 ili bilo koja druga Fuji kamera so nivniot Super CCD?

Изменето од Zoran K - 18.Јануари.2009 во 19:49

od kaj gi izvadi brojkive ziti se, duri i cena mu imas presmetano. btw mislam deka sega fuji s5 e nekade 700eur, pa ne gledam deka nikondziite bas tolku mnogu se tepaat za nego.

Koga veke sme tuka, da gi napravea polovina od pikselite malku pomali. A drugata polovina da gi ostavea isti. Ke se dobie RAW fajl od 24MP... ili uste podobro fajl od 12MP (kako na fuji 12->6 ovde 24->12), so Dinamicki opseg od 2-3 cekora plus. Seto toa staveno vo D700 telo. Normalno proektirano na CCD plocka. Za 3800eur. Dobivas:
Fenomenalno telo,
Profi fokus,
Ful frejm,
Super ISO performansi,
Odlicen grip,
Ogromen dinamicki opseg 15 stapki,
Extended DR: 100%, 200%, 400%, 800%,
Ogromna rezolucija 24MP,
Fenomenalni objektivi,
Namalen RAW format od 12MP,
Dlabina na boja za koja site zaviduvaat,
Nikon blicovi,
Postavenost na kopcinja i vrtalki kako sto treba,
CCD senzor bi znacelo nemanje LiveView (Jes!),
Vo taa klasa nema ni uzasno video (Jes!),
Brzina: 4fps-12bit/ 1fps-14bit / 0.4fps-16bit,
3" VGA prozorce,
RealISO: 100-1600 / extended 50-6400,
Format size: 44MB NEF, 200MB TIFF.
Sve e jasno.
________________________________
Sto bi rekle na edna poznata pretstava: " И немат шчо појќе!"
________________________________

Изменето од mdeni - 18.Јануари.2009 во 13:10

Kolku ima toa cudo dinamicki opseg.... Puuuuuu!!!11
Masala, maaaaaaasala! Toa e prvata pricina zasto bi kupil D3x, zasto dosega nemase niedna. A ne deka ke si go dozvolam, ama napredokot e na vistinskata strana.

EDIT: Mojot milenik FujiS5 ima pomal DR od D3x. Ajdeeee svetot se poremetil...

Изменето од mdeni - 16.Јануари.2009 во 11:10

Ako treba da se pravi muabet za toa dali nekoja digitalna kamera vredi za parite sto se baraat za nea, toa bi trebalo da bide tokmu Leica.