Бугари - 100% ТуркоМонголи

чоли напиша: Platenik напиша: За да може некој да биде писател, сигурно претходно морал да има многу нешта прочитано. Инспирација сте ми вие туркомонголизрианите. Патем, јас досега невидов ништо од тебе лично напишано. Се досега што си постирал е само плагијат од бугарската лабараторија за пропаганда и историски ескперименти. Дали ти воопшто знаеш кој бил Славејков и каква функција обавувал? Пич .. ти веке ме jадоса.. дали си толкова елементарен ? или си ... (аjде да не кажа обидна дума). Прочети уште веднаж: Македонското прашање Петко Рачев Славејков Објавено на 18-ти јануари 1871 во весникот „Македонија“ во Цариград.

Пич, недеј бе, недеј се јадосвај! Јадот шкоди по здравје, а и по надворешниот изглед.

ОК, 18 Јануар 1871, you feel better now?!

Ајде ти сега прочитај го текстот и пронајди што сакал авторот да каже. Значи да зборуваме поконструктивно, односно за содржината.

Јас во текстот имам пронајдено дека зборовите Македонија, Македонци, Македонисти и македонски е употребен 53 пати, што во позитивен што во негативен смисол, се разбита од наша гледна точка.

Човекот го мачи постоењето на засебноста на Македонскиот народ и јазик исто како што ги мачи и бугаризираните, вклучувајќи те и тебе. Јас разлика неможам да видам меѓу него или еден Божидар Димитров. Обајцата застануваат зад МЕГАЛИ ИДЕА, ама овај пат зад бугарската.

Тој бил егзархист и работел за Бугарија према тоа тој можел да биде само добар Бугарин (туркомонголин),а никако добар Македонец. Во најдобар случај заблуден Македонец, како и многу други.

Неговиот текст е типичен продукт кој излегува од бугарската лабараторија за пропаганда и историски експерименти. Такви текстови и докумнети има многу.

Дај престани со тие национал-шовинистички содржини, кои само допринесуваат омаразата, за се што излегува од руската творба, се интензивира.

Можеш ли да ми кажеш ако не е тајна, какво е твоето потекло, од каде се родум твоите предци? Ако несакаш јавно, можеш да ми испратиш лична порака. Не дека ќе смени нешто, ама онака, чисто информативно.

Изменето од Platenik - 09.Јануари.2009 во 00:52

Platenik напиша: Пич, недеј бе, недеј се јадосвај! Јадот шкоди по здравје, а и по надворешниот изглед. ОК, 18 Јануар 1871, you feel better now?! Ајде ти сега прочитај го текстот и пронајди што сакал авторот да каже. Значи да зборуваме поконструктивно, односно за содржината. Јас во текстот имам пронајдено дека зборовите Македонија, Македонци, Македонисти и македонски е употребен 53 пати, што во позитивен што во негативен смисол, се разбита од наша гледна точка.

Таму ти е проблемот Платениче...за тебе е по важно да преброиш колку пати се срекьават во текстот зборовите "Македониjа", "Македонци" ... нежели да вникнеш во сдржината. Чети по внимателно:

...Во основа гледиштата на Македонистите немаат ниту зрелост, ниту тие се воедначени. Еден вели едно, друг друго, кое му се гледа подобро. Пожелно е да го видиме тоа нивно учење средена во една општа форма, за да можеме целосно да ја процениме и неговата заснованост и последиците што ги носи. Додека чекаме тоа да се случи, ќе си земеме слобода да им набележиме неколку последици што можат да произлезат за нашите луѓе и за Македонистите од поделбата.
Како и сите Бугари, и нашите македонски браќа се до толку прости и слаби, што поделбата не може да не ги замати умовите и да изроди противници. Поголемиот дел од населението секогаш ќе мисли и треба да мисли не како некои од најголемите претставници на искажаните мислења за Македонците. Заради тоа ќе се појават партии со спротивставени интереси, ќе настанаат раздори и внатрешни слабости, а од нив – притисоци однадвор и отцепувања. Занесени во расправии и внатрешни препирања што се’ и што не се’, нашите Бугари во Македонија не ќе можат да се запазат од надворешните посегнувања и од непријателските посегнувања на Грците од југ и на Србите од север
...Кога ќе дојдат други времиња и ќе настапи рамноправност на сите народи, мали и големи, тогаш поделбата можат да биде оправдана. Кон такви форми на општествен и политички живот човештвото се движи, но е уште многу далеку. Слободата на секој граѓанин, на секоја општина и на секоја област, и правото сами да се управуваат, тоа е една од главните цели на напредокот на човештвото. Накај самостојност, а не накај потчинување се стреми човештвото, но работата е во тоа што таа самостојност ќе се добие само преку соединување во едно тело. Денеска сите народи ја препознаваат таа потреба од единство и брзаат да се сплотат; само ние ли ќе врвиме наопаку? На други места се соединуваат елементи кои биле со векови разделени, како Пруси и Баварци; Пиемонтци и Наполитанци, а ние сакаме да се делиме сега, да се делиме ние што сме од единороден елемент и сме биле до сега соединети. Зарем тоа е разумно и пофално?

----

Изглежда баj Славеjков е бил jасновидец и е предвидил што има да се случва.

Изменето од чоли - 09.Јануари.2009 во 08:00

Сите оние што по Турското повлекување од балканот решиле да се викаат Бугари поради државата се туркомонголизирани

Знаеме дека пред турско Бугарин не означувал ентитет туку било именка за прост.вулгарен човек

Boogie напиша: Знаеме дека пред турско Бугарин не означувал ентитет туку било именка за прост.вулгарен човек

Както са ви учели, тоа и ке знаете.

Прости и вулгарни ама Византия си е плащала данъците на простите и вулгарните а на един византииски император черепа му стана на чаша за вино!

И не разбрах сега какво ства копате ли аулите или ги заривате по дълбоко?

А, знаеме-бугари,турци,помаци,цигани,арменци,евреи,власи...сите бугарски грагани!