IDIVIDI forum Веб сајт
почетна страница почетна страница > Македонија и Свет > Историја
  Активни теми Активни теми RSS - Бугари - 100% ТуркоМонголи
  најчести прашања најчести прашања  Пребарувај форум   Настани   Регистрирајте се Регистрирајте се  Влез Влез

Бугари - 100% ТуркоМонголи

 Внеси реплика Внеси реплика страница  <1 548549550551552 824>
Автор
Порака Обратен редослед
чоли Кликни и види ги опциите
Сениор
Сениор
Лик (аватар)

Регистриран: 15.Ноември.2008
Статус: Офлајн
Поени: 2973
Опции за коментарот Опции за коментарот   Благодарам (0) Благодарам(0)   Цитирај чоли Цитирај  Внеси репликаОдговор Директен линк до овој коментар Испратена: 24.Декември.2008 во 19:40
Originally posted by Тречи Тречи напиша:



Ае бугари да сте ми живи и здрави


Бреj тоjа Тречи - много бил духовит... А ти Тречи можеш ли да свириш на кавал?
Кон врв
Тречи Кликни и види ги опциите
Сениор
Сениор
Лик (аватар)
Царевићот

Регистриран: 22.Декември.2008
Статус: Офлајн
Поени: 414
Опции за коментарот Опции за коментарот   Благодарам (0) Благодарам(0)   Цитирај Тречи Цитирај  Внеси репликаОдговор Директен линк до овој коментар Испратена: 24.Декември.2008 во 19:35
Пфффф еве го кључот на темата

Дури и бугарите во своите народни песни се свесни за своето потекло



Аз съм Татарче


Аз съм Татарче и жълта
майка мене е родила;
с хубости, блага обилна
мойта родина е мила.

Аз съм Татарче. Обичам
наште планини зелени,
Татарин да се наричам -
първа радост е за мене.

Аз съм Татарче свободно,
в край свободен аз живея,
всичко Татарско и родно
любя, тача и милея.

Аз съм Татарче и расна
в дни велики, в славно време,
син съм на земя прекрасна,
син съм на жълто племе.



Ае бугари да сте ми живи и здрави
Книге децо книге......
Речи свима ко си,не штиди се своје вере,и буди поносни син Православја!

Кон врв
Aminta2 Кликни и види ги опциите
Сениор
Сениор


Регистриран: 11.Март.2008
Статус: Офлајн
Поени: 361
Опции за коментарот Опции за коментарот   Благодарам (0) Благодарам(0)   Цитирај Aminta2 Цитирај  Внеси репликаОдговор Директен линк до овој коментар Испратена: 24.Декември.2008 во 18:37
Originally posted by чоли чоли напиша:

А на кого да оставим историческото наследство на на І-вото и ІІ-рото Бугарско царство? На филанкишиjата ли?


Какво Прво бугарско царство? Тоа е туркски каганат, т.е. ханство. Таму баш биле со бричени глави и со шалвари...

Второто “бугарско“ царство е куманско-влашка творба, предводена од Асан (Асен), меѓу другите.

Последното пак ви царство е руска творба со германски крал (по стекот на околностите, така се договориле Русите и Германците и Австријците).

За кој к.у.р красни ни се историските нследства кои со нас Македонците немаат врска?!? Ние си имаме татковина Македонија и идентитетот не ни произлегува од трети државни творби на народи кои со нас не се ни сродни.

Изгуено татарче си ти во просторот и времето, со “промит“ мозок. Такви ве штанца Бугарија, не знаете кои сте и какви сте, па се китите со туѓи пердуви.




Изменето од Aminta2 - 24.Декември.2008 во 20:58
Кон врв
чоли Кликни и види ги опциите
Сениор
Сениор
Лик (аватар)

Регистриран: 15.Ноември.2008
Статус: Офлајн
Поени: 2973
Опции за коментарот Опции за коментарот   Благодарам (0) Благодарам(0)   Цитирај чоли Цитирај  Внеси репликаОдговор Директен линк до овој коментар Испратена: 24.Декември.2008 во 14:33
Originally posted by Platenik Platenik напиша:



Националниот концепт или национални етнички држави не постоеле во средниот век. Тој концепт се јавува кон крајот на 18 век, по Француската револуција. Корени на Балканот пушта на почетокот на 19 век. Политичките цели и амбиции на ново формираните национални држави ќе бидат основниот мотив да се изнајде врската меѓу минатото, сегашноста и иднината. Задача која значи и огромен предизвик, посебно кога станува збор за овие мултиетнички балкански простори.


Тука си прав... Секоj трси мотив да се изнајде врската меѓу минатото, сегашноста и иднината. Во тоа нема ништо лошо. Ама си помисли: ти на мене оспорваш приемственоста мегьу І-вата, ІІ-рата и ІІІ-тата бугарска држава. При положение што цел свет не ги оспорва.(никоj нема претнции да е приемник на тие држави)...
А сега помисли за твоjта состоjба. Трсиш приемственот мегьу антична Македониjа, Самоиловата држава и постJугославска Македониjа. Таа приемсвеност е оспорвана - за античността од грците; за средновековието до ХХ век од нас. Задачата е со огромен предизвик, направво е нерешима.
Кон врв
Platenik Кликни и види ги опциите
Сениор
Сениор
Лик (аватар)

Регистриран: 29.Октомври.2008
Статус: Офлајн
Поени: 3600
Опции за коментарот Опции за коментарот   Благодарам (0) Благодарам(0)   Цитирај Platenik Цитирај  Внеси репликаОдговор Директен линк до овој коментар Испратена: 24.Декември.2008 во 14:03
Originally posted by чоли чоли напиша:

Originally posted by Platenik Platenik напиша:

Originally posted by чоли чоли напиша:

Originally posted by Platenik Platenik напиша:


Добро де, кажи сега што ти имаш со нив?!


Контра-вопрос: Какво општо имат денешните Руснаци (а и Украинци) со шведското племе Руси кое основало древната држава Русь? Дали треба денешните Руснаци и Украинци да се откажат од старата Русь само и зоштото таа држава е основана от едно чуждо шведско племе?


Јас лично немам никаков проблем со тоа. Ти можеш да се нарекуваш како што сакаш.

Русите за разлика од вас не ги:

- нарекуваат Швеѓаните Руси.
- не им велат дека шведскиот јазик е руски
- не им ја оспоруваат шведската националност
- не ја практикуваат шветката култур
- не ја нарекуваат Шведска западна Русија
- не ја практикуваат шведската култура
- не ги узурпираат шведските личности и историја....

Како што гледаш има голема разлика!

Воопшто неценам кога некој на прашање одговара со прашање.


Обршташ нештата наопаки. Ако некоj има претенции, то нема да са руснаците кон шведите, а обратно: шведите кон руснаците, заштото племето "Руси" е шведско и те би требало да имат претенции кон тоа име (како грците имат претенции кон името "Македониjа"). Во тоа смисла твоите вопроси би требало да изгледата така:

Шведите за разлика од вас не ги:

- нарекуваат Руснаците Шведи.
- не им велат дека рускиот јазик е шведски
- не им ја оспоруваат руската националност
- не ја практикуваат руската култур
- не ја нарекуваат Русиjа jужна Шведска
- не ја практикуваат руската култура
- не ги узурпираат руските личности и историја....

Впрочем: борбата за историското наследство на древната Русь (Киевска Русь) е мегьу сегашна Россиjа и Украина. На Шведите не им пука.



Јас апсолутно знам што зборувам.

Македонија нема претензии према Бугарија, ама Бугарија има претензии према Македонија.

На Македонците не им пука за Бугарите.

Русите го имаате земено името од Швеѓаните, а населението во Бугарија го имаат земено името на туркомонголите, нивниот поробител. Сега тие нови туркомонголи им викаат на Македонците дека се Бугари. Јас не сум сретнал новите Руси (кои го земале шведското име, ама останале словени) им велат на Швеѓааните дека се Руси?!

Дали можеш да видиш каде е разликата? Конвертираниот си дозволува на оригиналниот да му кажува дека и тој бил наводно конвертиран, само незнаел?!

Повторно застрануваш и ја водиш дискусијата во различен правец! Се чини дека на секој можен анчин се трудиш да ја пласираш бугарската логика и најдеш оправдување за постоењето на современиот словенобугарски етнос.





Изменето од Platenik - 24.Декември.2008 во 14:12
Кон врв
Platenik Кликни и види ги опциите
Сениор
Сениор
Лик (аватар)

Регистриран: 29.Октомври.2008
Статус: Офлајн
Поени: 3600
Опции за коментарот Опции за коментарот   Благодарам (0) Благодарам(0)   Цитирај Platenik Цитирај  Внеси репликаОдговор Директен линк до овој коментар Испратена: 24.Декември.2008 во 13:45
Originally posted by чоли чоли напиша:

Originally posted by Platenik Platenik напиша:



Првото бугарско царство на Аспаруховие Бугари.
Второто бугарско арство на Асеновите Бугари односно Власи!

Зошто ти како не Бугарин би сакал да ги наследиш нив?!



Вопросто е не дали сакам или не сакам... вопросот е во обективната истина. А истината е такава каквато се е случила.
А историата ни казва што Асеновите Бугари са наследници на Самоиловите и Аспаруховите Бугари.
Ако не верваш - прочети кореспонденциjата на цар Колоjан со римскиот папа:

“Азъ изследвахъ писанията и книгите (scripturas et libros) — писалъ той на папата —, а тъй също и законите (leges) на блаженопочиналите императори, наши предшественици, отъ къде те са получили българско царство и утвърждение, императорска корона на своята глава и патриаршеско благословение; старателно търсейки, ние намерихме въ тяхните писания, че тези блаженопочинали императори на българите и власите —
Симеонъ, Петръ и Самуилъ наши предшественици, са получили своята царска корона и патриаршеско благословение отъ светейшата Божия римска църква и апостолския престолъ, отъ княза на апостолит&.."


Објективната бугарска вистина?! Бугарско царство, незначи и национална бугарска држава. Бугарски поданик назначи етнички бугарин.

Националниот концепт или национални етнички држави не постоеле во средниот век. Тој концепт се јавува кон крајот на 18 век, по Француската револуција. Корени на Балканот пушта на почетокот на 19 век. Политичките цели и амбиции на ново формираните национални држави ќе бидат основниот мотив да се изнајде врската меѓу минатото, сегашноста и иднината. Задача која значи и огромен предизвик, посебно кога станува збор за овие мултиетнички балкански простори.
Кон врв
Тречи Кликни и види ги опциите
Сениор
Сениор
Лик (аватар)
Царевићот

Регистриран: 22.Декември.2008
Статус: Офлајн
Поени: 414
Опции за коментарот Опции за коментарот   Благодарам (0) Благодарам(0)   Цитирај Тречи Цитирај  Внеси репликаОдговор Директен линк до овој коментар Испратена: 24.Декември.2008 во 13:44
Originally posted by чоли чоли напиша:

Originally posted by Platenik Platenik напиша:


Добро де, кажи сега што ти имаш со нив?!


Контра-вопрос: Какво општо имат денешните Руснаци (а и Украинци) со шведското племе Руси кое основало древната држава Русь? Дали треба денешните Руснаци и Украинци да се откажат од старата Русь само и зоштото таа држава е основана от едно чуждо шведско племе?




Украинци непостојат
Книге децо книге......
Речи свима ко си,не штиди се своје вере,и буди поносни син Православја!

Кон врв
Тречи Кликни и види ги опциите
Сениор
Сениор
Лик (аватар)
Царевићот

Регистриран: 22.Декември.2008
Статус: Офлајн
Поени: 414
Опции за коментарот Опции за коментарот   Благодарам (0) Благодарам(0)   Цитирај Тречи Цитирај  Внеси репликаОдговор Директен линк до овој коментар Испратена: 24.Декември.2008 во 13:42
Originally posted by чоли чоли напиша:

Originally posted by Boogie Boogie напиша:

Од Ирак мислам дека беазбунетост


Прото-Хрватите са ирански племена живели близо до Кавказ:

Мнозинството учени днес смятат, че етнонимът “хървати” има ирански произход [Lowmianski H. Poszatki Polski, Warszawa, II, 1964, s. 127-142]. Константин Багрянородни обяснява този етноним като "притежатели на голяма страна" [Константин Багрянородный. Об управлении империей. М., 1989, с. 375]. Фасмер го извежда от древноиранското (fsu-) haurvata – ‘пазач на животни’ [Фасмер М. Этимологический словарь русского языка. Т. IV. М., 1987, с. 262]. Аналогична етимология дават и В. В. Иванов и В. Н. Топоров [Иванов В. В., Топоров В. Н. О древних славянских этнонимах. Основные проблемы и перспективы // Славянские древности: этногенез, материальная культура Древней Руси. Киев, 1980, с. 32]. По-друга, пак иранска етимология предлага О. Н. Трубачёв, който посочва подобието на етнонимите "хървати" и "сармати", извеждайки ги от иранското *sar-ma(n)t/ *har-va(n)t, които (според него) означават ‘женски, изобилстващ със жени’ [ Трубачёв О. Н. 1981, с. 151].

Първото засвидетелстване на етнонима "хърват" е върху две каменни плочи с надписи на гръцки език, които са датирани към втори век и са намерени в останките на град Танаис на Азовско море, в Крим [Латышев В. В. Известия древних писателей, греческих и латинских, о Скифии и Кавказе. Т. I-II. СПб., 1890-1906, 1893, с. 237, 261]. Двете плочки се пазят в Археологическия музей в Петербург. Това са официални надписи на Сарматското царство, които са били разполагани по обществените сгради в Танаис, столицата на споменатата Ирано-Хърватска държава по това време (ок. 200 г.).

Първата от тези плочи се е намирала в градската зала за общи събрания. Надписът върху тази плочка гласи: SANDARSIOS HOROATHOS ARCHON TANAITON, което означава “Хърватът Сандарсиос, управител (кмет) на Танаис”. Втората плочка е значително по-голяма и хърватското име в нея се споменава два пъти. В надписа върху тази плоча ясно се четат думите: SYNODOS HOROUATHON, което означава “Хърватски Парламент”.

хрвати




Бугарите се стварно природно надарени за пишување историја
Книге децо книге......
Речи свима ко си,не штиди се своје вере,и буди поносни син Православја!

Кон врв
чоли Кликни и види ги опциите
Сениор
Сениор
Лик (аватар)

Регистриран: 15.Ноември.2008
Статус: Офлајн
Поени: 2973
Опции за коментарот Опции за коментарот   Благодарам (0) Благодарам(0)   Цитирај чоли Цитирај  Внеси репликаОдговор Директен линк до овој коментар Испратена: 24.Декември.2008 во 13:35
Originally posted by Platenik Platenik напиша:

Originally posted by чоли чоли напиша:

Originally posted by Platenik Platenik напиша:


Добро де, кажи сега што ти имаш со нив?!


Контра-вопрос: Какво општо имат денешните Руснаци (а и Украинци) со шведското племе Руси кое основало древната држава Русь? Дали треба денешните Руснаци и Украинци да се откажат од старата Русь само и зоштото таа држава е основана от едно чуждо шведско племе?


Јас лично немам никаков проблем со тоа. Ти можеш да се нарекуваш како што сакаш.

Русите за разлика од вас не ги:

- нарекуваат Швеѓаните Руси.
- не им велат дека шведскиот јазик е руски
- не им ја оспоруваат шведската националност
- не ја практикуваат шветката култур
- не ја нарекуваат Шведска западна Русија
- не ја практикуваат шведската култура
- не ги узурпираат шведските личности и историја....

Како што гледаш има голема разлика!

Воопшто неценам кога некој на прашање одговара со прашање.


Обршташ нештата наопаки. Ако некоj има претенции, то нема да са руснаците кон шведите, а обратно: шведите кон руснаците, заштото племето "Руси" е шведско и те би требало да имат претенции кон тоа име (како грците имат претенции кон името "Македониjа"). Во тоа смисла твоите вопроси би требало да изгледата така:

Шведите за разлика од вас не ги:

- нарекуваат Руснаците Шведи.
- не им велат дека рускиот јазик е шведски
- не им ја оспоруваат руската националност
- не ја практикуваат руската култур
- не ја нарекуваат Русиjа jужна Шведска
- не ја практикуваат руската култура
- не ги узурпираат руските личности и историја....

Впрочем: борбата за историското наследство на древната Русь (Киевска Русь) е мегьу сегашна Россиjа и Украина. На Шведите не им пука.


Изменето од чоли - 24.Декември.2008 во 13:36
Кон врв
Platenik Кликни и види ги опциите
Сениор
Сениор
Лик (аватар)

Регистриран: 29.Октомври.2008
Статус: Офлајн
Поени: 3600
Опции за коментарот Опции за коментарот   Благодарам (0) Благодарам(0)   Цитирај Platenik Цитирај  Внеси репликаОдговор Директен линк до овој коментар Испратена: 24.Декември.2008 во 13:15
Originally posted by чоли чоли напиша:

Originally posted by Platenik Platenik напиша:


Добро де, кажи сега што ти имаш со нив?!


Контра-вопрос: Какво општо имат денешните Руснаци (а и Украинци) со шведското племе Руси кое основало древната држава Русь? Дали треба денешните Руснаци и Украинци да се откажат од старата Русь само и зоштото таа држава е основана от едно чуждо шведско племе?


Јас лично немам никаков проблем со тоа. Ти можеш да се нарекуваш како што сакаш.

Русите за разлика од вас не ги:

- нарекуваат Швеѓаните Руси.
- не им велат дека шведскиот јазик е руски
- не им ја оспоруваат шведската националност
- не ја практикуваат шветката култур
- не ја нарекуваат Шведска западна Русија
- не ја практикуваат шведската култура
- не ги узурпираат шведските личности и историја....

Како што гледаш има голема разлика!

Воопшто неценам кога некој на прашање одговара со прашање.
Кон врв
чоли Кликни и види ги опциите
Сениор
Сениор
Лик (аватар)

Регистриран: 15.Ноември.2008
Статус: Офлајн
Поени: 2973
Опции за коментарот Опции за коментарот   Благодарам (0) Благодарам(0)   Цитирај чоли Цитирај  Внеси репликаОдговор Директен линк до овој коментар Испратена: 24.Декември.2008 во 13:14
Originally posted by Platenik Platenik напиша:



Првото бугарско царство на Аспаруховие Бугари.
Второто бугарско арство на Асеновите Бугари односно Власи!

Зошто ти како не Бугарин би сакал да ги наследиш нив?!



Вопросто е не дали сакам или не сакам... вопросот е во обективната истина. А истината е такава каквато се е случила.
А историата ни казва што Асеновите Бугари са наследници на Самоиловите и Аспаруховите Бугари.
Ако не верваш - прочети кореспонденциjата на цар Колоjан со римскиот папа:

“Азъ изследвахъ писанията и книгите (scripturas et libros) — писалъ той на папата —, а тъй също и законите (leges) на блаженопочиналите императори, наши предшественици, отъ къде те са получили българско царство и утвърждение, императорска корона на своята глава и патриаршеско благословение; старателно търсейки, ние намерихме въ тяхните писания, че тези блаженопочинали императори на българите и власите —
Симеонъ, Петръ и Самуилъ наши предшественици, са получили своята царска корона и патриаршеско благословение отъ светейшата Божия римска църква и апостолския престолъ, отъ княза на апостолит&.."
Кон врв
Platenik Кликни и види ги опциите
Сениор
Сениор
Лик (аватар)

Регистриран: 29.Октомври.2008
Статус: Офлајн
Поени: 3600
Опции за коментарот Опции за коментарот   Благодарам (0) Благодарам(0)   Цитирај Platenik Цитирај  Внеси репликаОдговор Директен линк до овој коментар Испратена: 24.Декември.2008 во 13:02
Originally posted by чоли чоли напиша:

Originally posted by Platenik Platenik напиша:


Според ова излегува дека вие воопшто немате туркомомголска крв, ама се нарекувате со туркомонголско име. Ова можеби е уште поголем апсурд.

Што ти е гајле, важно е што ти си веруваш дека си Бугарин. Обработен, необработен ти си си Бугарин, кој обича македонската си култура, а не б’лгарската си.

А на кого да оставим историческото наследство на на І-вото и ІІ-рото Бугарско царство? На филанкишиjата ли?



Првото бугарско царство на Аспаруховие Бугари.
Второто бугарско арство на Асеновите Бугари односно Власи!

Зошто ти како не Бугарин би сакал да ги наследиш нив?!


Петар Доберв: „В това отношение ние, българите, все още не сме опознали себе, а още по-малко сме се замислили над онези забравени сили, които в далечното минало са носили благоденствие на нашата държава и са я наредили на едно от челните места в Европа. А без разкриването на източниците на тези успехи ние трудно ще намерим пътя си и в съвременната епоха. Невежеството по отношение на нашето собствено българско минало и неговото лекомислено подценяване е една потенциална спирачка за нашето бъдеще, защото оня, който е сляп за миналото, е също толкова сляп и за бъдещето и трябва волю-неволю да си търси чужди водачи.“

Another cut and paste.

Кон врв
чоли Кликни и види ги опциите
Сениор
Сениор
Лик (аватар)

Регистриран: 15.Ноември.2008
Статус: Офлајн
Поени: 2973
Опции за коментарот Опции за коментарот   Благодарам (0) Благодарам(0)   Цитирај чоли Цитирај  Внеси репликаОдговор Директен линк до овој коментар Испратена: 24.Декември.2008 во 12:56
Originally posted by Platenik Platenik напиша:


Добро де, кажи сега што ти имаш со нив?!


Контра-вопрос: Какво општо имат денешните Руснаци (а и Украинци) со шведското племе Руси кое основало древната држава Русь? Дали треба денешните Руснаци и Украинци да се откажат од старата Русь само и зоштото таа држава е основана от едно чуждо шведско племе?
Кон врв
Platenik Кликни и види ги опциите
Сениор
Сениор
Лик (аватар)

Регистриран: 29.Октомври.2008
Статус: Офлајн
Поени: 3600
Опции за коментарот Опции за коментарот   Благодарам (0) Благодарам(0)   Цитирај Platenik Цитирај  Внеси репликаОдговор Директен линк до овој коментар Испратена: 24.Декември.2008 во 12:33
Originally posted by чоли чоли напиша:

Originally posted by Boogie Boogie напиша:

Нели ТуркоМонголите не се Хуни бре Чоли,ти не убедуваше дека Хуните нит се Татари,нит се ТуркоМонголизбунетост


А какви мислиш са Хуните? Дали само Унгарците имат врска со них? Има теориjа штоПрото-Бугарите са били част од Хунскиот соjуз. И после смрта на Атила една част од прото-бугарските племена (утигури и кутригури)са дошле во Византиjските предели на Балканот. Друга част се е врнала во Причерноморските степи.




Добро де, кажи сега што ти имаш со нив?!
Кон врв
 Внеси реплика Внеси реплика страница  <1 548549550551552 824>
  Сподели тема   

Скок до Овластувања Кликни и види ги опциите

Forum Software by Web Wiz Forums® version 10.03
Copyright ©2001-2011 Web Wiz Ltd.

Страницата е генерирана за 0,734 секунди.