IDIVIDI forum Веб сајт
почетна страница почетна страница > Македонија и Свет > Историја
  Активни теми Активни теми RSS - Бугари - 100% ТуркоМонголи
  најчести прашања најчести прашања  Пребарувај форум   Настани   Регистрирајте се Регистрирајте се  Влез Влез

Бугари - 100% ТуркоМонголи

 Внеси реплика Внеси реплика страница  <1 552553554555556 824>
Автор
Порака Обратен редослед
чоли Кликни и види ги опциите
Сениор
Сениор
Лик (аватар)

Регистриран: 15.Ноември.2008
Статус: Офлајн
Поени: 2973
Опции за коментарот Опции за коментарот   Благодарам (0) Благодарам(0)   Цитирај чоли Цитирај  Внеси репликаОдговор Директен линк до овој коментар Испратена: 21.Декември.2008 во 18:43
Originally posted by Boogie Boogie напиша:

Неееееееее, пак претпоставки - Партенополис никаде не е најден баш затоа зошто на мапата се наоѓа под Плискаголема%20насмевка

Ми штом така ти аресва: рекламираj таа своjа хипотеза: што врху митичниот Партенополис е изграден туркомонголскиот Плиска.
Но не забораваj што би требало Партенополис да е тракиски град. А единствениот тракиски град откриен во Бугариjа веке е на дното на еден jазовир и се нарича Севтополис
Кон врв
Boogie Кликни и види ги опциите
Модератор
Модератор
Лик (аватар)
Слобода или Смрт

Регистриран: 26.Октомври.2005
Статус: Офлајн
Поени: 10652
Опции за коментарот Опции за коментарот   Благодарам (0) Благодарам(0)   Цитирај Boogie Цитирај  Внеси репликаОдговор Директен линк до овој коментар Испратена: 21.Декември.2008 во 18:29
Неееееееее, пак претпоставки - Партенополис никаде не е најден баш затоа зошто на мапата се наоѓа под Плискаголема%20насмевка
Кон врв
чоли Кликни и види ги опциите
Сениор
Сениор
Лик (аватар)

Регистриран: 15.Ноември.2008
Статус: Офлајн
Поени: 2973
Опции за коментарот Опции за коментарот   Благодарам (0) Благодарам(0)   Цитирај чоли Цитирај  Внеси репликаОдговор Директен линк до овој коментар Испратена: 21.Декември.2008 во 18:04
Че какво општо има тука некаков си Партенополис?

ROM., 219 – 222.

Да се нахлуе в Тракия дала повод македонската война. Траките са страшни хора; те са най-жестоки от всички племена. Тяхната жестокост споделят напълно и скордиските, хемимонтите и астите. Поради тяхната неукротимост римляните претърпели много тежки загуби и войската им била разбита в много сражения. Най-после, след като Марк Дидий ги подчинил и превърнал земите им в провинция, те възприели римското иго. Марк Друз ги сразил в самите им планини, а Минуций при реката Хебър избил мнозина от тях и ги победил. Родопските племена били надвити от Апий Клавдий. Обаче Марк Лукул пръв воювал в Тракия против бесите, които били първи по храброст и слава, и ги победил, а като надвил хемимонтите, поставил под римска власт Пулпудева, който сега се нарича Филипопол, и Ускудама, сега Адрианопол. Той превзел също и градовете, които са накацали по Понтийския бряг, т.е. Аполония, Галато, Партенополис, Томи и Истрос, и след това покорил всичките места чак до Дунава. Така той изтъкнал пред скитите римската храброст.
....
Видно ее што Партенополис е "накацал" на Понтиjскиот брег (т.е. на брегот на Црно море). Плиска е много далече од морето....
Кон врв
Boogie Кликни и види ги опциите
Модератор
Модератор
Лик (аватар)
Слобода или Смрт

Регистриран: 26.Октомври.2005
Статус: Офлајн
Поени: 10652
Опции за коментарот Опции за коментарот   Благодарам (0) Благодарам(0)   Цитирај Boogie Цитирај  Внеси репликаОдговор Директен линк до овој коментар Испратена: 21.Декември.2008 во 17:42
смеењесмеењесмеењесмеењесмеењесмеење

Немој така од ракав да заклучуваш - па прочитај прво - каде е Партенополисголема%20насмевка

Ај ке научиш полека полеканамигнување
Кон врв
чоли Кликни и види ги опциите
Сениор
Сениор
Лик (аватар)

Регистриран: 15.Ноември.2008
Статус: Офлајн
Поени: 2973
Опции за коментарот Опции за коментарот   Благодарам (0) Благодарам(0)   Цитирај чоли Цитирај  Внеси репликаОдговор Директен линк до овој коментар Испратена: 21.Декември.2008 во 17:02
Originally posted by Boogie Boogie напиша:

Мене не ме чуди иранската врска - вас Бугарите ве чудиголема%20насмевкаМуабетот ми беше дека Плиска не е Бугарски град туку веке постоечка тврдина која прво била Римска,па словените ја освоиле па потоа БугаритенамигнувањеЕдинствено нешто што е направено од Бугарска (ТуркоМонголска) рака тоа е доградба на дворецот кој сигурно Бугарите го изградиле за својот Ханголема%20насмевкаЗатоа и само тој покрив е различен од другитенамигнување




Броj што на голо поле е строено сичко - нема разумен човек да строи град на рамнината - секоj e трсил естествениприродни укреплениjа -реки, баири и т. н. Бугарите винаги са правили аули во рамнината. И така - од првиот аул, лека полека за 200 години е построена столица по размери отстапвашта само на Рим и Константинопол. Ако прочетеш по добре ке установиш шнто е немало никакв римски археалогически артефакти. Да не те бркат колоните како тези:



Те са воени трофеи кои са извозени од покорените ромеjски градове и са монтирани во бугарската столица. http://www.kroraina.com/pliska/pl_3_10.html

Изменето од чоли - 21.Декември.2008 во 17:03
Кон врв
Boogie Кликни и види ги опциите
Модератор
Модератор
Лик (аватар)
Слобода или Смрт

Регистриран: 26.Октомври.2005
Статус: Офлајн
Поени: 10652
Опции за коментарот Опции за коментарот   Благодарам (0) Благодарам(0)   Цитирај Boogie Цитирај  Внеси репликаОдговор Директен линк до овој коментар Испратена: 21.Декември.2008 во 16:48
Мене не ме чуди иранската врска - вас Бугарите ве чудиголема%20насмевка

Муабетот ми беше дека Плиска не е Бугарски град туку веке постоечка тврдина која прво била Римска,па словените ја освоиле па потоа Бугаритенамигнување

Единствено нешто што е направено од Бугарска (ТуркоМонголска) рака тоа е доградба на дворецот кој сигурно Бугарите го изградиле за својот Ханголема%20насмевкаЗатоа и само тој покрив е различен од другитенамигнување
Кон врв
чоли Кликни и види ги опциите
Сениор
Сениор
Лик (аватар)

Регистриран: 15.Ноември.2008
Статус: Офлајн
Поени: 2973
Опции за коментарот Опции за коментарот   Благодарам (0) Благодарам(0)   Цитирај чоли Цитирај  Внеси репликаОдговор Директен линк до овој коментар Испратена: 21.Декември.2008 во 16:41
Originally posted by Boogie Boogie напиша:

Точно така но единствено нешто што е најдено во Плиска а не е од Римско,Византиско и Словенско потекло тоа се аглите на дворот внатре што покажува дека покривот бил од стилот на  Sassanian Иранската култура.Инаку целиот град е освоен и преправен од тврдина за престолнинаголема%20насмевкаТоа е истражувано и е објавено во Шуменскиот музеј.Наодите се стари,уште од 1930 год. така да немој да ми кажеш дека не си знаелнамигнување


Една од хипотезите за произходот на прото-Бугарите е иранската. Зато не теребе да те чуди Sassanian Иранската врска.
Кон врв
Boogie Кликни и види ги опциите
Модератор
Модератор
Лик (аватар)
Слобода или Смрт

Регистриран: 26.Октомври.2005
Статус: Офлајн
Поени: 10652
Опции за коментарот Опции за коментарот   Благодарам (0) Благодарам(0)   Цитирај Boogie Цитирај  Внеси репликаОдговор Директен линк до овој коментар Испратена: 21.Декември.2008 во 16:38
Точно така но единствено нешто што е најдено во Плиска а не е од Римско,Византиско и Словенско потекло тоа се аглите на дворот внатре што покажува дека покривот бил од стилот на  Sassanian Иранската култура.Инаку целиот град е освоен и преправен од тврдина за престолнинаголема%20насмевка
Тоа е истражувано и е објавено во Шуменскиот музеј.Наодите се стари,уште од 1930 год. така да немој да ми кажеш дека не си знаелнамигнување
Кон врв
чоли Кликни и види ги опциите
Сениор
Сениор
Лик (аватар)

Регистриран: 15.Ноември.2008
Статус: Офлајн
Поени: 2973
Опции за коментарот Опции за коментарот   Благодарам (0) Благодарам(0)   Цитирај чоли Цитирај  Внеси репликаОдговор Директен линк до овој коментар Испратена: 21.Декември.2008 во 16:33
Originally posted by Boogie Boogie напиша:


Сакаш да кажеш дека од прва до последна цигла е изградена Плиска од БугаритезбунетостЕте што мисли Рашо<span style="font-size: 10pt;">Основана

от хан Аспарух през 681 година, вероятно върху старо славянско селище, Плиска е

столица на България до 893 година.</span>


Основана от хан Аспарух през 681 година, вероятно върху старо славянско селище, Плиска е столица на България до 893 година.

Имаш ли претстава какви са били словенските населби во оние времена? . Били са вкопани в земjата земльанки покрите со слама. Та словените не са познавали грнчарското колело...
Се пак Плиска е била столица цели 210 години (681-893). А тоа е много време во кое може да се изгради еден голем град. Спомни си само колко столици смени Самуил за 30 години?
Кон врв
Boogie Кликни и види ги опциите
Модератор
Модератор
Лик (аватар)
Слобода или Смрт

Регистриран: 26.Октомври.2005
Статус: Офлајн
Поени: 10652
Опции за коментарот Опции за коментарот   Благодарам (0) Благодарам(0)   Цитирај Boogie Цитирај  Внеси репликаОдговор Директен линк до овој коментар Испратена: 21.Декември.2008 во 16:17
Сакаш да кажеш дека од прва до последна цигла е изградена Плиска од Бугаритезбунетост

Ете што мисли Рашо

Основана от хан Аспарух през 681 година, вероятно върху старо славянско селище, Плиска е столица на България до 893 година.


Изменето од Boogie - 21.Декември.2008 во 16:22
Кон врв
чоли Кликни и види ги опциите
Сениор
Сениор
Лик (аватар)

Регистриран: 15.Ноември.2008
Статус: Офлајн
Поени: 2973
Опции за коментарот Опции за коментарот   Благодарам (0) Благодарам(0)   Цитирај чоли Цитирај  Внеси репликаОдговор Директен линк до овој коментар Испратена: 21.Декември.2008 во 16:04
Originally posted by Boogie Boogie напиша:

Ова од Бугарски историчари или само некој на википедија напишал така затоа зошто така им чиниголема%20насмевка

Ова беше от Википедиjа, ама штом не и верваш - еве еден по сериозен материал:
http://www.bulgariancastles.com/bulgariancastles/bg/fortress-pliska-bg
и разбира се - значаjниот труд на проф. Рашо Рашев
Кон врв
Boogie Кликни и види ги опциите
Модератор
Модератор
Лик (аватар)
Слобода или Смрт

Регистриран: 26.Октомври.2005
Статус: Офлајн
Поени: 10652
Опции за коментарот Опции за коментарот   Благодарам (0) Благодарам(0)   Цитирај Boogie Цитирај  Внеси репликаОдговор Директен линк до овој коментар Испратена: 21.Декември.2008 во 15:52
Ова од Бугарски историчари или само некој на википедија напишал така затоа зошто така им чиниголема%20насмевка
Кон врв
чоли Кликни и види ги опциите
Сениор
Сениор
Лик (аватар)

Регистриран: 15.Ноември.2008
Статус: Офлајн
Поени: 2973
Опции за коментарот Опции за коментарот   Благодарам (0) Благодарам(0)   Цитирај чоли Цитирај  Внеси репликаОдговор Директен линк до овој коментар Испратена: 21.Декември.2008 во 14:39
Originally posted by Boogie Boogie напиша:

Напишав - зар не гледаш дека градот е направен над стар Римски град - па може да видиш Византијската архитектура - тука е и црквата а знаеме дека ТуркоМонголите не биле Христијани воопштонамигнување


Градот не стар римски... Градот е бил првоначално аул на бугарските владетели. Постепенно е застроен. Верно што за строителството са ползвани трофеjни колонади и други строителни орнаменти. (кои са биле возени со коли од завладените византиjски градове). Возможно да са ползвани и грчки архитекти (пленети или наети).

Виж што пише за првата столица Плиска:

Плиска е първата столица на България и люлката на днешната българската държава. Много вероятно е тя да е изградена на мястото на старо славянско селище, което българите заселват след навлизането си в Мизия. От основаването на българската държава пред 681 от кан Аспарух до 893 г. Плиска е освен столица и един от най-големите и богати градове в Европа и света. Тя е забележителна с архитектурата си, която българите носят от своите предишни поселения.

Типично за народ, идващ от степите, българите строят столицата си насред полето, където, въпреки че няма естествена преграда пред врага, са построени три отбранителни пояса. Първият е дълбок земен ров с висок насип, който огражда Външния град. Вторият е направен от огромни плочи, образуващи висока около 2,5 м. крепостна стена, като във всички стени има по 2 петоъгълни кули и порта, а главният вход е на източната крепостна стена. Третият пояс е тухлено укрепление, защитаващо цитаделата. Целият ограден от стени комплекс е разположен върху площ от 23 кв. км. Градът е бил гигантски за сревновековните мащаби. Голямата базилика в Плиска например е изградена на около 2 км извън стените, а тя е била централна обществена сграда. Тези факти говорят, че столицата е била вероятно над 100 кв. км, колкото например е съвременният град Варна.



Изменето од чоли - 21.Декември.2008 во 14:43
Кон врв
Boogie Кликни и види ги опциите
Модератор
Модератор
Лик (аватар)
Слобода или Смрт

Регистриран: 26.Октомври.2005
Статус: Офлајн
Поени: 10652
Опции за коментарот Опции за коментарот   Благодарам (0) Благодарам(0)   Цитирај Boogie Цитирај  Внеси репликаОдговор Директен линк до овој коментар Испратена: 21.Декември.2008 во 13:36
Напишав - зар не гледаш дека градот е направен над стар Римски град - па може да видиш Византијската архитектура - тука е и црквата а знаеме дека ТуркоМонголите не биле Христијани воопштонамигнување
Кон врв
 Внеси реплика Внеси реплика страница  <1 552553554555556 824>
  Сподели тема   

Скок до Овластувања Кликни и види ги опциите

Forum Software by Web Wiz Forums® version 10.03
Copyright ©2001-2011 Web Wiz Ltd.

Страницата е генерирана за 0,313 секунди.