РАЗГОВОРИ ЗА РЕЛИГИИТЕ - ОПШТО И НЕВРЗАНО

Опитен напиша: Верата во Бога е вродено својство на човекот...   ...  – «Ако децата би преживеале на пуст остров, јас мислам дека тие ќе веруваат во Бога».   ...   Тој спомнал, исто така, дека во антропологијата се опишани случаи, кога децата верувале во Бога, иако не биле запознати со ниту едно религиозно учење. «Нормално и природно развивајќи се, детскиот ум станува склон да верува во Творењето. Идејата за еволуцијата, напротив, не е вродена, таа треба специјално да се усвојува» — вели научникот.

Не, не! Мислам дека погрешно се поставени работите. Фактички ти (односно Џастин Берет и другите истомисленици) одговорот на едно прашање го поставуваш како прашање само по себе!
Поконкрето.
Тоа што е вродено кај човекот (се разбира покрај многуте други работи) е желбата, нагонот за осознавање и објаснување на штотуку спознатите работи. Секако, човекот (детето на пуст остров) најпрво што ќе се запраша е, што е тоа што го опкружува и како сето тоа настанало. Верувањето во бог е само една од алтернативите на можни одговори. Таа доаѓа прва, бидејќи е наједноставна, и во прво време наоѓа задоволителни одговори. Затоа се мисли и се поистоветува дека верата во бог е вродена. Најлесно е да се помисли дека сето ова е дело на некоја „натприродна сила“, на некој „творец“. Откога си нашол одговор на таа дилема, човекот се задоволува и си се помирува. Но, има некои луѓе кои размислуваат малку подлабоко и кои не сакаат да се задоволат со еднаш дадениот одговор. Тие и понатаму трагаат. Така се доаѓа до еволуцијата. Да, тој начин на работа, на објаснување е малку посложен, понесфатлив и подолготраен од она „бог создаде се и толку“. Нема што повеќе да му ја мислиш.

Тука

Majkl напиша: Spiros sakda da kaze deka ako hristijanite nesto pravat slepo vo ime na Hristos, toa ne znaci deka toa Hristos go pobaral od niv, uste pomalce deka go odobruva. Na pr. jas mozam celo vreme pofalno da zboruvam za tebe nelson i vo tvoe ime da gi ispopsujam site na forumov i da recam deka ti me zamoli za toa preku l.p., no toa ne znavi deka ti stvarno si me zamolil za toa.

Убаво кажано мајкл.

Нелсон и сите други можат да ме обвинат мене, мојата фамилија, мојата нација, мојата традиција ( и збор нема да им вратам за тоа) но со кое право ГО обвинуваат (повторно) ХРИСТОС за тоа што се правело и прави во Негово Име?
        [/SIZE

oh, tie moralni dilemi...hristos ne nosel i apostolite ne nosele ...ama sledbenicite ? i crkvata raboti vo ime i korist boga...a tie bas i ne bile nevini vo odnos na toa,zarem ne...vaka mozeme vo nedogled...ne mozam da razberam kako samo vo ime na nesto opravduvate se i sesto...toa isto vazi i za drugite sferi...i kaj sledbenicite na partiite e sosema isto... mrazam slepo veruvanje bez vkljucuvanje na razum i racio

nelson напиша: - citas li ti so pisuvas? pa ratovite se vodele vo imeto na religiite! (krstaskite itn...),a bombite i samoubistvenite bombaski napadi? vo cie ime se? te molam...

ХРИСТОС и Неговите вистински следбеници никогаш не воделе вооружени војни и никогаш никого не убиле!

За тоа ти сведочам преку МИЛОСТА што ми е дарена!       

Изменето од spiros - 08.Декември.2008 во 21:49

bonus post na tema relig. "konceptualna percepcija", koj e dovolno asociativen i za momentalnata sv. ekonomsko - finansiska "haotichna" sosojba:

An economist, a philosopher, a biologist, and an architect were arguing about what was God's real profession. The philosopher said, "Well, first and foremost, God is a philosopher because he created the principles by which man is to live." "Ridiculous!" said the biologist "Before that, God created man and woman and all living things so clearly he was a biologist." "Wrong," said the architect. "Before that, he created the heavens and the earth. Before the earth, there was only complete confusion and chaos!" "Well," said the economist, "where do you think the chaos came from?"




Изменето од Marko sk - 25.Ноември.2008 во 10:54

Messenger напиша: Simptomatichno e koga lugje vo zastapuvanjeto na nekoja dogma ke ostanat bez argumetni i ne sakajki po nekoja prichina da ja napushtat, sekogash pribegnuvaat kon taktikata: "... ajde, sega ti se najde da znaesh najmnogu od site, demek ti si bil najpametniot, site drugi znachi bile buidali..." i t.n. Toa znachi kraj na konstruktivnata diskusija. Poentata e primena mnogu jasno i edinstveno ostanuva lichnoto preispituvanje pred da se donese reshenieto dali da se prodolzhi so drzhenjeto za starata filozofija ili da se prifati novata. So takviot odnos vsushnot sogovornikot se brka od razgovorot bidejki toj vekje stanuva neprijaten za slushatelot vo aktot na razrushuvanje na starite vrednosti. Takvoto govorenje e posledniot test za govornikot i za onoj kon koe toa e upateno. P.S. Vo psihologijata toa se uchi kako primer koj ja dokazhuva nesigurnosta na lugjeto vo svoite vrednosti i stravot od nejzinite posledici. Tokmu poradi toa tie odbiraat tugji razmisluvanja, filozofii, religii i patishta, a toa go pravat vo respekt na brojnosta na sledbenicite na tie veruvanja ili spored opredelenosta vo nivnata zaednica. Na toj nachin se chuvstvuvaat sigurni i zgrizheni. Vo momentot koga ke se soochat so podrugo razmisluvanje, koe seriozno ja stava pod prashanje nivnata opredelenost, se chuvstvuvaat zagrozni i ranlivi. Vo toj sluchaj odbranata e reflektiranje na somnenieto od nivnoto ubeduvanje kon onoj koj gi zagrozuva. Zatoa sledi taa reakcija "koj si ti da ja negirash NASHATA filozofija... vidi kolku MNOGU sme NIE, a ti si sam, pa kako mozhesh da bidesh popameten od SITE NAS.. demek ILJADNICI godini SITE lugje bile budali, a ti se najde pameten?" i t.n. Taa intimidacija e fakjanjeto za slamka pred eventualnoto spasuvanja ili kapituliranje. I dodeka spasuvanjeto po sekoja cena, vkluchuvajki ja i intimidacijata, e vrakjanje na "samodoverbata" i "sigurnosta" vo onoa sto e odbrano, menuvanjeto na vrednostite e mnogu bolna rabota bidejki toa vo sushtina e direktno soochuvanje so zabludata so koja se zhiveenjelo so godini i chuvstvoto na izgubeno duhovno i materijalno vlozhuvanje za seto toa vreme.Tokmu zatoa najgolemite i nazhestokite vojni bile i ostanale religjskite. Zatoa pred sekoja vojna vodachite se povikuvaat na religijski motivi i na nivniot bog.

Меси, нема да ми „бутнеш“ тужба на Суд за узурпирање на авторско право на постов? Макар што некого го погодува и го боли ова, неможе да се избега од фактот дека тоа е навистина така, бидејќи тоа е вистината. Јбг!