OCAJNI FOTOGRAFII!

Главното прашање ми е за фото-литературата, но сепак не сакам да одземам место во оваа дискусија за лични прашања, затоа би отворил нова тема.

Zoran ti kaza se sto treba. Inaku, ako imas nekakvo prasanje, prasaj. Site sto znaat kje se obidat da ti pomognat.

Толку многу смисла има ова што го пиша “Тегла“ што не ми се верува, по се изгеда си искусен фотограф, кратко и јасно - интересен лик (ум?) - интересни фотки. Но сепак не мислев да пишам дека мене (а и на другите) треба да ни биде основа сјатот за учење, туку еден вид едитинг на тоа што е (технички, естетски) убаво фатено а што не е. А таа улога доволно ќе ја обавува со неколку посовесни и поискусни “едитори“.

П.С. А за учење имам 1001 прашање но незнам дали да прашам или некој веќе прашал, како на пример - подобри книги за фотографија или некој подобар туториал на интернет, или ако веќе има отворено дискусија за тоа на сајтов насочете ме....

.

Изменето од zerogain - 11.Јули.2008 во 08:54

Koki,

Veruvam deka i na drugi im e zboktisano od ova. Zboktisano mi e i mene da mi prostis.

Pravam ona sto go smetam i cuvstvuvam kako ispravno i ne dozvoluvam nekoj tuku-taka da mi go omalovazuva na trudot i mislenjeto.
Ti mozebi smetas deka treba da se precuti, no mene ne me ucele da precutuvam navredi i omalovazuvanje.

Nikogas ne sum zalel vreme i trud da pomognam nekomu, normalno ako ne mu preci da mu pomaga starec koj e zakoraven turbofolker.

Na pocetokot ni na Saso ne mu precese sto sum turbofolker ... ЖЗВ (Живи, Здрави и Весели), vreminjata se menuvaat ... a i ludjeto

Mozebi jas sum toj sto se smenil pa vece ne sum soodveten.
Ne znam, toa vo ogledalo ne se gleda za zal.

Pozdrav, Mire

Mire, ne veruvam deka chlenovite vi zameraat sto ste se nafatile da pregovarate so administratorite na ovoj sajt i sto se obiduvate da storite neshto praktichno okolu rabotite koi ne ni bendisuvaa do sega. Mislam deka sepak nie sme blagodarni i imame doverba vo vas oti se obiduvate da storite sto e mozhno podobro za site nas (pa i vie ste del od nas i gi delite istite interesi, neli?).

Ne e mozhno chlenovite vo poln broj da sednat na nekakov sostanok so nadlezhnite od idividi, pa vashata mala delegacija e poveke od dovolna. Razmenata na mislenja i predlozi od nasha strana preku forumov e samo nachin preku koj site nie se obiduvame da pomogneme i me raduva sto vie kako nesudeni delegati imate otvoreni ushi za niv.

Vi pozheluvam uspeshno vodenje na pregovorite, pa naskoro da se zdobieme so nov i podobar sajt od ovoj. Siguren sum deka nema da bide idealen (zarem postoi neshto takvo), no isto taka znam deka mnogu neshta ke gi ispeglame so vremeto, onaka kako sto gi reshavavme i so ova sto go imame dosega.

Изменето од Zoran K - 03.Јули.2008 во 14:18

branko_k напиша: Mire, jas vo osnova bi preferiral ziri i povekle bi mu veruval na ziri (eve ke lupnam sostav: Mire, Zoran, Igor, Tegla) otkolku na 1000 dusi sto ostavaat "vozdushni komentari" i petki... sekogas ke ima kritiki, i so ziri i so bod-sistem... rabotata e vo toa da se donese najispravno resenie, a poispravno resenie od subjektivnoto gledanje na umetnosta od strana na lugje so minat trud - nema... zatoa ima ziriranje od trojca na site oficijalni izlozbi... umetnosta sepak ne e matematicki algoritam, mora da ima cuvstva... sakam da kazam, da ne se pravime naudreni, se znae koi lugje vredat nesto na sajtot, koi imaat znaenje i kilometraza (sekako relativna) vo fotografijata... ako se dozvoli drugi da go kreiraat umetnickiot del, togas za mene toa e utka od start.... ne gi potcenuvam novite momci i devojki, ama kako i za se vo zivotot, im treba dokazuvanje i priznavanje... duri posle toa, nivnite petki ke vredat navistina... ova e samo moe subjektivno mislenje, ne mora da znaci deka sum vo pravo. pozdrav

Branko, mozebi si vo pravo, no toa e najbrziot nacin da ne lincuvaat ... za pocetok tie koi seriozno bi sprovele takvo nesto, a potoa i samite clenovi na zirito.
Pa vidi sto se slucuva poradi faktot sto sme si dozvolile nekakov arbitreren kriterium da postavime ...
Ne e dobro, no nekakvo resenie morase da se najde. Kakvo da e, ne e poloso od ova sega, se nadevam deka ce se soglasis so toa.

Se soglasuvam deka umetnosta nemoze da se pretvori vo bodovi i deka resenieto e kompromis, no pogledni gi reakciite na ziriranjata na izlozbite. Najbolnata tocka na sekoja izlozba e ziriranjeto ... komentari posle toa, kolku ti dusa saka.

Ovaka sepak se vadi nekakov prosek od toa kako del od clenovite gledale na nekoja fotografija.

Sto se odnesuva do mene, imav i jas svoi dvoumenja okolu sistemot ... kako primer na ona sto me macese ce gi spomnam portfolijata na Simo Murovski, Milena, tvoeto portfolio ... vo toa vreme Igor vece go imase izbrisano svoeto portfolio i toa mi bese problem da go prifatam.
Neka ne mi zamerat tie sto ne gi spomnav, no ima tuka ludje civ minat trud i portfolija zasluzuvaat da vlezat vo toj podsajt, ama ova bese prasanje na izbor od 2 (odnosno 3) zla koe ce go odberes.

Ne znam dali na nekoj od foto sajtovite ima primer da clenovite se rangiraat spored neciv izbor, a ne spored bodovite koi nivnite fotografii gi dobile, mislam deka ne. Vo prirodata na internetot e matematicko resavanje na nestata. Problemot e sto vo slucajov matematikata odednas stanuva strasno subjektivna

Po prasanje na toa sto nie 3ca razgovaravme okolu dizajnot na sajtot mozam samo da se izvinam. Toa bese, ednostavno, nesto sto morase da se napravi.
Pregovaravme vo ime na Fotografika, a ne vo ime na site clenovi na sajtot i prethodno se konsultiravme so site koi se del od telata na Fotografika.
Od druga strana, smetam deka Fotografika si go zasluzi pravoto na glas vo planiranjeto na izmenite na sajtot ituka ne gledam problem.

Sorry, ova se oddolzi povece od planiranoto, no ne sakav da bidam pogresno razbran.