Hz. Muhammed - Лав Н. Толстој (затаената книга)

Padisah напиша: Koj krugovi vo Turcija - na primer glavniot urednik na Cumhuriyet - Leyla Tavsanoglu... Taa e edna od najpochituvanite intelektualci vo Turcija i neverojaten erudit. Za masonstvoto - bidejki nishto ne znaete, podobro da ne zboruvate, vaka e smeshno...

Изменето од Padisah - 30.Март.2008 во 22:11

Da, navistina kje ve zamolam vo ovaa tema da ne se zanimavate so Indzhil i slichno, a samo so Tolstoj...

temimi напиша: O ti! Knigata e objavena, no ponatamu e zabraneta od komunistite, posle negovata smrt!!!

Ova e totalen apsurd, Temimi - prochitaj ja prvo osnovnata biografija na Tolstoj. Ne tolkuvanja, objasnuvanja, a prostite fakti. Toj umira vo Noemvri 1910 godina. Komunizmot doagja na scena vo Noemvri, 1917 godina. Sedum godini podocna. Ako bila objavena knigata dodeka bil zhiv, pa duri i otkako umrel, kje se znaelo.

Koj krugovi vo Turcija - na primer glavniot urednik na Cumhuriyet - Leyla Tavsanoglu... Taa e edna od najpochituvanite intelektualci vo Turcija i neverojaten erudit.

A navistina postaviv 4 tochki i ne slushnav nieden jasen argument protiv niv. Vaka... ako jas resham da objavam sega kniga, koja e napishana na arapski, i ja potpisham od na primer Bukhari... i trgnam da ja preveduvam na razlichni jazici... dali jas kje bidam toj shto kje treba da dokazhe deka e toa kniga na Bukhari ili vie kje treba da dokazhuvate deka ne e?!?!?!

Za masonstvoto - bidejki nishto ne znaete, podobro da ne zboruvate, vaka e smeshno...

Videte, knigata e vistina, a za knvertiranjeto, moze da se diskutira...sepak do mene sto e - se edno mi e!

maria_magdalena напиша: temimi напиша: O ti! Knigata e objavena, no ponatamu e zabraneta od komunistite, posle negovata smrt!!!   Во дебатите со муслиманите, мошне воочлив ми е еден симптом. Имено, се нешто што го “вртите“ во своја полза, го аргументирате со тоа што оригиналот е “скриен“, “цензуриран“, “забранет“, “загубен“...но сепак вие знаете дека е така.Исто важи и за скриениот Инџил

Ako si zainteresirana za Knigata za Tolstoj,Idi na 15 april na Saem!!

efendija напиша: 1. Толстој сам си ги објавувал книгите, односно не подлежел на цензура - ако сакал, ќе ја објавел. 2. Стилот на пишување воопшто не совпаѓа со тој на Толстој - начинот на кој се составувани речениците и начинот на изразување иако се обидува да личи на Толстој, утврдено е дека е пишуван од човек од Кавказкиот регион (тоа е лесно да се утврди). 3. Никаде, во ниедни стручни кругови кои се занимаваат со литература, нема информација дека ова е книга на Толстој (по целиот свет!). Дури и стручните кругови во Турција велат дека книгата не е напишана од него. 4. Никаде во антикварните кругови не слушнале за ваква книга, а тоа се луѓе кои немаат многу многу религиозни скрупули, нив ги интересира само профитот. Ако имало ваква книга, веднаш би почнале да кружат наддавања за купување на оригиналот. Уште нешто...? (од Зидарски) Типични масонско-комунистички мешавини и бесмислици. Сакам да ми посочите оригинален извор каде тоа во Турција од одредени стручни кругови е кажано дека книгата не ја напишал Толстој?

Brat,efendija,Uste ne stanal Zidarski mason--Sega e Uste-SLOBODNO ZIDARCE!!!kako da kazam ko PRVO ODD.. ZA DA DOJDET KOLKU TITO MU TREBAAT GODINI!!!

Lelele be Ovoj Titovo,Sreca imat so ne go Vtasav,negovoto vreme,koga toj bese Ziv!!

efendija напиша: EvAngelos напиша: зидарски, о ти!  залудно пишуваш историски и научни факти, Толстој бил муслиман и точка нананана на Пишувал де точно така,но и увидел каде се крие Вистината. А тебе зошто толку те боли за Толстој а? да не бил пред да прими Ислам протестант случајно?