Дали сме наследници на АнтичкитеМакедонци

Но Солун никогаш не бил освоен од словените,и Солун е антички Македонски град - престолнина на Македонија по Римската инвазија

ZoraNaSlobodata напиша: Ej si nemame so bugari glasanje!!!Verojatno nivni se poveke to od glasovite deka sme "sloveni". Abe daj ne kazvajte prikazni,so slameni cevcinja slovenite go preplivale dunav,drapaj se kaj so ne te jadi. Vie uste nemate svateno deka skoro se so se racuna za "slovensko" e vsusnost MAKEDONSKO.Preselba ne se slucila od zad karpatite.TUKU od TUKA,od balkanot,od MAKEDONIJA kon skoro site slovenski zemji. Daj ve molam procitajte poke knigi...kako se vikase taja babata,istoricarkata?Sto e pogolem nacionalist od nas site zaedno :D

Значи според твоја логика Мисирков и Чуповски се Бугари зошто се сметале за словени..
Слатко, нема што......до кај ни стигна државава да ги правиме најголемите македонисти, и оние кои ги даваат сите одговори за тоа што се случувало во 1903 година, Бугари..

Изменето од Vladimir88 - 12.Јуни.2008 во 15:33

kultuzin напиша: dudulovski напиша: kultuzin напиша: dudulovski напиша: Етногенезата на Словените не е едноставна работа. Постојат многу археолошки податоци на територијата на денешна Полска, Украина, за постоењето на Прасловените. Што се однесува до јазичниот аспект, се знае дека прасловенскиот потекнува од праиндоевропскиот јазик. За да се издвои до толкав степен и да се разликува од останатите индоевропски јазици, потребно било време. Повеќето научници сметаат дека   веќе на почетокот на 2 милениум пред новата ера веќе може да се зборува за некаков посебен прасловенски или протословенски јазик. Буги, кои -50 на Карпатите, или во Чешка или во Украина? Па тоа не е Северен пол. Koj se tie mnogu arheoloski podatoci, i kade ima Muzej za Slovenite? Види, тоа се археолошки податоци, кои се поклопуваат со сознанијата за старата словенска религија и култура. Тоа убаво го објаснува рускиот академик Рибаков, како и нашиот научник Танас Вражиновски. Се прават споредби на археолошките наоди на една поширока територија, се доаѓа до одредени заклучоци. Но тоа е навистина огромна тема. Зар не се доволни јазичните анализи за тоа како прасловенскиот се издвоил од праиндоевропскиот јазик? Или да се свртиме кон топонимите од претхристијанскиот период? Велес бил еден од најмоќните словенски богови почитувани и кај Русите. Ние имаме град Велес, има и планина Велес во Босна. Името на врховниот небесен бог, Сварог, е зачувано и во името на германскиот град Шверин. Топонимите со името на Сварог ги има и во Полска и во Чешка, а има и еден рид во (татарска?!) Бугарија, кој го носи името Сварог. А да зборам за сличноста во обредите (претхристијанските обреди) кај сите словенски народи, мислам дека е излишно. Ne se dovolni jazicnite analizi. Te prasuvam za nesto konkretno, nekoj cvrsti dokazi. Vaka se se sveduva na prikaska, LUGE OD ZAD KARPATITE.

Јазичните анализи се доволни, и повеќе од доволни. Логиката на нештата недвосмислено говори за тоа колку време било потребно прасловенскиот да се издвои од праиндоевропскиот јазик. А за тоа треба време и време. Не биднува преку ноќ. Историски записи за Словените нема премногу, или има, но се недоволно јасни. Јас сум убеден дека Херодотовите Неури и Скити-земјоделци се словенски племиња. Зборувам за античко време. Веќе во Средниот век има записи (околу 5-6 век) има записи за словенската религија од Прокопиј Цезарец, потоа низа записи за божествата на Балтичките Словени...За големиот Триглав, чие име е зачувано во планината Триглав во Словенија, споменот за балтичкиот Световид е зачуван и во кај јужнословенските народи, името на Свароговиот син, Дажбог е зачувано и во српскиот фолклор, а поретко и во македонскиот...Во руската поема од 12 век, Словото за походот Игорев, Русите се нарекуваат Дажбогови внуци...За Перун и да не збориме...Покрај планината Пирин, има и два рида во Македонија (Мариовско и Кумановско), кои го носат името Перун...

Od Knigata:
"Speak A Short History of Languages" By Tore Janson, 2002,

page 37



PAGE: 369



PAGE:385




PAGE:386





Ubavo obrnete vnimanie na podvelecnite textovi so crveno !

kultuzin напиша: dudulovski напиша: Етногенезата на Словените не е едноставна работа. Постојат многу археолошки податоци на територијата на денешна Полска, Украина, за постоењето на Прасловените. Што се однесува до јазичниот аспект, се знае дека прасловенскиот потекнува од праиндоевропскиот јазик. За да се издвои до толкав степен и да се разликува од останатите индоевропски јазици, потребно било време. Повеќето научници сметаат дека   веќе на почетокот на 2 милениум пред новата ера веќе може да се зборува за некаков посебен прасловенски или протословенски јазик. Буги, кои -50 на Карпатите, или во Чешка или во Украина? Па тоа не е Северен пол. Koj se tie mnogu arheoloski podatoci, i kade ima Muzej za Slovenite?

Види, тоа се археолошки податоци, кои се поклопуваат со сознанијата за старата словенска религија и култура. Тоа убаво го објаснува рускиот академик Рибаков, како и нашиот научник Танас Вражиновски. Се прават споредби на археолошките наоди на една поширока територија, се доаѓа до одредени заклучоци. Но тоа е навистина огромна тема. Зар не се доволни јазичните анализи за тоа како прасловенскиот се издвоил од праиндоевропскиот јазик? Или да се свртиме кон топонимите од претхристијанскиот период? Велес бил еден од најмоќните словенски богови почитувани и кај Русите. Ние имаме град Велес, има и планина Велес во Босна. Името на врховниот небесен бог, Сварог, е зачувано и во името на германскиот град Шверин. Топонимите со името на Сварог ги има и во Полска и во Чешка, а има и еден рид во (татарска?!) Бугарија, кој го носи името Сварог. А да зборам за сличноста во обредите (претхристијанските обреди) кај сите словенски народи, мислам дека е излишно.

dudulovski напиша: Етногенезата на Словените не е едноставна работа. Постојат многу археолошки податоци на територијата на денешна Полска, Украина, за постоењето на Прасловените. Што се однесува до јазичниот аспект, се знае дека прасловенскиот потекнува од праиндоевропскиот јазик. За да се издвои до толкав степен и да се разликува од останатите индоевропски јазици, потребно било време. Повеќето научници сметаат дека   веќе на почетокот на 2 милениум пред новата ера веќе може да се зборува за некаков посебен прасловенски или протословенски јазик. Буги, кои -50 на Карпатите, или во Чешка или во Украина? Па тоа не е Северен пол.

Koj se tie mnogu arheoloski podatoci, i kade ima Muzej za Slovenite?

Изменето од kultuzin - 12.Јуни.2008 во 14:48

Етногенезата на Словените не е едноставна работа. Постојат многу археолошки податоци на територијата на денешна Полска, Украина, за постоењето на Прасловените. Што се однесува до јазичниот аспект, се знае дека прасловенскиот потекнува од праиндоевропскиот јазик. За да се издвои до толкав степен и да се разликува од останатите индоевропски јазици, потребно било време. Повеќето научници сметаат дека   веќе на почетокот на 2 милениум пред новата ера веќе може да се зборува за некаков посебен прасловенски или протословенски јазик. Буги, кои -50 на Карпатите, или во Чешка или во Украина? Па тоа не е Северен пол.