ДАЛИ ИСУС РЕКОЛ-ЈАС СУМ БОГ?

Мм и мислам дека грешно е преведена таја реченица.

Нешто беше во смисолот, пред Аврам да дојди, јас бев(стокмен, планиран)да дојдам, и Аврам го видел неговото идење и се радвал(и вервал дека ќе дојди).
Демек, не се преведва, пред аврам да биди Јас Сум, туку, уште пред Аврам да биди јас бев планиран да дојдам и сега сум поважен и од Аврам, не ми текнува ќе треба да барам.

Изменето од DragancoLeskoec - 03.Декември.2010 во 17:35

sk напиша: Messenger напиша: Ne rekov Isus Hristos, tuku Isus. Znachi i natamu sme na ista tochka. Isto ti se faka, dali go vikash Isus Hristos, Isus, Isis, Zeus ili slicno na toa.

Како ли ги поврза Изис,Зевс и Христос и според тебе претставуваат една иста работа?!
Ако го докажеш ова, верувам дека веднаш ќе ти следува докторат по историски науки, затоа што Изис ( Изида ) е египетска божица, Зевс грчко божество, а и немаат никаква врска сите тројцата.

Вакви нешта досега сум слушнал само од следбениците на месијанскиот Јудаизам, иако овие нешта одамна се побиени и од науката, а и од Црквата, а и самите Апостоли реагирале на обидите на некои вакви нешта да се вметнат во ширењето на Христијанството.

Зборот Исус, а и зборот Христос, се зборови од грчкиот јазик, тоа е точно, исто како што и Марија е на грчки јазик, но тоа е последица на ширењето на Христијанството на места каде се говорел грчкиот јазик. Сепак, Грците имале свои имиња за еврејските, затоа што ги немале буквите кои ги имале Евреите, а и затоа што имињата на луѓе, а и топоними, ги приспособувале на својот јазик, што е сосема нормално. Впрочем, самите Евангелија, па и Посланија на св.Апостол Павле се напишани на грчки. А на тој јазик се ширело и Христијанството во Античка Македонија, која ја посетил св.Апостол Павле, иако, секако, се говорел и латинскиот јазик.

viktorija123 напиша: Ama Isus ne rekol deka e Bog, nitu pak tvrdel. Toj "stanal" Bog. Nemalo potreba da go kazhe toa. I da, duri i ti mozhesh da bidesh EDNO so nego ili potochno, toa vekje si.

Дали, согласно кажаново, Исус Христос станал Бог по благодат, или по суштина?

spiros напиша: ?? ??????????, ??. ?? ?? ????? ???? ? ?? ?? ??????? ?? ??????????? ????? 3, ???? 11, ? ??????? ?? ??????????? ????? 3, ??????? 28+29 (!) ??? ? ??????? ?? ?????? ?????????? ?????????! ???????

Tocno taka. No ne stanuva zbor za egoizam, tuku eden zakon za site, edno isto vetuvanje za site, edni isti odgovornosti. Vetuvanjeto e dadeno na Izrael - vidi Bitie 17 - I se dodeka elinite, predcite na deneshnite hristijani ne go prifatat toa vetuvanje vo 17 glava, daleku se od Boga. Istoto vazi I za evreite I drugite religii.


Изменето од sk - 03.Декември.2010 во 05:17

   

spiros напиша: Тој немаше потреба самиот да се нарекува БОГ!

Messenger напиша: Navistina izlagaat paradoksalni situacii koga onoa SHTO SAKAME DA BIDE nekako ne korespondira so ONOA SHTO E. Imeno, vaka izlaga deka i Isus e Bog, ama nemashe potreba samiot da se narekuva BOG, dodeka Bog koj e Bog imashe potreba samiot da se narekuva deka e Bog ushte vo prvata od desette zapovedi koi mu gi dade na Mojseja. Spored ova proizleguva deka Sinot Bozhji, koj nikogash ne tvrdeshe deka e Bog, e podoblesen od negoviot Otec Bog na Nebesata... od Toj Bog... ili od samiot sebe si... ova epten sega se ispobuniv so Bogovive... chekaj sega, Bog go prakja Boga na zemjata za da gi iskupi lugjeto od grevot i go zhrtvuva Boga, no ovoj voskresnuva i kako Bog mu se vrakja na Boga ... chekaj, kje pochnam od novo... Bog prakja Bog ...    P.S. Kje mu go najdam krajot nekako, no samo nekoj da ne kazhi deka i Svetiot Duh nemal potreba samiot da se narekuva Bog, oti togash otidov jabana...

Совршената Мудрост БОЖЈА е тесна врата низ која неможат да влезат оние големи и горди глави, кои самоуверено мислат дека со сопствена моќ и знаење ќе можат да ја сватат Совршената Вистина!


Биди благословен со најважното

Амин!





   

Ти благодарам, ѕк. Но те молам види и ти во Епистел до Колосјаните глава 3, стих 11, и Епистел до Галатјаните глава 3, стихови 28+29 (!) што е поважно од секоја егоистична теологија!


Поздрав   








Изменето од spiros - 02.Декември.2010 во 23:20

spiros напиша: Тој немаше потреба самиот да се нарекува БОГ!

Navistina izlagaat paradoksalni situacii koga onoa SHTO SAKAME DA BIDE nekako ne korespondira so ONOA SHTO E.

Imeno, vaka izlaga deka i Isus e Bog, ama nemashe potreba samiot da se narekuva BOG, dodeka Bog koj e Bog imashe potreba samiot da se narekuva deka e Bog ushte vo prvata od desette zapovedi koi mu gi dade na Mojseja.

Spored ova proizleguva deka Sinot Bozhji, koj nikogash ne tvrdeshe deka e Bog, e podoblesen od negoviot Otec Bog na Nebesata... od Toj Bog... ili od samiot sebe si... ova epten sega se ispobuniv so Bogovive... chekaj sega, Bog go prakja Boga na zemjata za da gi iskupi lugjeto od grevot i go zhrtvuva Boga, no ovoj voskresnuva i kako Bog mu se vrakja na Boga ... chekaj, kje pochnam od novo... Bog prakja Bog ...   


P.S. Kje mu go najdam krajot nekako, no samo nekoj da ne kazhi deka i Svetiot Duh nemal potreba samiot da se narekuva Bog, oti togash otidov jabana...


Изменето од Messenger - 02.Декември.2010 во 23:14