Облакодери и висококатници

не е проблемот дали народот ја прифаќа архитектурата или не, туку колку ја разбира и познава
туку ај, баталете, офтопик е ова

renatax напиша: zabegan напиша: за жал... но сепак, коментарот ми беше дека навистина ми е жал што кај нас народот не знае да ја цени архитектурата во целост и мозокот му е испран со одредени ставови, кои главно потекнуваат од политиката во последниве 70-тина години кај нас сите се како истренирани да ги мразат модерната архитектура и урбаниот континуитет и да возвишуваат одредени стилови во архитектурата кои ни самите не ги познаваат, разбираат и почитуваат, а поради некое чудо ги посакуваат вака ако продолжиме, ќе си останеме закржлавени и убаво што ме потсети, заборавив и да напоменам дека реконструкцијата на зградава во Загреб, институтот за заштита на културно наследство не ја одобрувал и имало натегања, до таму идела работата, додека кај нас објекти кои биле најмодерни и пред своето време во нашата држава, се оставени на забот на времето и се на велико плукани! Мала корекција на болдираново. Народот не е инвеститор и нарачател на архитектонски објекти,туку  финансиската олигархија и нејзиниот вкус е пресуден,а наспроти нив стои едно мнозинство на талентирани архитекти кои својот талент не ретко го докажуваат надвор од земјава, а овде се принудени да прават компромиси со претенциозните каприци на богатите нарачатели. А за зградата на МРТВ џабе ние воздивнуваме од  нејзината убавина,фактот говори дека од социјализмот(времето кога  е изградена) па до денес таа остана функционално неискористена, затоа неможе да се прави споредба со онаа во Загреб и  секако некој помоќен од народот е одговорен за тоа. А ние обичниот народ можеме само да го покажеме синдромот ''home sweet home'' и да и се дивиме на зградата прашувајќи се во себе'' што би било,кога би било''.

ама повторно зборуваш за човечкиот фактор при користењето на архитектурата, што е ирелевантен, јас зборувам за сажмата архитектура, и тоа е тоа што ми смета тука, кога се зборува за некој објек на приме, секогаш се зборува за неговата општествена, политичка и економска позадина, наместо за објактот како објект
или да појаснам, јас не се дивам на МТВ телевизијата, туку на објектот кој го користи и неговото значење за развојот на архитектурата кај нас, а уште помалку пак го почитувам дека се наоѓа во моето родно место чисто од патриотизам, кога се работи за вакво нешто, ги изземам таквите чувства
или еве, кога веќе збориме за Загребската и нашата зграда, тие се потполно исти со иста политика позади нив, само кај нас МТВ сеуште не ја купил некој приватник...

значи далеку од тоа дека народот треба да бира што сака да се гради, но битно е како го прифаќа тоа што се гради и го иззема личниот вкус и фрустрации од тоа

zabegan напиша: за жал... но сепак, коментарот ми беше дека навистина ми е жал што кај нас народот не знае да ја цени архитектурата во целост и мозокот му е испран со одредени ставови, кои главно потекнуваат од политиката во последниве 70-тина години кај нас сите се како истренирани да ги мразат модерната архитектура и урбаниот континуитет и да возвишуваат одредени стилови во архитектурата кои ни самите не ги познаваат, разбираат и почитуваат, а поради некое чудо ги посакуваат вака ако продолжиме, ќе си останеме закржлавени и убаво што ме потсети, заборавив и да напоменам дека реконструкцијата на зградава во Загреб, институтот за заштита на културно наследство не ја одобрувал и имало натегања, до таму идела работата, додека кај нас објекти кои биле најмодерни и пред своето време во нашата држава, се оставени на забот на времето и се на велико плукани!

Мала корекција на болдираново.
Народот не е инвеститор и нарачател на архитектонски објекти,туку  финансиската олигархија и нејзиниот вкус е пресуден,а наспроти нив стои едно мнозинство на талентирани архитекти кои својот талент не ретко го докажуваат надвор од земјава, а овде се принудени да прават компромиси со претенциозните каприци на богатите нарачатели.
А за зградата на МРТВ џабе ние воздивнуваме од  нејзината убавина,фактот говори дека од социјализмот(времето кога  е изградена) па до денес таа остана функционално неискористена, затоа неможе да се прави споредба со онаа во Загреб и  секако некој помоќен од народот е одговорен за тоа.
А ние обичниот народ можеме само да го покажеме синдромот ''home sweet home'' и да и се дивиме на зградата прашувајќи се во себе'' што би било,кога би било''.

за жал...


но сепак, коментарот ми беше дека навистина ми е жал што кај нас народот не знае да ја цени архитектурата во целост и мозокот му е испран со одредени ставови, кои главно потекнуваат од политиката во последниве 70-тина години
кај нас сите се како истренирани да ги мразат модерната архитектура и урбаниот континуитет и да возвишуваат одредени стилови во архитектурата кои ни самите не ги познаваат, разбираат и почитуваат, а поради некое чудо ги посакуваат

вака ако продолжиме, ќе си останеме закржлавени



и убаво што ме потсети, заборавив и да напоменам дека реконструкцијата на зградава во Загреб, институтот за заштита на културно наследство не ја одобрувал и имало натегања, до таму идела работата, додека кај нас објекти кои биле најмодерни и пред своето време во нашата држава, се оставени на забот на времето и се на велико плукани!


Изменето од zabegan - 27.Февруари.2011 во 23:44

Toa beshe futuristicko,

eve nesto vistinsko od Singapur

последната хрватска висококатница која ќе ја постирам
„Neboder“ na Ilica во Загреб, зградата е наречена популарно Небодер бидејќи е првата модерна висококатница во државата и воедно највисоката деловна зграда во Југославија во времето кога била изградена во 1958 година, висока е 18 спрата, односно 66.5 метри
исто така, ова е првата зграда во Хрватска со фасада со алуминиумски плочи
Во 2008 година се заврши со нејзина целосна реконструкција, а дел е и од културното наследство во земјата и е гордост за Загребчани како и многу други нивни културни обележја





ова е истата зграда пред да биде реновирана (нека ви текне на муабетот за МТВ )



и заборавив да напоменам, за разлика од нас, хрватите и другите балкански народи си го почитуваат секое парче архитектура направено на нивно тло и доказ за тоа е дека споменик на културата им е еден ваков просечен објект направен пред 60 години, а ние тука си лечиме комплекси и си переме мозок едни на други, за срам сме, стварно


Изменето од zabegan - 27.Февруари.2011 во 16:23

renatax напиша: Премногу забелешки имаш за закон од зграда. Заради истите ,јас погоре се насмеав и заради компарацијата со облакодерите во соседните држави. Е кога би се преуредила,зачистила и би била за некои пет ката повисока(како велиш ти)тогаш можеби би била закон.

само болдираново ми беше забелешка за зградата, другото е забелешка за луѓето кои шефуваат со неа, барем чистењето треба да е секојдневие, а за ролетни и прозори си има правила
еве поради ролетните и шаренилото многу згради кај нас се нагрдени, на пример Народна банка, одлична зграда, архитектот доби и награда за неа, ама, ја имаме истата ситуација како кај МТВ и зградата наликува на циганска черга