Социјализам или капитализам?

Platenik напиша: Македон напиша: Platenik напиша: Македон напиша: Platenik напиша: Македон напиша: Kaстро: Економскиот модел на Куба не функционира ---------------------------- Економијата на Куба е лоша откако пропадна Советскиот Сојуз и сета економска помош секна. Тоа одамна е јасно. Преобразбата на социјалистичкиот систем во Куба е неминовна, во спротивно, истиот ќе пропадне. Куба е под санкции од 1959 година. Земјите на варшавскиот договор опстануваа се додека политчката волја и материјална подршка од СССР не секана. Toкму тоа и сакав да го кажам, сите тие земји на политички и економски план опстојуваа благодарение на СССР. Куба е евидентен пример за тоа. Дури и во времето на санкциите, со добивањето на сета помош од страна на СССР, немаше толку големи проблеми како денес. Јас само се прашувам дали системот би функционирал доколку не би бил изложен на екстремни политчки притисоци и 1/2 вековни економски санкции?! Поточно дали проблемите со кои се соочува Куба во пост советскиот период би биле помали? Системот, во таков случај, би функционирал онака како што функционираа и другите, се додека и тој на крајот не пропадне или не се трансформира во чудовишен систем, како оној во Северна Кореја. Факт е дека таков систем не може да опстои долг временски период, па дури и ако опстои, тоа повеќе се нарекува преживување, отколку опстојување. Не сум убеден во тоа што го зборуваш. Секој еден систем би опстанувал и развивал доколку се има политичка волја, а воедно создадат услови за неговото функционирање. Систем кој би имал сосема подруг вредносни критериуми од оние кои ја доминираат сегашноста. Искушенијата се многу големи, посебно кога цел сама по себе ти се првите 20тина земји во светот. Како тие стигнале да бидат меѓу првите е сосема друга работа, што сметам дека многу малку луѓе се интересираат да го анлаизираат нивниот пат до славата. Како и да е притисоците, пропагандите и идеолошката нетрпеливост ќе резултира во беспоштедна борба меѓу тие два система. Се разбира дека победникот од таа борба ќе ја докаже супериорноста на својата идеолошка плтформа и вредноснен систем. Мислам дека Северна Кореја и Куба не се соодвтен пример од причина што силни есктерни фактори влијаат пред се врз нивниот опстанок. Кога се бориш за опстанок тешко може да размислуваш за некој издржан развој. Случајот на Кина, а донекаде и Виетнам во последно време е померодавен за опстанокот на тој систем. Тој несамо што преживува туку и многу брзо се развива. Се е можно кога се сака, кога се умее и се има јасна визија. Капата долу за Кинезите. Умешност е да управуваш со систем кој брои 1,3 милјарди луѓе, маса која очекува пред се да биде нахранета и се друго што следи потоа.

Дали со ова сакаш да кажеш дека 70 и повеќе милиони луѓе починаа како резултат на борбата на двата системи? Секако дека и самиот знаеш дека не е така. Сите тие системи опстојаа врз сите тие жртви кои ги произведоа, не случајно и им ги земаа сите имоти на осудените, а и најголемите проекти во СССР беа постигнати благодарение на бесплатната, јас би кажал робовска, работна сила на затворениците во гулазите.

Истотака, веќе се докажа кој систем се покажа како пофлексибилен и доби поддршка од народот. Другиот систем наместо да добие поддршка, го сврте народот против себе, па се случија немирите во Полска, стрелањето на Чаушеску, распадот на Советскиот Сојуз, каде што е мошне интересен фактот што рускиот народ, со симболи на Царска русија, слики на царското семејство во рацете, првото нешто што го нападна беа симболите на социјализмот, статуите на Ленин, на основачите на разузнавачките агенции, срповите и чеканите и слично.

Северна Кореја својата философија ја изгради во времето кога СССР беше во зенитот на својата моќ и оттогаш така функционира, независно од фактот што се распадна социјалистичкиот блок. Сталинизмот кај нив е прифатен и тоа не се смени дури ни со десталинизацијата во самиот Советски Сојуз.

Кога веќе говориме за Кина, верувам и самиот знаеш дека Кина својот економски раст го достигна благодарение на постепеното отворање на системот, а несомнено и напуштањето на "придобивките" од Големиот скок и (не)Културната револуција. Чинам дека нема потреба да се потсетуваме што донесе Културната револуција на Мао и неговата сопруга, која знаеме како заврши.

Истотака, кога се говори за Кина, несомнено треба да се направи споредба меѓу НР Кина и Тајван, системот на Мао Це Тунг и Чанг Кај Шек.
Додека во Кина умираа од глад на полињата, луѓето исчезнуваа во некакви културни револуции, факултети беа затворани и книги запалени, во Тајван се бележеше постојан раст.

Platenik напиша: Македон напиша: Platenik напиша: Македон напиша: Kaстро: Економскиот модел на Куба не функционира ---------------------------- Економијата на Куба е лоша откако пропадна Советскиот Сојуз и сета економска помош секна. Тоа одамна е јасно. Преобразбата на социјалистичкиот систем во Куба е неминовна, во спротивно, истиот ќе пропадне. Куба е под санкции од 1959 година. Земјите на варшавскиот договор опстануваа се додека политчката волја и материјална подршка од СССР не секана. Toкму тоа и сакав да го кажам, сите тие земји на политички и економски план опстојуваа благодарение на СССР. Куба е евидентен пример за тоа. Дури и во времето на санкциите, со добивањето на сета помош од страна на СССР, немаше толку големи проблеми како денес. Јас само се прашувам дали системот би функционирал доколку не би бил изложен на екстремни политчки притисоци и 1/2 вековни економски санкции?! Поточно дали проблемите со кои се соочува Куба во пост советскиот период би биле помали?

Системот, во таков случај, би функционирал онака како што функционираа и другите, се додека и тој на крајот не пропадне или не се трансформира во чудовишен систем, како оној во Северна Кореја.

Факт е дека таков систем не може да опстои долг временски период, па дури и ако опстои, тоа повеќе се нарекува преживување, отколку опстојување.

Platenik напиша: Македон напиша: Kaстро: Економскиот модел на Куба не функционира ---------------------------- Економијата на Куба е лоша откако пропадна Советскиот Сојуз и сета економска помош секна. Тоа одамна е јасно. Преобразбата на социјалистичкиот систем во Куба е неминовна, во спротивно, истиот ќе пропадне. Куба е под санкции од 1959 година. Земјите на варшавскиот договор опстануваа се додека политчката волја и материјална подршка од СССР не секана.

Toкму тоа и сакав да го кажам, сите тие земји на политички и економски план опстојуваа благодарение на СССР. Куба е евидентен пример за тоа. Дури и во времето на санкциите, со добивањето на сета помош од страна на СССР, немаше толку големи проблеми како денес.

Македон напиша: Kaстро: Економскиот модел на Куба не функционира ---------------------------- Економијата на Куба е лоша откако пропадна Советскиот Сојуз и сета економска помош секна. Тоа одамна е јасно. Преобразбата на социјалистичкиот систем во Куба е неминовна, во спротивно, истиот ќе пропадне.

Куба е под санкции од 1959 година. Земјите на варшавскиот договор опстануваа се додека политчката волја и материјална подршка од СССР не секана.

Изменето од Platenik - 20.Септември.2010 во 13:44

Шеесет и две години од основање на Северна Кореја

Ако лидерот му ја предаде власта на синот, а во Куба веќе Фидел Кастро му ја предаде власта на братот, зарем со тоа не сфаќа народот таму дека социјализмот кој го имаат изградено се претворил во црвена монархија?!

Kaстро: Економскиот модел на Куба не функционира

----------------------------

Економијата на Куба е лоша откако пропадна Советскиот Сојуз и сета економска помош секна. Тоа одамна е јасно. Преобразбата на социјалистичкиот систем во Куба е неминовна, во спротивно, истиот ќе пропадне.

d4 b3 напиша: Македон напиша: Катинскиот масакр, еден од најголемите лаги на социјализмот. Зарем некој сеуште смета дека треба да се врати системот кој доведе до вакви немили настани? problemot ne e vo sistemot a vo upotrebata na sistemotdolga tema

Системот дозволи да биде употребен од таквите како Сталин, Мао и другите. Зошто во социјализмот Парламентот иако беше највисоко законодавно тело, извршната власт го имаше главниот збор? Зошто голем дел од нештата се уредуваа со указ на Претседателот, или со уредби донесени од Владата? Системот беше дисфункционален, а оние на власт знаеја да го искористат добро тоа нешто.

А катинскиот масакр е само последица на чистката сторена врз "непријателската интелегенција" во советска Русија.