ВМРО - соэдавање и дело

Демек, како што пренесува Чоли писмото на Цончев, кое е во одговор на апелот од Рилскиот конгрес, Врховниот комитет се растура и двете струи се обединуваат.
Според Силjанов значаjната улога за тоа да се прекине со братоубиствената воjна е именно на Генералот Цончев.


Изменето од lav4eto - 27.Септември.2010 во 17:26

Порака
До председателот на конгресот.

Една порака со датум 1 ноември 1905 година, носешта Вашиот подпис и упатена до групата Македонски деjатели, наречени "врховисти", во Софија ", беше предадена на мен лично од Вас тук на 6 ноември 1905 година Како оставаме без внимание недостоjнитe изрази вo пораката, ние, водени од висшите идеали на Македоно-Одринското ослободително дело, известуваме ви следново:

1. - След востанието од 1903 година Македоно-Одринската револуционерна организација изгуби своето напрежно единство, добиено по текот на востанието и таа се изразува внатре во разни групи. На една отъ овие револуционерни групи во в`трешноста, ние сме претставници во пределите на Бугарското Кнежество.

2. Според Вашата порака, в`трешните Македоно-Одрински деjци сa се собрале на конгрес, cо цeл да сoздадат едно единство вo вѫтрешната организација и сa изработувале надлежнитe законоположениja. Макар и револyционитe области на В`трeшната организација која ja претставуваме, не бeа поканети на овој конгрес, ние вoодушевлeвани од желбата да се достигне едно единство во В`трешната организација за да стане таа моќна и внушителна, приемаме тие законоположениja и увeдомjaваме централното раководно биро под претседателството на г-н Стефан Николов за понатамошни наредби.

3. - Што се однесува до Врховниот Македоно-Одрински комитет, тој е разтурен од Бугарската влада и е изгубил своите последни следи, според горната изјава.

Софија, 10 ноември 1905 година....
Ив. Цончев

lav4eto напиша: Boogie напиша: ОООООООООООО - па зар пак негација - до кога Ајде погледни го заклучокот од Рилскиот конгрес,мислам се е јасно кога Сандански го напаѓа Сарафов кој воедно е водач на Врховистите,тој од Сандански е покажан со прст како намерен подбуцнувач за поскоро кревање на востанието и останати недостатоци,воедно е и посочен како главен Бугарски агент во партијата С исклучок на "бугарскиот агент", со другото се сложувам.Сандански па е обвинет како пасивен, демек стоел и само гледал, додека народот гинел под османлискиот нож.Накраj некои го напуштиле конгресот, а решениjата се поскоро за помирување на двете струи.Jането и он гласал за амнистиjа на Сарафов, ама после знаеме што се случува.

Како и да е тука на овој конгрес веке станува јасно дека Бугарската продолжена шпиунска рака е потполно крива за состојбата во ВМРО - затоа и струите се појавуваат

Не се заплеткувај ти се молам - многу е убаво и јасно испишано уставното Рилско собрание - нема ништо со што би можел да се збуниш,посебно ти

Епа нели Александров бил убиен од страна на лошите Бугари, т.е. по нивна наредба? Сега излегува дека бугарскиот двор ги бранел Македонците, т.е. санданистите. А можеби и има нешто во тоа што го велел Чуповски, дека Сандански бил близок, па дури и телохранител на Фердинанд. Мислам дека се заплеткавме

Ама Тодор Александров колку што знам го осудувал убиството на Сарафов  и Гарванов. Е како така?

Има оделна страна каде подробно е опишан целиот Рилски конгрес.
Такво нешто за "осудени бугари", се разбира дека нема.
Има судир помегу серчани и останатите; има расправа помегу Санданисти и Сарафисти; има обвинување за земани пари од србите од страна на Сарафов и слично, но такво делење за кое што зборуваш не постои.
Еве што пишува Силjанов:

Рилски конгрес


Изменето од lav4eto - 27.Септември.2010 во 16:18