Лагите на Бугарите

Каснакоски напиша: Македон напиша: Очигледно имало и етничка група Малоруси, ама, се прашувам, дали тие тоа го знаеле. Дури и Србохрвати имало. А и само тие етнички групи се споменати, каде ли се другите, како што се Словенците. Malorusi se samonarekuvale Ukraincite. Srbohrvatite sami si se pretstavuvale taka. Kakvi drugi etnosi vo Evropska Turcija sakash da ima od slovenskite? Ete mu na Platenikot edni Bugari od 1591 /pokazhuvam gi zoshto ovoj izvor ne go znaev/ http://books.google.bg/books?id=LUwAAAAAcAAJ&pg=PA174&dq=bulhary&hl=bg&ei=mJM0TJP2EpndsAa5ksDOAw&sa=X&oi=book_result&ct=result&resnum=4&ved=0CDYQ6AEwAzhQ#v=onepage&q=bulhary&f=false

Токму твојот одговор е она за кое говореше почитуваниот член depo кога говореше за самоопределувањето. Украинците се нарекувале Украинци, а некому му текнало да ги нарекува Малоруси. За етнос Србохрвати немам слушнато, барем не од претставниците на Србите и Хрватите. Досега ти самиот ни постави материјали за српската пропаганда, ама Србите секаде се нарекуваа самите Срби, а не Србохрвати. Овие кои ја пишувале статијата изгледа "боледувале" од "грчкиот синдром", или некој руски, па човек и да им говорел дека е едно, тие говореле дека е друго, како во интервјуто со Карев, тој говори дека е Македонец, Гркот му вели дека е дебелоглав Бугарин.

П.С. Напишаното за братството и единството е смешно, нема потреба да се коментира.

Изменето од Македон - 08.Јули.2010 во 00:41

Pa prashaj gi. Ushte od togash bile za vospostavuvanje na bratstvoto i edinstvoto.

Platenik ako e vistinita tvojata filosofija za ruskite tvorbi i interesite na Ignatiev na istok, kazhi koj bil Rusinot koj i kazhal na Enciklopedija Britanika vo 1773 g. da go napishe slednoto.



Vidi za languageto shto pishuva. Ne pishuva za turkomongolite?

Encyclopædia Britannica: or, A dictionary of arts and sciences, ... - Страница 688
William Smellie - 1773





Изменето од Каснакоски - 07.Јули.2010 во 18:18

Македон напиша: Очигледно имало и етничка група Малоруси, ама, се прашувам, дали тие тоа го знаеле. Дури и Србохрвати имало. А и само тие етнички групи се споменати, каде ли се другите, како што се Словенците.

Малорусите се уште постоjат. Само се нерекуват Украинци

Очигледно имало и етничка група Малоруси, ама, се прашувам, дали тие тоа го знаеле. Дури и Србохрвати имало. А и само тие етнички групи се споменати, каде ли се другите, како што се Словенците.

Прашање е кој Бугарски сега - од Аспарух или некој сосема петнаести Бугарски

Дали во Светот има нација кој има два јазика освен свекрвите нормално

depo напиша: Секој што се декларирал Македонец му го оспоруваш правото

Nishto ne osporuvam, samo se obiduvam da razberam zoshto e toa taka.
Zoshto site poznati lichnosti se deklarirale kako Bugari, a nekoisi Badzovicevci,Temko Popovci, Evrovci, Grupchevci, Dedovci, Mishajkovci, Chupovci se deklarirale poinaku.
Zoshto eden Makedonec bi pishuval kniga vo koja svojot jazik si go opredeluval kako srpsko-albanski, a po dve godini toj jazik stanal s.makedonski.
Zoshto eden egzarhiski mitropolit bi zapochnal da sozdava "nepostoechka narodnost" za da se otkazhe i pak da go prifati golemobugarizmot.
Zoshto eden Makedonec bi pishuval kniga vo koja go promovira nooto techenie, a po nekoja godina da se deklarira kako makedonski Bugarin, da se provikne ostavete ne da bideme poveke Makedonci i pomalku Bugari.


Klucht mislam e kaj posledniot, toj objasnuva se` shto te interesira Depo.
Ti "znaesh" deka Makedoncite se deklarirale kako Makedonci, a bugarskata propaganda gi predstavuvala kako Bugari. Arno, ama ovoj posledniot drugo kazhuva, a toj e sovremenik i mu dozvoli da znae poveke od tebe.



Изменето од Каснакоски - 07.Јули.2010 во 07:26