Некои интересни работи за Бугарија

чоли напиша: Па нема ли во аналите записани достоверни сведошства непосредствено след собитиjата? Кажи ми?

Значи ја видовме улогата на Венелин во измислувањето на дотогаш непостоечката “славјанобугарска“ националност, и на “славјанобугарскиот“ јазик и граматика.

Видовме дека вистинските Бугари (од Аспарух) -- Гагаузите, Татарите, но и Гаџалите -- се изјасниле во пописот од 1880 година како “асли Бугари“ (стари Бугари). А во 1933 година, К. Шкорпил непобитно го потврди фактот дека Гагаузите и Гаџалите се потомци на Аспаруховите Бугари!

Со ова се обезоружи бугарската наука. Имено Гаџалите беа веќе одамна исламизирани. Иако тоа и не им било некој проблем бидејќи си беа туркски народ (од Аспарух). Но тие подоцна се иселиле во Турција, а не биле во мал број, оклу 220 000. Гагаузите пак се иселиле во Бесарабија, околу 130 000 на број.

Но се уште осатанаа од старите турко-Бугари на кои евентуално би можеле да се повикаат луѓето кои при крајот на 19 век, сакаа да прават држава со тоа име од хан Аспарух. А што е со нив?!

Отоманска Турција кога го издаваше ферманот за новата црква Бугарска Егзархија, меѓу другото го имаше предвид и фактот за туркофилскиот карактер на овие луѓе населени во денешна Бугарија. Впрочем и описот кој за нив го дава К. Иречек за облекувањето на мажите и жените со шалварите и чалмите, е најдобар доказ за тоа.

Но најсилен доказ за непостоењето на некакви
“славјанобугари“ при моментот на издавање ферман е и тоа што, најпрвин, при првиот проект на Патријархот Григориј VI, Портата со дописот од февруари 1867 год.- ГО ОТФРЛА давањето ферман за нова црква.

Интересното е во тоа што Портата го посочува НЕПОСТОЕЊЕТО НА ТАКВА НАРОДНОСТ. Уште повеќе, Портата вели дека измислувањето на таква народност е - Руска интрига!

Дури многу подоцна, на 28.02.1870 год. надворешниот министер Али-Паша издава ферман за уредување на Бугарската Егзархија, откога Турците согледуваат дека тоа може да биде дури и од корист за нив.

Портата сваќа дека инструментот “бугарска нација“ и нејзините институции создадени преку една таква интрига, ќе може да ги користи и самата Турција како совршен алат за многу други поволни политики. Ова настрана од се понеиздржливиот притисок од сите видови од страна на Русија за формирање на таква нација и црква.



Изменето од Aminta2 - 28.Февруари.2009 во 22:30

Aminta2, на Бугарите кои побегнале по неуспехот на Чипровското востание од 1688 година дали Русија им кажала дека се Бугари.

И до ден денес тие живејат таму. Користаат својот дијалект и пишуваат на латиница. Имаат весник

http://nasaglas.link.ro/

http://www.starbisnov.blogspot.com/

"Буквар с различни поучения" или "Рибен буквар" е първият новобългарски учебник. Автор на Рибния буквар е българският възрожденец Петър Берон. Издаден е през 1824 г. в Бук*рещ, когато Берон е едва 26-годишен....Поради големия интерес към този учебник той претърпява 6 издания в продължение на 20 години, а авторът му д-р Петър Берон се радва на високо уважение.

Твореше се нов книжевеи език. В 1824 г. се яви по тоз език начална книга новобългарска „букварь", комуто бе съдено да прстави изходната пъртина на новобългар ското образование. Авторът на букваря е родом котленец, по име Петър хаджи Берович (*1795), изпосле д-р П. Берон, образуван по гръцки и църковнославянски в Котел и в Бук*рещ, запознал се и с руско обучение, домашен учитель у търговеца Антон Иванович в Брашов (Кронщад).

.

А што за чудо е овоj "Рибен буквар"?



Изменето од macedon_alex - 24.Јуни.2009 во 01:14

Kasnakoski напиша: Koi se tie asli bulgari? Takvo nesto nema.

“Самите българи-гагаузи, които неизвестно от кога живеят с българско самосъзнание и православната вяра, приемат само тази истина, че са истински българи (аслъ булгар),т.е. чисти българи, прабългари...“

(Извадок од интервју со бугарскиот адмирал Иван Добрев)


Имало и сега има “асли Бугари“ т.е. вистински, стари Бугари, како што се Гагаузите и Татарите, но имало и останати турки на пример Турците.

И не само во првиот попис во слободното ви
кнежевство, туку и во вториот попис се појавил истиот проблем, кој бргу, бргу, го заташкавте.

Иселените Гагаузи во руската империја до крајот на 19 век, секогаш од страна на официјална Русија се опишувани како Бугари по народност (Скальковский 1836-1838; 1848, Бугньон 1853: 198, Свиньин 1867: 175, Могилянский 1913: 85).

Русите, за прв пат ги разграничуваат словенофоните Бугари од Добруџа (мешавина ан турките Бугари и Антите) и Гагаузите во средината на 19 век (Кепен 1850: 196; 1852: 40; 1861: 62, Каранастас-Радова 2001: 23).

Во тој период, царска Русија се стреми да создаде руска марионета, вештачка држава Бугарија и нова словенска нација Бугари, од различните словенски племиња кои живееја на територијата на денешна Бугарија. За таа цел, Русите мораа да ги тргнат вистинските Бугари, да им го замрат името, па затоа ги нарекуваа Гагаузи, а вистинските Бугари во Болгаростан (руска колонија) почнаа да ги нарекуваат Татари и го променија името на нивната држава од Болгаростан во Татарстан. Едноставно, мораше да се скрие вистината дека вистинските Бугари се турки народ, азијатско-монголски.

Сепак, Гагаузите и во 20 век се декларирале по руските пописи како Бугари (Державин 1937: 87), односно како преселници од Бугарија во Русија, со своето вистински национално име (Державин 1914: 13). Гагаузите како најблиски на себе ги сметаат Турците и бесарабските-добруџанските словенофони Бугари (мешани Анто(словени)-Бугари (турки)) и најчесто се среќаваат бракови меѓу нив добруџанските словенофони Бугари (Регионални и етнокултурни български общности зад граница, "Аспекти на етно-културната ситуация", Изд. Асоциация АКСЕС - София, София 2000, стр. 117-176).

Колку за споредба, јазикот на Татарите -- кој е туркски -- е многу сличен на гагаузскиот јазик и тие два јазика имаат ист корен.

Изменето од Aminta2 - 27.Февруари.2009 во 17:01

Boogie напиша: Не веруваат Бугарите дека Русите им ја измислиле нацијата

Еве што вели еден нивен историчар, Ж. Натан, во неговото дело “Б'лгарско в'зржадне“, Софија, 1945 год.:

“ Идеализацијата на историјата и историското минато, беше силно оружје во рацете на бугарските патриоти, СЕПАК ТАА ИДЕАЛИЗАЦИЈА, НЕМАШЕ НИШТО ОПШТО СО НАУКАТА. ТАА ДОВЕДУВАШЕ ДО ФАЛСИФИКУВАЊЕ НА НАУКАТА, без оглед на тоа што имаше длабока вредност за воспоставување на бугарскиот народ. ...“






Изменето од macedon_alex - 24.Јуни.2009 во 00:54

пак гледаме исти страници ама читаме различни работи






Изменето од macedon_alex - 24.Јуни.2009 во 00:41