ДАЛИ ИСУС РЕКОЛ-ЈАС СУМ БОГ?

DragancoLeskoec напиша: Blagoj_s напиша: Dodeka Toma Akvinski zapisal: “ Na onoj koj veruva ne treba da mu se objasnuva nisto, a na onoj koj ne veruva ne e mozno nisto da mu se objasnuva.” Ова е убав цитат, само да разберевте некако дека не се мисли за верба во замислено другарче со его големо колку универзумот.

A пред тоа ти да разбереш кој е Тома Аквински.

Nekoi smetaat deka verata i veruvanjeto se venchani edinstveno za nivnoto lichno poimanje za niv, pa sekoj citat okolu toa go gledaat kako dokaz tokmu za tooa vo shto tie veruvaat.

    Helen Keler, zena koja skoro celiot svoj Zivot go pominala vo slepilo rekla:
“Verata e sila so koja upropasteniot zivot moze da go vidi svetloto na denot.”


Dodeka Toma Akvinski zapisal:
“ Na onoj koj veruva ne treba da mu se objasnuva nisto, a na onoj koj ne veruva ne e mozno nisto da mu se objasnuva.”

Изменето од Blagoj_s - 16.Декември.2010 во 11:33

rekol 100 %

sk напиша: Shalom I na tebe spiros. Mislam deka zboruvame za edna ista rabota, no so razlicni termini.

ДајБОЖЕ да е така, роде. ДајБОЖЕ!


*Творецот преку *Творечкото Слово во *Творечкиот Дух да те благослови, та никогаш никого да не соблазниш кој што (барем малце) верува на Евангелието и никого никогаш повеќе да не воздигнеш од Единствениот Творец во Срцето и Името Исусово Кого Го молам да те Благослови тебе и сите луѓе !

АМИН

п.с. Кога само би знаел колку многу е важна дури и најмалечката душа која вистински (барем малце) му верува на Евангелието за Инкарнацијата на Творечкото Слово БОЖЈЕ во Господа Исуса Христа!

sk напиша: el_kevser напиша: sk напиша: el_kevser напиша: interesno prodolzeteee...da vidime na kraj sto ke se dokazeee......na kraj ke dojdete do sovrsenata vistina islamskiot stavv vo vrska so isuss e   eden e bog a isus    e samo verovesnik bozji voopsto nee bog .i samata biblija toaa go dokazuvaa no koj da svattii i razberii . zarem imaa nesto poubaavo od vistinataa .k*ran kerim ve povikuvaa,, ? ?????????? ?? ???????, ??????? ??? ?????? ??? ? ? ??? ? ???: ???? ???? ????? ?? ?????????, ????? ?? ?? ?? ??????????? ? ????? ????????, ????? ????, ?? ?? ?????????. ? ?????????? ?? ???????, ?? ???????????? ?? ?????? ????, ? ?? ????? ???? ??????? ??????????! ?????, ??? ????? ?? ??????, ? ????????? ???????, ?????? ?????, ??? ?? ?? ???? ?? ??????, ??? ?? ????. ? ??, ????????? ?? ????? ? ?? ???????????? ??????, ? ?? ?????????? “??????” . ??????????, ??? ? ??????? ?? ???! ?????, ?????????, ? ???? ???. ???? ? ?????? ??! ????? ?? ?? ??? ????? ?e ??? ? ?? ???????? ? ?? ??????? ? - ????????! ? ?????, ??????, ? ??????? ????????? Ako spored muslimanskoto veruvanje Sinot Bozji bil nositel na Bozjiot zbor, istiot princip vazi I za muslimanite, hristijanite I evreite: trite tituli koi Sinot Bozji gi ima ne za djabe moraat da se pocituvaat kako I Bozjiot zbor. pozdrav prietele spored muslimanskoto veruvaanjee ne postoii sin bozjji i voopstoo isuss nee deklariran kako sin bozjji ,, isuss nee onoj kako sto viee go opisuvattee koi se odalecivtee od negovitee ubeduvaanja koi inteegriraa protiv nego i negovataa majka ,, toj e daleku od oniee koi poveruvaa vo drug bog   a ne vo ediniot bog , od onie sto na nego mu prepisuvaa drugar e mnogu daleku od oniee koi veruvaa deka toj e ubieen i raspnaat. gi nadminavtee granicitee smetajki nekoi za isus za bog ramnopraveen na ediniot bog. a drugi go proglasivtee za negov sin . da prietelee   islamott , t.e muslimanot veruvaa vo isus i e eden od uslovitee da se bide pokoren na bogaa musllimanite veruvaat deka isus e sin na merejm marija, e rob na   boga i negov verovesnik , kako muslimani imame golema pocit kon nego, kon negovata majka . koja ima cela edna suraa koja govori za marija, za mojsej i za sitee drugi bozji verovesnicii,koi imaale cel da ja soopstatt istata porakaaa; '''vistinskiot bog e samo eden obozavajgo samo nego i pridrzuvajse kon negovite naredbi,,;;;; site bozji veovesnicii vklucuvajki go adam noe avram mojsej isus , muhamed site tie   i site drugi se isprateeni od istiod bog sozdatelot   za da ja sooptatt onaa poraka   gore navedena. Malku cudna izjava. Velish za verovesnicite od Adam pa do Sinot Bozji deka muslimanite gi prifakaat, a site tie drzele Sabota, a muslimanite petok; site tie odele vo Hramot ili sinagogi, a muslimanite ne. Na koj osnov togash gi prifakate? Velish deka site imaat eden Izvor koj e Bog I deka Sinot Bozji ne e sin na Boga. Matej 3:17 potvrduva sprotivno. Zabelezi deka taa titula Sinot Bozji ja dobil odkako bil vo mikva, poronuvanje vo voda, a ne koga Marija se porodila. Ima I drugi nelogicnosti, no podocna za niv.

popzdrav priatelce
priatelee za sabotata ti objasnav mnogu dobrroo neznam vo koja tema bese, no koj da svattii,
priateele bog   gi isparkal verovesnicitee za da gi povikuvaat lugetoo so edna zaednicka pokanaa ''pokornost na boga'''
t.e predavanje na teloto i duhot na edinstveniot bog , povikuvaanjee na lugetoo koi so pocit i ljubov da go obozavaat edinstveniot bog ne propisuvajki mu drugar sin i.t.n vo vrska so ovaa nema nitu eden verovesnik koj ne ja ispratil ovaa pokanaa do covestvotoo,celtaa na sitee verovesnicii e da se preneese taa poraka   da se bide pokoren na bogaa, zborot islam znaci celosno potcniuvanje na sopstvenata volja kon boga samiot zbor islam znaci pokornost ili potcinuvaanje na covekovata   voljaa kon ediniot vistinski bog zasluzen za obozavanje i sekoj sto raboti spored ovaa se imenuvaa kako musliman , i site verovesniicii ednostavno rabotelee na oviee principii da im ja soopoopstaat istata poraka ,,

'' vistinskiot bog e samo eden obozavajgo samo nego i pridrzuvajse kon negvite naredbi.''

od drugaa stranaa ako veke zboruvaame   za toaa sto isus go narekuvate sin bozjji , toaa oslovuvaanjee na isus so izrazot sin bozjii nee validen od   dve pricinii

a)
toaa sto viee go koristitee izrazot sin bozji e sprotiven na izrazot sinot covecki kako i sinot davidov so koj go oslovuvate isus.
pogledni evangelie spored matej 8;20
potoaa vo istoto Evangelie 9;27, kako se israzuva sin davidov,
povrzanosta na isus so david potoa so jakov sinot ishakov , sinot od abraham, vo koja e navedena vo evangelieto na matej1; od 1 do 17, otvori i citaj....
tuka prietele jasno ni govori deka isus vodi poteklo od spomenatite verovesnici koi se potomci na prviot covek na zemjata adam. kako i toaa deka e toj sin na covek, a sosema e jasno deka sinot covecki moze da bide samo covek,, no nikako sin bozji..
prietele toaa e ednataa pricina deka   isus ne   sin bozjii
drugataa
pogledni evagleeiee spored marko 15;39 evee ke gi citiram,

А кога виде стотникот, кој стоеше спроти Него, дека така издивна, рече: „Навистина, Овој човек беше Божји Син!”

a od druga starana evagelie na luka 23;47 eeve i toj citat ke go citiram.

А кога стотникот виде што се случи, почна да Го слави Бога, велејќи: „Навистина, Овој човек беше праведен!”
prietele dali zabelezuvaas razlikaaa?

vo prviot   stih na marko veli

a)ovoj covek bese bozji sin...... dodeka vo drugiot
b) ovoj covek bese praveden.....

tuka priateele zborot praveden na luka e zamenet so zborot na marko bozji sin..ovaa e ocigledno protivrecje ovaa se slucilo poradi   iskrivuvanje na evangelijata so cel da se dokaze bozestvenosta na isus a ako se pretpostavi deka dvata teksta se ispravni , pa togas priatelee , vo niv postoi dokas deka   e dozvoleno pravedniot i dobar covek da se narekuva bozji sin, na toa prvenstveno sto stotnikot veke na dve mesta rekol deka isus e covek.
ovde se raboti za metafora ciee znaecenje e dobar i bezgresen covek dokaz za toaa znacenjee se zborovitee na ovoj vojskovodec ''stotnik'' koi se navedeni vo marko i lukaa.

otsekogas sum prasuvaall evee i sega ke prasam   zasto prietelee isuss se molel ako bil bog spored nekoi ili sin spored drugi zasto imal potreba da se moli eveego toj biblski tekst.
marko 1'35
А наутро, додека уште беше темно, стана, излезе и отиде во пусто место, и таму се молеше.

priatelee rano nautroo ustee koga e temnoo nie muslimanitee stanuvaame i izvrsuvame molitva sabah namaz,t.e izvruvaame molitvaa,,
tokmu isuss izvrsuvaal molitvaa onakakva kako i nie muslimanitee ,,
toaa e e spomnatoo i vo drugoo evangelie na matej 26; 36-39 kade veli;

Тогаш Исус дојде со нив на местото, кое се вика Гетсеманија, и им рече на учениците: „Седете тука додека Јас отидам онаму да се помолам.
И отиде малку потаму и падна на Своето лице и се помоли.

prietelee muslimanitee koga izvrsuvaat molitvaa so svoeto lice pagaat na zemja i se molaat .slobodno mozam da kazam deka isuss bil pokoren na bogaa i bil negov rob i negov verovesnik , i zatoa imal potreba da se moli   ednostavno bil kako i site niee vosopsto ne bil nikakov   bog nitu sin negov zasto molenjeto e isklucivo samo covecka potrebaa..

ako svati dobro, ako ne da sme zdravi i zivii sekoj so svoe razmisluvaanjee.
terminot sto   cesto go goristitee sin bozji 'e izrazeno vo evangleei na (dela na apostolitee od apostol luka 9;20) od strana na pavlee kreatorot na na ovaa izmisleno hristijanstvo kade sto isus e cist od ovaa bogohulsko ucenjee od stranaa na drugi i treti lica evego toj tekst na pavlee kade propovedal deka e sin na boga.
и прими храна, и закрепна. Неколку дена Савле помина со учениците, кои беа во Дамаск.

20 И веднаш Го проповедаше Исуса по синагогите, дека е Тој Божји Син.
oviee i slicni zborovi na odredeni lica imaat napraveno tolku golema steta i zbunetost i tolku pogresno se upotrebeeni vo hristijanskoto veruvanje taka sto k*ran kerim namernoo ja negiraa i ja obeshrabruvaa upotrebata na ovaa doktrina,,, vistinata ja imaatee no koj da citaa , evego toj k*ranski tekst;
evreitee velat uzeir e sin na ALAH' A HRISTIJANITEE VELAT MESIH E SIN NA ALLAH , ETEE TOAA SE ZBOROVITEE NIVNI OD USTITEE NIVNI GI IMITIRAATT NEVERNICITEE OD MINATITE NARODII...................................

makedon dokazot e k*ran kerim svata bozja kniga.








Изменето од el_kevser - 13.Декември.2010 во 15:25

el_kevser напиша: sk напиша: el_kevser напиша: interesno prodolzeteee...da vidime na kraj sto ke se dokazeee......na kraj ke dojdete do sovrsenata vistina islamskiot stavv vo vrska so isuss e   eden e bog a isus    e samo verovesnik bozji voopsto nee bog .i samata biblija toaa go dokazuvaa no koj da svattii i razberii . zarem imaa nesto poubaavo od vistinataa .k*ran kerim ve povikuvaa,, ? ?????????? ?? ???????, ??????? ??? ?????? ??? ? ? ??? ? ???: ???? ???? ????? ?? ?????????, ????? ?? ?? ?? ??????????? ? ????? ????????, ????? ????, ?? ?? ?????????. ? ?????????? ?? ???????, ?? ???????????? ?? ?????? ????, ? ?? ????? ???? ??????? ??????????! ?????, ??? ????? ?? ??????, ? ????????? ???????, ?????? ?????, ??? ?? ?? ???? ?? ??????, ??? ?? ????. ? ??, ????????? ?? ????? ? ?? ???????????? ??????, ? ?? ?????????? “??????” . ??????????, ??? ? ??????? ?? ???! ?????, ?????????, ? ???? ???. ???? ? ?????? ??! ????? ?? ?? ??? ????? ?e ??? ? ?? ???????? ? ?? ??????? ? - ????????! ? ?????, ??????, ? ??????? ????????? Ako spored muslimanskoto veruvanje Sinot Bozji bil nositel na Bozjiot zbor, istiot princip vazi I za muslimanite, hristijanite I evreite: trite tituli koi Sinot Bozji gi ima ne za djabe moraat da se pocituvaat kako I Bozjiot zbor. pozdrav prietele spored muslimanskoto veruvaanjee ne postoii sin bozjji i voopstoo isuss nee deklariran kako sin bozjji ,, isuss nee onoj kako sto viee go opisuvattee koi se odalecivtee od negovitee ubeduvaanja koi inteegriraa protiv nego i negovataa majka ,, toj e daleku od oniee koi poveruvaa vo drug bog   a ne vo ediniot bog , od onie sto na nego mu prepisuvaa drugar e mnogu daleku od oniee koi veruvaa deka toj e ubieen i raspnaat. gi nadminavtee granicitee smetajki nekoi za isus za bog ramnopraveen na ediniot bog. a drugi go proglasivtee za negov sin . da prietelee   islamott , t.e muslimanot veruvaa vo isus i e eden od uslovitee da se bide pokoren na bogaa musllimanite veruvaat deka isus e sin na merejm marija, e rob na   boga i negov verovesnik , kako muslimani imame golema pocit kon nego, kon negovata majka . koja ima cela edna suraa koja govori za marija, za mojsej i za sitee drugi bozji verovesnicii,koi imaale cel da ja soopstatt istata porakaaa; '''vistinskiot bog e samo eden obozavajgo samo nego i pridrzuvajse kon negovite naredbi,,;;;; site bozji veovesnicii vklucuvajki go adam noe avram mojsej isus , muhamed site tie   i site drugi se isprateeni od istiod bog sozdatelot   za da ja sooptatt onaa poraka   gore navedena.

Malku cudna izjava. Velish za verovesnicite od Adam pa do Sinot Bozji deka muslimanite gi prifakaat, a site tie drzele Sabota, a muslimanite petok; site tie odele vo Hramot ili sinagogi, a muslimanite ne. Na koj osnov togash gi prifakate?

Velish deka site imaat eden Izvor koj e Bog I deka Sinot Bozji ne e sin na Boga. Matej 3:17 potvrduva sprotivno. Zabelezi deka taa titula Sinot Bozji ja dobil odkako bil vo mikva, poronuvanje vo voda, a ne koga Marija se porodila.

Ima I drugi nelogicnosti, no podocna za niv.