Димитар Влахов

А тие Србите без наводници, за Македонци ли станува збор?

Македон напиша: Каснакоски напиша: Александар е друго. Ако јас го крстам Бојко, ќе биде на една современа историска личност, ама нема да го крстам. Тоа е само хипотетички поставено. А Фиделовци и Сталиновци има немалку. Кажи за Густав што мислиш, дали има шанси да ми е хипотезата на прав пат? Ако некој го крштева детето Констанин, на кој Константин ти ќе си помислиш? Константиновци има многу, како во историјата,така и сега. Ти можеби ќе си помислиш на св.Рамноапостолен Константин (Кирил) Философ, затоа што е дел од словенската традиција, ама не мора да значи дека се однесува на св.Кирил, затоа што детето ќе го слави името на денот кога се слави св.Рамноапостолен Цар Константин. А можеби некој го крштевал детето според Константин Миладинов. И како ќе знаеме ние според кого е крштевано детето? Твојата хипотеза не може да ја докажеме, ниту ти, ниту јас, ниту било кој. Треба оној кој го крштевал детето да објасни според кого го крштевал.

Ајде бе Македоне, колку души кои се викаат Густав знаеш во Македонија?

Јас во бугарија не знам ниту еден.

Каснакоски напиша: Александар е друго. Ако јас го крстам Бојко, ќе биде на една современа историска личност, ама нема да го крстам. Тоа е само хипотетички поставено. А Фиделовци и Сталиновци има немалку. Кажи за Густав што мислиш, дали има шанси да ми е хипотезата на прав пат?

Ако некој го крштева детето Констанин, на кој Константин ти ќе си помислиш? Константиновци има многу, како во историјата,така и сега. Ти можеби ќе си помислиш на св.Рамноапостолен Константин (Кирил) Философ, затоа што е дел од словенската традиција, ама не мора да значи дека се однесува на св.Кирил, затоа што детето ќе го слави името на денот кога се слави св.Рамноапостолен Цар Константин. А можеби некој го крштевал детето според Константин Миладинов. И како ќе знаеме ние според кого е крштевано детето?

Твојата хипотеза не може да ја докажеме, ниту ти, ниту јас, ниту било кој. Треба оној кој го крштевал детето да објасни според кого го крштевал.

Изменето од Македон - 19.Јули.2010 во 16:08

Александар е друго. Ако јас го крстам Бојко, ќе биде на една современа историска личност, ама нема да го крстам. Тоа е само хипотетички поставено. А Фиделовци и Сталиновци има немалку.


Кажи за Густав што мислиш, дали има шанси да ми е хипотезата на прав пат?

Ne se raboti za nekakvo slucajno ime.
Не ги мешај работите.
Ако некој си го крсти детето Фидел ти што можеш да заклучиш за него? Или Сталин?

Во такви имиња се бара некоја симболика.

Ако јас си го крстам сега детето Бојко, а немаме во родот такво име ...?

За Депо и Мунгос, нешто одпоодамна.

Каснакоски напиша: Ептендосадно на некоја тема прашаше за резолуцијата на Коминтерната од 1934. Текстот го немам, ама ете што пишува Густав Влахов за резолуцијата и каква била ролјата на татко му за нејзиното изработување.

Мунгосот ли тврдеше дека немало таква резолуција на Коминтерната или друг беше?

Значи Влахов - стариот на 19 години бил Македонец?
Не возможно.
1878+19=1897г. Син му е роден во 1912.
Зошто ќе си го лаже синот дека е Бугарин долги години и накрај ќе му каже дека е Македонец?

Зошто ќе пишува книги, стати, во кои ги представува Македонците како Бугари, ќе биде бугарски пратеник во турскиот парламент и т.н. и по 1897, ако јасно знаел дека е Македонец=Небугарин?

Значи за 1897г. може да се однесува само првиот дел на цитатот, за македонското движење, но не и за народот.