Автор |
Тема Пребарувај Опции за темата
|
Miki_P
Сениор
Регистриран: 29.Ноември.2008
Статус: Офлајн
Поени: 985
|
Опции за коментарот
Благодарам(0)
Цитирај Одговор
Испратена: 13.Декември.2008 во 14:12 |
Takviot bozhji sin hristijanite go pretochija bo beda, taga, mizerija i bezzhivotnost isto onaka kako sto se chuvstvuvaat tie samite. Inaku kako bi mozele da prifatat neshto sosem sprotivno od niv, neshto sto postojano ke gi potsekja na nivnata slabost, nesigurnost i strav?
Zlatnik: Забораваш дека со овие секташки зборови тешко ги навредува Православнте христијани. Кој му го дал тоа право да изведува заклучоци од типот на погоре наведениве,beda, taga, mizerija i bezzhivotnost за Господа Христа и за верниците? И велиш дека ова не е забеганост, налудничавост, а што е?
|
 |
Zlatnik
Сениор
Регистриран: 23.Август.2005
Локација: Macedonia
Статус: Офлајн
Поени: 2605
|
Опции за коментарот
Благодарам(0)
Цитирај Одговор
Испратена: 13.Декември.2008 во 13:04 |
Не сакам да бидам сфатен како адвокат на Меси, туку сакам да предочам на невкусноста во обраќањето кон член на форум. Постот на Меси беше како одговор на мојот пост, кој пак беше испровоциран од малициозноста на Опитен. Токму затоа ги пастирам сите цитати за да ја видиш следливоста.
Miki_P напиша:
Messenger напиша:
Zlatnik напиша:
Опитен напиша:
Нема што, многу си смешен.
Ептен ме насмеа, браво.  |
Добро
луѓе! Зарем толку сте преокупирани во таа ваша определба на смирување
на страстите, на емоциите? Зарем доттаму оди вашето воздржување од се
што го прави човек среќен? Зарем до толку ви се потиснати тие ваши
емоции, чувства да неможете да сфатите (или поточно да прифатите) една
шала? Па макар таа била и на ваша сметка? За разлика од вас јас сум
човек кој ги изразува своите емоции, на шала се смеам, на страшно се
плашам, на неправда се лутам, на мртво плачам. Не заборавете, човекот е
емотивно суштество. И тој не е осамен животински вид кој го прави тоа.
Многу други животинските видови ги изразуваат тие емоции. Сте виделе
солзи на очите на елен кога ќе го изгуби своето срнче? Сте виделе некое
кутре како весело скока околу ногата на свјот стопан или во меѓусебна
игра со некое друго кутре? А кај вас забележувам само една лажна
претстава на вашата „смиреност“. Или можеби не е лажна? Можеби
навистина сте такви?
| Tie duri i Isus go napravija najnesrekjniot, najtragichniot i najbolniot lik vo chovekovata istorija - nasekade go slikaat so lik vo koj nema nitu trunka zhivost i radost.
A toj beshe tokmu sprotivnoto od seto toa! Toj beshe poln so energija, vibranten, zhiv sto ne mozhe pozhivo da bide! Poradi toa beshe vistinski magnet za site okolu nego. Pozitivnata energijata ednostavno se izlivashe bez nikakvi granici kon site onie sto samo ke go poglednea duri i bez da go slushnat negoviot glas i bez da go dopirnat.
Takviot bozhji sin hristijanite go pretochija bo beda, taga, mizerija i bezzhivotnost isto onaka kako sto se chuvstvuvaat tie samite. Inaku kako bi mozele da prifatat neshto sosem sprotivno od niv, neshto sto postojano ke gi potsekja na nivnata slabost, nesigurnost i strav? |
Многу мизерни, брате, не дозволено мизерни, се твоите констатации. Би требало да се замислиш дали смееш да пишуваш вакви налудничави текстови. Господ Бог нека се смилува над твојата забеганост. |
Наместо одговорите во стилот: „мизерност“, „налудничавост“, „забеганост“ и слично, многу подобро би било со аргументи да го дисквалифицираш (побиеш) нашето гледиште.
|
Неоттуѓиво е правото на секој поединец да живее во својата заблуда!
|
 |
belichka
Сениор
Регистриран: 30.Октомври.2006
Статус: Офлајн
Поени: 2023
|
Опции за коментарот
Благодарам(0)
Цитирај Одговор
Испратена: 13.Декември.2008 во 09:39 |
Asya sestro inboxot
|
Blagosloven e Onoj Koj ide vo imeto Gospodovo
|
 |
Asya
Сениор
Регистриран: 14.Јуни.2008
Статус: Офлајн
Поени: 902
|
Опции за коментарот
Благодарам(0)
Цитирај Одговор
Испратена: 13.Декември.2008 во 09:27 |
dejanpp напиша:
POVIKOT KON POKAJANIE ZA SITE NARODI BIL RAZNO KAZUVAN PA TAKA VO RAZLICNI VREMENSKI PERIODI KON POKAJANIE GI POVIKUVALE LUJDZETO RAZNI LICA A VO SITE VREMENSKI PERIODI NA POKAJANIE GI TERALO DA POJDAT LUJDZETO EDEN IST PROBLEM A TOA E IZMACUVAJNETO pa ovaj povik na ovaa tema neka se sostoi od toa da sekoj koj napise tekst za povik na pokajanie neka e istkaan od denesnite problemi i na sekoj koj ce go procita da mu go pokaze zrakot od svetlinata na negovoto spasenie NIZ OVAJ IDIVIDI FORUM IMA MNOGU POVICI NA SPASENIE KOI NE SE RELIGIOZNI KOI POVIKUVAAT NA VAKVO ILI ONAKVO OBLEKUVAJNE , IZRAZUVAJNE ,HRANEJNE ,ODNESUVAJNE ITN no site ovie se utopii vodat kon unistuvajne na licnosta i zatoa mladite posegnuvaat kon droga alkohol i dr, vistinskiot povik kon spasenie vo nova forma seuste nee napisan nikada a toj sto ce go propoveda ce go predestavuva " novoto doajdzajne na isus"
|
Gospod go povikuva chovekot (se odnesuva na sekoj chovek) na pokajanie postojano, samo shto sekoj nema duhovni ushi za da go chue. Obichno, lugjeto se duhovno gluvi i slepi, i ne mozhat da go chujat Bozhjiot glas, a za da go chujat, prvo treba duhovno da se razbudat. "Затоа e recheno: „Стани, ти кој спиеш, воскресни од мртвите, и Христос ќе те осветли!”
Изменето од Asya - 13.Декември.2008 во 09:46
|
 |
dejanpp
Сениор
Регистриран: 30.Април.2008
Статус: Офлајн
Поени: 893
|
Опции за коментарот
Благодарам(0)
Цитирај Одговор
Испратена: 11.Декември.2008 во 16:46 |
Miki_P напиша:
Messenger напиша:
Tie duri i Isus go napravija najnesrekjniot, najtragichniot i najbolniot lik vo chovekovata istorija - nasekade go slikaat so lik vo koj nema nitu trunka zhivost i radost.
A toj beshe tokmu sprotivnoto od seto toa! Toj beshe poln so energija, vibranten, zhiv sto ne mozhe pozhivo da bide! Poradi toa beshe vistinski magnet za site okolu nego. Pozitivnata energijata ednostavno se izlivashe bez nikakvi granici kon site onie sto samo ke go poglednea duri i bez da go slushnat negoviot glas i bez da go dopirnat.
Takviot bozhji sin hristijanite go pretochija bo beda, taga, mizerija i bezzhivotnost isto onaka kako sto se chuvstvuvaat tie samite. Inaku kako bi mozele da prifatat neshto sosem sprotivno od niv, neshto sto postojano ke gi potsekja na nivnata slabost, nesigurnost i strav? |
Многу мизерни, брате, не дозволено мизерни, се твоите констатации. Би требало да се замислиш дали смееш да пишуваш вакви налудничави текстови. Господ Бог нека се смилува над твојата забеганост. |
dvajcata si replicirate na bez osnova tocno deka isus na slika bil kako sto rece mesendzer no negovata aura bese mnogu silna sto toa na nikoj ne mu precese a nasata psihologija od naucen aspekt veli stom ke naucis da sakas i da molis nekoj so takov izgled togas site drugi sto se okolu tebe ke gi sakas uste povejce kako da ti se rodeni brajca ...................................
|
 |
Miki_P
Сениор
Регистриран: 29.Ноември.2008
Статус: Офлајн
Поени: 985
|
Опции за коментарот
Благодарам(0)
Цитирај Одговор
Испратена: 11.Декември.2008 во 15:48 |
Messenger напиша:
Tie duri i Isus go napravija najnesrekjniot, najtragichniot i najbolniot lik vo chovekovata istorija - nasekade go slikaat so lik vo koj nema nitu trunka zhivost i radost.
A toj beshe tokmu sprotivnoto od seto toa! Toj beshe poln so energija, vibranten, zhiv sto ne mozhe pozhivo da bide! Poradi toa beshe vistinski magnet za site okolu nego. Pozitivnata energijata ednostavno se izlivashe bez nikakvi granici kon site onie sto samo ke go poglednea duri i bez da go slushnat negoviot glas i bez da go dopirnat.
Takviot bozhji sin hristijanite go pretochija bo beda, taga, mizerija i bezzhivotnost isto onaka kako sto se chuvstvuvaat tie samite. Inaku kako bi mozele da prifatat neshto sosem sprotivno od niv, neshto sto postojano ke gi potsekja na nivnata slabost, nesigurnost i strav? |
Многу мизерни, брате, не дозволено мизерни, се твоите констатации. Би требало да се замислиш дали смееш да пишуваш вакви налудничави текстови. Господ Бог нека се смилува над твојата забеганост.
Изменето од Miki_P - 11.Декември.2008 во 15:51
|
 |
dejanpp
Сениор
Регистриран: 30.Април.2008
Статус: Офлајн
Поени: 893
|
Опции за коментарот
Благодарам(0)
Цитирај Одговор
Испратена: 11.Декември.2008 во 14:00 |
POVIKOT KON POKAJANIE ZA SITE NARODI BIL RAZNO KAZUVAN PA TAKA VO RAZLICNI VREMENSKI PERIODI KON POKAJANIE GI POVIKUVALE LUJDZETO RAZNI LICA A VO SITE VREMENSKI PERIODI NA POKAJANIE GI TERALO DA POJDAT LUJDZETO EDEN IST PROBLEM A TOA E IZMACUVAJNETO pa ovaj povik na ovaa tema neka se sostoi od toa da sekoj koj napise tekst za povik na pokajanie neka e istkaan od denesnite problemi i na sekoj koj ce go procita da mu go pokaze zrakot od svetlinata na negovoto spasenie NIZ OVAJ IDIVIDI FORUM IMA MNOGU POVICI NA SPASENIE KOI NE SE RELIGIOZNI KOI POVIKUVAAT NA VAKVO ILI ONAKVO OBLEKUVAJNE , IZRAZUVAJNE ,HRANEJNE ,ODNESUVAJNE ITN no site ovie se utopii vodat kon unistuvajne na licnosta i zatoa mladite posegnuvaat kon droga alkohol i dr,
vistinskiot povik kon spasenie vo nova forma seuste nee napisan nikada a toj sto ce go propoveda ce go predestavuva " novoto doajdzajne na isus"
|
 |
Zlatnik
Сениор
Регистриран: 23.Август.2005
Локација: Macedonia
Статус: Офлајн
Поени: 2605
|
Опции за коментарот
Благодарам(0)
Цитирај Одговор
Испратена: 11.Декември.2008 во 09:49 |
Asya напиша:
... Crkvata i Teologijata, koishto se realni nauki ... |
Хм, реални!
|
Неоттуѓиво е правото на секој поединец да живее во својата заблуда!
|
 |
Asya
Сениор
Регистриран: 14.Јуни.2008
Статус: Офлајн
Поени: 902
|
Опции за коментарот
Благодарам(0)
Цитирај Одговор
Испратена: 11.Декември.2008 во 07:40 |
KINGDAVID напиша:
Asya напиша:
KINGDAVID напиша:
"Sveshtenicite se ovlasteni od Boga da razreshuvaat pokajnici od grevovi, a sekoj shto misli poinaku, e vo zabluda."
Za ovaa recenica sakav da ti kazam deka ne e od Biblijata, tuku e od Svetoto Predanie.
Jas go priznavam Svetoto Predanie, ama nekoi raboti od niv se kontradiktorni od Biblijata.
Jas sekogas koga razgovaram so lugeto za nekoj stav go kazuvam Bibliskiot stav, a ne "Starecot Efrem ili Starecot Sofronij veli vaka" . Gi pocituvam Crkovnite Otci ama i tie samite kazuvaat deka ne se vdahnoveni od Svetiot Duh i deka ne se nepogreslivi. Tie gi tolkuvaat pismata i nisto drugo. Sekako ima mnogu golemi umovi megju Otcite, za pocit e toa, no ima i sprotivstaveni tvrdenja, zatoa treba da gi proveruvame so Biblijata site tvrdenja, bez razlika od koj doagaat.
Na pr,ne se soglasuvam deka ako grevot ne go prostis pred svestenicite ni Bog nema da ti prosti. Apsolutno sprotivno na Biblijata!!! |
Prethodno dostaviv citat od Svetoto Pismo po Mateja, kade Hristos veli deka kluchevite od Carstvoto Nebesno kje i gi dade na Crkvata Svoja, i shto taa kje svrze na zemjata, toa kje bide svrzano na nebesata, i shto kje odvrze (razvrze, razreshi) na zemjata, toa kje bide odvrzano (razresheno) na nebesta. Megjudrugoto, kako shto objasniv pogore, toa znachi deka grevovite na chovekot mozhe da gi razreshi samo ovlasten crkoven (duhoven) avtoritet vo Crkvata Hristova. Evangelieto po Mateja e kniga na Noviot Zavet, koj e del od Biblijata, koja shto se sostoi od knigite na Stariot i Noviot Zavet.
Sveshtenikot (episkop, erej - prezviter) e duhoven avtoritet vo Crkvata Hristova, komu e dadena vlast od Boga da krshteva, da svrzuva vo brak, da razreshuva od grevovi, itn, t.e. da izvrshuva sveti tainstva. Odnosno, sveti tainstva mozhe da izvrshuva samo ovlasteno duhovno lice - sveshtenosluzhitel: Episkop (patrijarh, mitropolit, arhiepiskop, t.e. arhiereji) ili erej (prezviter), protoerej, ili jermonah (arhimandrit). Gjakonite (protogjakoni, jerogjakoni, arhigjakoni, ipogjakoni) se isto taka sveshtenici, no so ponizok sveshtenichki chin, koi mu sluzhat na episkopot ili erejet pri Bogoluzhbata i izvrshuvanjeto na tainstvata, no sami ne mozhat da gi izvrshuvaat istite.
Tochno e deka Svetite Otci ne se nepogreshlivi i mozhat da zgreshat, no nivnite svakjanja (filosofii) na odredeni temi, sigurno ne ja sostavuvaat dogmata na Pravoslavnata Crkva, nitu se del od Svetoto Predanie. Teoloshkata nauka ostava mal prostor za filosofija (filosofski aspekt na Teologijata), i nema nishto pogreshno ako ima sprotivstaveni stavovi po nekoi prashanja, koishto nemaat dogmatski karakter. Bezdrugo, tvoeto mislenje deka Svetoto Predanie sodrzhi "nekoi kontradiktorni raboti" vo odnos na Svetoto Pismo (Biblijata), e neosnovano i pogreshno. |
"Sveshtenicite se ovlasteni od Boga da razreshuvaat pokajnici od grevovi, a sekoj shto misli poinaku, e vo zabluda."
Asya, vo Biblijata pisuva deka koga nekoj ke gresi pred Boga, treba da se pomoli pred Bog i da go ispoveda svojot grev pred nego, a ne pred covek.
Matej 6-6-12, kade sto e vklucena i primer molitvata Oce nas veli: " No ti, koga se molis, vlezi vo svojata skrisna soba, i otkako ke ja zatvoris vratata, pomoli mu se na tvojot Otec, Koj e vo tajnost, i On, Koj gleda tajno , ke te nagradi javno".
Vo 12 stih od Ocenas molitvata vo prodolzenie stoi:
"i prosti ni gi dolgovite nasi kako sto im gi prostavame i nie na nasite dolznici"
Znaci ovoj stih e kontradiktoren na onoj tvoj stav deka samo svestenicite mozat da razresuvaat grevovi.
Psalm 31:5; "No jas go poznav grevot moj i ne go sokriv bezzakonieto svoe, pa rekov:' Ke gi ispovedam na GOSPODA moite prestapi, i TI mi go prosti grevot moj.
Psalm 32:6 ; I zatoa sekoj pravednik neka Ti se pomoli navreme, i togas pritisokot od mnogute vodi nema da go dostigne."
1 Jovanovo 2:1; Ceda moi, ova vi go pisuvam za da ne gresite; i ako nekoj zgresi, kaj Otecot imame zastapnik, Isusa Hrista, pravednikot.
1 Jovanovo 2:2; a On e ocistuvanje za nasite grevovi, a ne samo nasite, tuku i grevovite na celiot svet.
Nikade vo Biblijata ni na edno mesto ne stoi deka apostolite slusale privatni ispoovedi, a potoa proglasuvale osloboduvanje od grevovite....
Ako postoi , citiraj kade go ima toa. Sekoe dobro.
Pozdrav!
|
Vo Biblijata mnogu neshto pishuva, no nishto ne treba da se vadi od kontekst, nitu samovolno da se tolkuva.
Matej 6:6-12, ne se odnesuva na Svetoto Tainstvo na Pokajanie, tuku naglasuva deka na licemerite (hipokriti) im nedostiga duhot na molitva, koja e neophodna za lichno opshtenje so Boga. Licemerite se molele javno, vo sinagovite i na ulichnite agli, za da bidat videni od lugjeto (Matej 6:5). A Hristos povela da vlezeme vo "svojata soba" i da mu se molime na Otecot na "skrishno mesto", shto e metafora za srceto chovechko i vnatreshnata (srdechna) molitva. Toa, pak, ni najmalku ne znachi deka ne treba da gi ispoveduvame nash*te grevovi vo prisustvo na sveshtenik.
Molitvata "Oche Nash" ne e razresh*telna, t.e. vo 5tiot stih, nie se molime na Boga da ni gi prosti dolgovite (grevovi) nashi, kako shto i nie im proshtevame na nash*te dolzhnici, shto ne znachi deka grevovite se razresheni.
Psalm 31:5, e poinakov, a ti najverojatno si gi zgreshil broevite. No, koj i da e po broj, se odnesuva na Pokajanieto. Obrati vnimanie deka poznanieto i nesokrivanjeto na bezzakonieto, znachi negovo priznavanje i otkrivanje, se podrazbira - javno, pred drug chovek ili lugje. Vo ranohristijanskata Crkva hristijanite javno gi otkrivale svoite grevovi vo prisustvo na sveshtenik, pred seta Crkva. "Kje gi ispovedam na Gospoda moite prestapi", znachi deka grevovite kje bidat usno otkrieni, shto sekako podrazbira prisustvo na sveshtenik ili drugo lice, bidejki, vo sprotivno, ne mozhe da bide ispoved. Nie mozheme da gi ispoveduvame nash*te grevovi pred bilo koj chovek, no samo sveshtenicite se ovlasteni da razreshuvaat grevovi.
I Jov. 2:1-2, se nadovrzuva na 1:6, kade Jovan upatuva na lazhnite gnostichki uchenja za grevot, a da se ima Hristovoto zastapnishtvo kaj Otecot, potrebno e da se zhivee bogougoden zhivot, vo shto spagja i pokajanieto. Chitaj: IJov. 4-7.
Hristos Sam e ublazhenie (milostiv) za nash*te grevovi, i ne samo za nash*te grevovi, tuku i za grevovite na siot svet. No, siot svet (se misli na sekoj chovek oddelno) ne gi priznava i ispoveduva svoite grevovi. Znachi, za Hristos da gi prosti chovechkite grevovi, neophodno e chovekot da se pokae. "Pokajanie" e usno otkrivanje na grevovite pred Boga, vo prisustvo na sveshtenik.
Isus Hristos im dal vlast na svetite apostoli, a preku niv i na site sveshtenici, da razreshuvaat (prostuvaat) grevovi: Primete go Svetiot Duh. Komu kje gi prostite grevovite, na toj kje mu se prostat; na koj kje gi ostavite, na toj kje mu ostanat" (Jov. 20: 22-23). "...I se krstija od nego site vo rekata Jordan, ispoveduvajki gi grevovite svoi " (Mark.1:5). Svetite apostoli go izvrshuvale sv. tainstvo na pokajanie: "Mnogu od vernicite priogjaa, gi ispoveduvaa i otkrivaa delata svoi" (Dela 19:18). [SIZE]
Изменето од Asya - 13.Декември.2008 во 09:20
|
 |
KINGDAVID
Сениор
Solomon's father
Регистриран: 09.Октомври.2008
Статус: Офлајн
Поени: 9425
|
Опции за коментарот
Благодарам(0)
Цитирај Одговор
Испратена: 11.Декември.2008 во 00:08 |
Asya напиша:
KINGDAVID напиша:
"Sveshtenicite se ovlasteni od Boga da razreshuvaat pokajnici od grevovi, a sekoj shto misli poinaku, e vo zabluda."
Za ovaa recenica sakav da ti kazam deka ne e od Biblijata, tuku e od Svetoto Predanie.
Jas go priznavam Svetoto Predanie, ama nekoi raboti od niv se kontradiktorni od Biblijata.
Jas sekogas koga razgovaram so lugeto za nekoj stav go kazuvam Bibliskiot stav, a ne "Starecot Efrem ili Starecot Sofronij veli vaka" . Gi pocituvam Crkovnite Otci ama i tie samite kazuvaat deka ne se vdahnoveni od Svetiot Duh i deka ne se nepogreslivi. Tie gi tolkuvaat pismata i nisto drugo. Sekako ima mnogu golemi umovi megju Otcite, za pocit e toa, no ima i sprotivstaveni tvrdenja, zatoa treba da gi proveruvame so Biblijata site tvrdenja, bez razlika od koj doagaat.
Na pr,ne se soglasuvam deka ako grevot ne go prostis pred svestenicite ni Bog nema da ti prosti. Apsolutno sprotivno na Biblijata!!! |
Prethodno dostaviv citat od Svetoto Pismo po Mateja, kade Hristos veli deka kluchevite od Carstvoto Nebesno kje i gi dade na Crkvata Svoja, i shto taa kje svrze na zemjata, toa kje bide svrzano na nebesata, i shto kje odvrze (razvrze, razreshi) na zemjata, toa kje bide odvrzano (razresheno) na nebesta. Megjudrugoto, kako shto objasniv pogore, toa znachi deka grevovite na chovekot mozhe da gi razreshi samo ovlasten crkoven (duhoven) avtoritet vo Crkvata Hristova. Evangelieto po Mateja e kniga na Noviot Zavet, koj e del od Biblijata, koja shto se sostoi od knigite na Stariot i Noviot Zavet.
Sveshtenikot (episkop, erej - prezviter) e duhoven avtoritet vo Crkvata Hristova, komu e dadena vlast od Boga da krshteva, da svrzuva vo brak, da razreshuva od grevovi, itn, t.e. da izvrshuva sveti tainstva. Odnosno, sveti tainstva mozhe da izvrshuva samo ovlasteno duhovno lice - sveshtenosluzhitel: Episkop (patrijarh, mitropolit, arhiepiskop, t.e. arhiereji) ili erej (prezviter), protoerej, ili jermonah (arhimandrit). Gjakonite (protogjakoni, jerogjakoni, arhigjakoni, ipogjakoni) se isto taka sveshtenici, no so ponizok sveshtenichki chin, koi mu sluzhat na episkopot ili erejet pri Bogoluzhbata i izvrshuvanjeto na tainstvata, no sami ne mozhat da gi izvrshuvaat istite.
Tochno e deka Svetite Otci ne se nepogreshlivi i mozhat da zgreshat, no nivnite svakjanja (filosofii) na odredeni temi, sigurno ne ja sostavuvaat dogmata na Pravoslavnata Crkva, nitu se del od Svetoto Predanie. Teoloshkata nauka ostava mal prostor za filosofija (filosofski aspekt na Teologijata), i nema nishto pogreshno ako ima sprotivstaveni stavovi po nekoi prashanja, koishto nemaat dogmatski karakter. Bezdrugo, tvoeto mislenje deka Svetoto Predanie sodrzhi "nekoi kontradiktorni raboti" vo odnos na Svetoto Pismo (Biblijata), e neosnovano i pogreshno. |
"Sveshtenicite se ovlasteni od Boga da razreshuvaat pokajnici od grevovi, a sekoj shto misli poinaku, e vo zabluda."
Asya, vo Biblijata pisuva deka koga nekoj ke gresi pred Boga, treba da se pomoli pred Bog i da go ispoveda svojot grev pred nego, a ne pred covek.
Matej 6-6-12, kade sto e vklucena i primer molitvata Oce nas veli: " No ti, koga se molis, vlezi vo svojata skrisna soba, i otkako ke ja zatvoris vratata, pomoli mu se na tvojot Otec, Koj e vo tajnost, i On, Koj gleda tajno , ke te nagradi javno".
Vo 12 stih od Ocenas molitvata vo prodolzenie stoi:
"i prosti ni gi dolgovite nasi kako sto im gi prostavame i nie na nasite dolznici"
Znaci ovoj stih e kontradiktoren na onoj tvoj stav deka samo svestenicite mozat da razresuvaat grevovi.
Psalm 31:5; "No jas go poznav grevot moj i ne go sokriv bezzakonieto svoe, pa rekov:' Ke gi ispovedam na GOSPODA moite prestapi, i TI mi go prosti grevot moj.
Psalm 32:6 ; I zatoa sekoj pravednik neka Ti se pomoli navreme, i togas pritisokot od mnogute vodi nema da go dostigne."
1 Jovanovo 2:1; Ceda moi, ova vi go pisuvam za da ne gresite; i ako nekoj zgresi, kaj Otecot imame zastapnik, Isusa Hrista, pravednikot.
1 Jovanovo 2:2; a On e ocistuvanje za nasite grevovi, a ne samo nasite, tuku i grevovite na celiot svet.
Nikade vo Biblijata ni na edno mesto ne stoi deka apostolite slusale privatni ispoovedi, a potoa proglasuvale osloboduvanje od grevovite....
Ako postoi , citiraj kade go ima toa. Sekoe dobro.
Pozdrav!
|
 |
Petre Vojnicki
Група
Регистриран: 06.Декември.2008
Статус: Офлајн
Поени: 58
|
Опции за коментарот
Благодарам(0)
Цитирај Одговор
Испратена: 10.Декември.2008 во 23:21 |
Asya напиша:
Petre Vojnicki напиша:
Нема никој авторски права на зборот божји.Бидејќи црквата не го створи светото писмо,туку поединци. |
Na pochetokot, "Crkvata" se sostoela od apostolite, koi go propovedale i shirele hristijanstvoto, a za da se sochuva vo tochnost najbitnoto Hristovo uchenje, za idnite generacii, tie go zapishale vo Sveto Pismo. Sledstveno, tie rakopolozhuvale episkopi (sveshtenici), t.e. koi ponatamu go predavale apostolskoto preemstvo (nasledstvo).. Apostolot Petar gi osnoval prvite crkovni jurisdikcii vo Ersalim, Aleksandrija, Antiohija i Rim. Po padot na Rim, i podelbata na Rimskoto Carstvo na Istochno (Vizantija) i Zapadno, Rimskata prestolnina bila premestena vo Konstantinopol (Nov Rim), kade bila osnovana petatta crkovna jurisdikcija, od koja izniknale jurisdikciite na SPC, RPC, GPC, itn., dodeka Rimskata crkva otpadnala vo XI vek poradi eres. PRAVOSLAVNATA CRKVA E EDINDSTVENA, KOJA MOZHE DA GO POTVRDI SVOETO APOSTOLSKO NASLEDSTVO, SO REALNI ISTORISKI FAKTI.
Vie (ti i Messenger), tvrdite neshto bez da imate znaenje od oblasta na Istorijata na Crkvata i Teologijata, koishto se realni nauki. I ne mozhe vasheto mislenje da bide povistinito i ponauchno, od toa na postoechkite nauki. Ili, mislite deka samo Matematikata i Fizikata se nauki? Vprochem, sekoj shto temelno gi poznava ovie prirodni nauki, sigurno znae deka tie ni malku ne i protivrechat na hristijanskata Teologija. |
Vo pravo si deka samo pravoslavnata crkva do nekade mozi da polaga prava na apostolskoto nasledstvo bidejki katolicite epten se izbega(od pravecot).
Ama nemozis da tvrdis deka nekoja crkva posle 3 vek od nasa era e ista so crkvite sozdadeni od Apostolite.
Koga Rim go priznava hristijanstvoto kako drzavna religija vo imperijata,crkvata stanuva rimska i vo sluzba na imperatorot ne vo sluzba na boga.Od togas stanuva poveke politicko odkolku religiozno telo.Rimskite papi od togas pa navamu se odnesuvaat poveke kako imperatori odkolku duhovni vodaci i se glavni inicijatori na site golemi vojni do den denes.I zatoa odbivam da priznaam avotiritet na nekoj sto ne zasluzuva.
A Messenger,pametni zborovi
|
 |
spiros
Сениор
Регистриран: 28.Јули.2008
Локација: На пат
Статус: Офлајн
Поени: 4489
|
Опции за коментарот
Благодарам(0)
Цитирај Одговор
Испратена: 10.Декември.2008 во 20:29 |
Asya напиша:
Na pochetokot, "Crkvata" se sostoela od apostolite, ... |
Асја, со радост го очекувам денот кога сите што се повикуваат на Апостолите и изјавуваат дека само тие се правата црква ќе се покајат и ќе речат: Ние сме само една од повеќето будни но недостојни невести Христови!
Те молам спореди со:
Извештајот според Св. Матеја глава 25
|
|
 |
Messenger
Администратор
Vo ovoj svet, no ne od ovoj svet
Регистриран: 21.Април.2006
Статус: Офлајн
Поени: 18208
|
Опции за коментарот
Благодарам(0)
Цитирај Одговор
Испратена: 10.Декември.2008 во 19:40 |
Petre Vojnicki, ne znam kolku si star i dali si zhenet, no da ti kazham deka so zhena nemozhesh nikogash da izlezesh na kraj.
Duri i ako mislish deka ke pobedish, toa ke ti izleze na nos i kje plakjash cel zhivot. Vsushnost, pobedata ke bide eden beskonachen gubitok. Zatoa kazhi deka e vo pravo i teraj si go zhivotot...
Sto mislish, zoshto Simon Petar reshil da ja distancira zhenata od Crkvata? Ima tuka dlaboka filozofija...
|
Truth needs no laws to support it. Throughout history only lies and liars have resorted to the courts to enforce adherence to dogma.
|
 |
Asya
Сениор
Регистриран: 14.Јуни.2008
Статус: Офлајн
Поени: 902
|
Опции за коментарот
Благодарам(0)
Цитирај Одговор
Испратена: 10.Декември.2008 во 19:09 |
Petre Vojnicki напиша:
Нема никој авторски права на зборот божји.Бидејќи црквата не го створи светото писмо,туку поединци. |
Na pochetokot, "Crkvata" se sostoela od apostolite, koi go propovedale i shirele hristijanstvoto, a za da se sochuva vo tochnost najbitnoto Hristovo uchenje, za idnite generacii, tie go zapishale vo Sveto Pismo. Sledstveno, tie rakopolozhuvale episkopi (sveshtenici), t.e. koi ponatamu go predavale apostolskoto preemstvo (nasledstvo).. Apostolot Petar gi osnoval prvite crkovni jurisdikcii vo Ersalim, Aleksandrija, Antiohija i Rim. Po padot na Rim, i podelbata na Rimskoto Carstvo na Istochno (Vizantija) i Zapadno, Rimskata prestolnina bila premestena vo Konstantinopol (Nov Rim), kade bila osnovana petatta crkovna jurisdikcija, od koja izniknale jurisdikciite na SPC, RPC, GPC, itn., dodeka Rimskata crkva otpadnala vo XI vek poradi eres. PRAVOSLAVNATA CRKVA E EDINDSTVENA, KOJA MOZHE DA GO POTVRDI SVOETO APOSTOLSKO NASLEDSTVO, SO REALNI ISTORISKI FAKTI.
Vie (ti i Messenger), tvrdite neshto bez da imate znaenje od oblasta na Istorijata na Crkvata i Teologijata, koishto se realni nauki. I ne mozhe vasheto mislenje da bide povistinito i ponauchno, od toa na postoechkite nauki. Ili, mislite deka samo Matematikata i Fizikata se nauki? Vprochem, sekoj shto temelno gi poznava ovie prirodni nauki, sigurno znae deka tie ni malku ne i protivrechat na hristijanskata Teologija.
Изменето од Asya - 10.Декември.2008 во 19:18
|
 |