Мисирков

Хехее, значи и фототипно кога ти се дава што напишал Мисирков, пак нешто демек не ти е јасно..?!?
Ти дефинитивно треба да потрошиш малку поовеќе време кај некоја бајачка, отколку на македонски форум...

Каснакоски напиша: НРГМКД, дека Мисирков сакал да се издвои македонски народ, спор нема. Дали се согласуваш со тоа што не врзуало?

Нема што да се издвои кога нештото и никогаш не било исто, како што убаво објаснил Мисирков.

А за тоа што не "врзувало" пишувале и други. Еве еден такво од 1930 г., ама во него вели дека "одавна тврди" за кажаното:

Каснакоски напиша: Размислувањата на Мисирков се друга работа. Дека сте се велеле Срби самиот си објаснува За првото ево шчо можит да се речит: македонците, сите заiедно се викале срби не поеке од педесет години, а во некоiи, и то северните делои, нека сто и сто и педесет, но не и поеке години. Името србин тогаi iет им'ало поеке државна смисл'а и по малу етнографцка. До тогаi и во турцко време го немало каi нас. И ако iет така, то не iет ли шовинистична заслепеност да ни се наврзуат сега нам на сите македонци, па и само на северните наши сонародници, наместо бугарцкото име?

Сега не разбирам, демек "Срби" ли се Македонците?!?

Каснакоски напиша: Како и да го врти, сте се велеле само и единствено Бугари и ништо друго во етнографска смисла. Тоа го кажуваат и самите историски извори. Божидар Вуковиќ сакал да печати во Венеција српски и бугарски книги во 1520 г.

Многу лажеш бре, аман сопри се малку ќе ти штети на стари години (ако не и сега), ќе подзабораиш какви се лажги си кажал и кому па ќе служиш за потсмев... или тоа и сега ти е одлика, ама не ти смета?

Има многу подоцнежни примери каде родени Срби и Бугари си ги мешаат насловите на јазиците, а да не зборам дека по Хрватска и особено во Далмација словенскиот јазик е нарекуван "Илирски".

Што признал?
Малку е сомнително 54 страни на странски јазик со илинденски букви да си ги прочитал.

Што значи да биде ваш Мисирков? Напишал една теорија, кога видел дека не чини, самиот се откажал од неа.

Прочитај ја критиката за неговата теорија. Интересно е. Јас ја прочитав.

Каснакоски напиша: Ако „бугаризираните“ се бореле да не дојде, кој тогаш се борел со векови да дојде? Видовме дека сите борци биле „бугаризирани“. Првите дебугаризирани се појавиле во 30-те години на ХХ век. Сматракалев во 1931 г., Васил Ивановски во 1934 г., Ангел Динев во 1935 г.

Бре мајката, туку така на овие им текнало и опа се дебугаризирале!

Што се нема да слушнеш?!

Ако „бугаризираните“ се бореле да не дојде, кој тогаш се борел со векови да дојде? Видовме дека сите борци биле „бугаризирани“.

Првите дебугаризирани се појавиле во 30-те години на ХХ век.
Сматракалев во 1931 г., Васил Ивановски во 1934 г., Ангел Динев во 1935 г.