Српска пропаганда и окупација на Македони

Platenik напиша: eptendosadno1 напиша: Каснакоски напиша: Во 18 век Хрватите пишувале Од историски аспект , Бугарите немаат основа да го слават Крале Марко , но има основа да се постави прашањето кој етнос , според историските извори , би требало да го велича Крале Марко . Поданиците на неговото кралство ? Србите ? Христијаните ? Тоа се сериозни прашања , прашање и за македонската етно култура , “ Чив херој е Крале Марко штом влегол во етнокултурата на жителите на Македонија , Србија ? “ На поданиците на неговото кралство ? На Србите ? На Христијаните ? или нешто трето ? Да не биде дека немам став во однос на тоа прашање , мое мислење е дека е на христијаните , НО НЕ И НА ОНИЕ ОД БУГАРИЈА . Ако треба да ги рангирам оние кои треба да го салват Марко тогаш би го направил тоа по следниов ред: 1. Поданиците 2. Христијаните 3. Србите Образложение: за втората опција не сум баш сигурен од причина што Марко станал турски вазал. Србите ќе имаат право само под услов доколку српсакта роматичарска историја е точна. се сложувам со констатацијата дека Бугарите немаат никакво право да го слават Макро. Истото прашање би требело да се постави кој има право да го слави Аспарух, 1. туркомонголите, односно Гагаузите и Чувашите 2. поданиците кои ко прифатиле неговиот етноним 3. христијаните Образложение: Првата опција е најблиску до вистината. Самиот факт дека денешните Бугари се потресуваат од самата помисла дека би било можно да имаат исто потекло со аспаруховите орди е само потврда дека изборот на првата опција е коректен. Како поданици, се разбира, денешните Бугари заслужиле да го слават Аспарух, како свој. Третата опција е веќе небулоза на поновата бугарска историографија која се обидува да докаже дека аспаруховите орди биле христијани уште пред да дојдат во Добруџа. Што се однесува до Асапруха, нема ниту еден во Македонија или Србија кој помислил дека треба да се чествува Аспарух. За славење ниту станува збор.

Појдувам од знамето на Скендер Бег , исто така мнопгу , многу опеан во македонскиот мелос .

Platenik напиша: Каснакоски напиша: Платеник имаш си тема за туркомонголите, напочетокот само таму си пишуваше, сега започна сите теми да ги туркомонголизираш. Во однос на „Што се однесува до Асапруха, нема ниту еден во Македонија или Србија кој помислил дека треба да се чествува Аспарух“ Сега може да нема, ама види кај Џинот - Аспаруха ли беше Крума ли беше, ама го сметал за свој кнез. Само реплицирав на прашањето кој има право да го слави Марко. Примерот со Аспарух е ставен не со цел да се туркомоголизџира темата, туку да се покаже како работите можат да се извртуваат. Не се пишува за Крума туку, за Аспаруха ли беше, за Крумета ли беше?

Никоj не требе да слави Марко, а требе да го проклинат до трето колено оти се е продал на турчинот и е отишол да се бие заедно со турците протиив едноверците христиjани. Позор! Ама штом сме си улави...

Платеник имаш си тема за туркомонголите, напочетокот само таму си пишуваше, сега започна сите теми да ги туркомонголизираш.

Во однос на
„Што се однесува до Асапруха, нема ниту еден во Македонија или Србија кој помислил дека треба да се чествува Аспарух“

Сега може да нема, ама види кај Џинот - Аспаруха ли беше Крума ли беше, ама го сметал за свој кнез.

eptendosadno1 напиша: Каснакоски напиша: Во 18 век Хрватите пишувале Од историски аспект , Бугарите немаат основа да го слават Крале Марко , но има основа да се постави прашањето кој етнос , според историските извори , би требало да го велича Крале Марко . Поданиците на неговото кралство ? Србите ? Христијаните ? Тоа се сериозни прашања , прашање и за македонската етно култура , “ Чив херој е Крале Марко штом влегол во етнокултурата на жителите на Македонија , Србија ? “ На поданиците на неговото кралство ? На Србите ? На Христијаните ? или нешто трето ? Да не биде дека немам став во однос на тоа прашање , мое мислење е дека е на христијаните , НО НЕ И НА ОНИЕ ОД БУГАРИЈА .

Ако треба да ги рангирам оние кои треба да го салват Марко тогаш би го направил тоа по следниов ред:

1. Поданиците
2. Христијаните
3. Србите

Образложение: за втората опција не сум баш сигурен од причина што Марко станал турски вазал. Србите ќе имаат право само под услов доколку српсакта роматичарска историја е точна.

се сложувам со констатацијата дека Бугарите немаат никакво право да го слават Макро.

Истото прашање би требело да се постави кој има право да го слави Аспарух,

1. туркомонголите, односно Гагаузите и Чувашите
2. поданиците кои ко прифатиле неговиот етноним
3. христијаните

Образложение:
Првата опција е најблиску до вистината. Самиот факт дека денешните Бугари се потресуваат од самата помисла дека би било можно да имаат исто потекло со аспаруховите орди е само потврда дека изборот на првата опција е коректен.

Како поданици, се разбира, денешните Бугари заслужиле да го слават Аспарух, како свој.

Третата опција е веќе небулоза на поновата бугарска историографија која се обидува да докаже дека аспаруховите орди биле христијани уште пред да дојдат во Добруџа.

Што се однесува до Асапруха, нема ниту еден во Македонија или Србија кој помислил дека треба да се чествува Аспарух. За славење ниту станува збор.




Изменето од Platenik - 30.Март.2010 во 17:58

Каснакоски напиша: eptendosadno1 напиша: НО НЕ И НА ОНИЕ ОД БУГАРИЈА Да, ама и тие го величат. И што сега? Да им се забрани да го величат?

Да , мора да се најде причината за таквата појава .

Можеби се Срби населени на тие простор , можеби се Македонци , но со сигурност не се Кумани - Бугари од 14/15 век .

Каде е закопан Милутин , српскиот крал од 14 век ?

Изменето од eptendosadno1 - 30.Март.2010 во 16:17

Каснакоски напиша: Во 18 век Хрватите пишувале

Од историски аспект , Бугарите немаат основа да го слават Крале Марко , но има основа да се постави прашањето кој етнос , според историските извори , би требало да го велича Крале Марко .


Поданиците на неговото кралство ?
Србите ?
Христијаните ?

Тоа се сериозни прашања , прашање и за македонската етно култура , “ Чив херој е Крале Марко штом влегол во етнокултурата на жителите на Македонија , Србија ? “


На поданиците на неговото кралство ?
На Србите ?
На Христијаните ?
или нешто трето ?

Да не биде дека немам став во однос на тоа прашање , мое мислење е дека е на христијаните , НО НЕ И НА ОНИЕ ОД БУГАРИЈА .

1902
Иако Русија е онолико(?) крви пролела за Бугариja, то што за нас Србитe не e, ние сме и` много помили одколку Бугарите

http://www.rastko.rs/rastko-cg/povijest/nikola-aleksandru_c.html


Изменето од Каснакоски - 20.Март.2010 во 10:30