Григор Прличев

mungos80 напиша: Каснакоски напиша: Мунгос дали ги имаш и другите 11 страни, оти сега се зачудив дали не грешам. За што тоа да грешиш,некако не ми си јасен???

Za prvata strana sto ja pokaza. Daj da ja vidime taa 11 stranicna gramatika na slavjanskiot jazik.

Dali gresam za toa sto mu znaci slavjanski jazik. Dali misli na bugarski ili na opstoslovenski.

Каснакоски напиша: mungos80 напиша: Каснакоски напиша: Зошто омаловажување? Не си многу јасен. Ааааа, да ти препорачам и творештвото на Влахов-Мицов. Таму пишува дека Бугаринот Ботев му се заканувал со физичка расправа. Тоа се пишувања за крајно неосведомени луѓе. На една од темите тука се расправавме за ваквите измислици. Сигурен си дека тој муабет прв го запишал Влахов??? Муабетот не знам кој го измислил, јас го читав кај Влахов-Мицов. Работата е сосема друга, а не е тоа што сака да го наметне толкувателот. Се работи за „Зашто не сам“

Од срам.

mungos80 напиша: Каснакоски напиша: Зошто омаловажување? Не си многу јасен. Ааааа, да ти препорачам и творештвото на Влахов-Мицов. Таму пишува дека Бугаринот Ботев му се заканувал со физичка расправа. Тоа се пишувања за крајно неосведомени луѓе. На една од темите тука се расправавме за ваквите измислици. Сигурен си дека тој муабет прв го запишал Влахов???

Муабетот не знам кој го измислил, јас го читав кај Влахов-Мицов.
Работата е сосема друга, а не е тоа што сака да го наметне толкувателот.
Се работи за

„Зашто не сам“

Мунгос дали ги имаш и другите 11 страни, оти сега се зачудив дали не грешам.

чоли напиша: mungos80 напиша: ПОВОДОТ ЗА ОТВОРАЊЕ НА ТЕМАТА Е НОВООТКРИЕНАТА ГРАМАТИКА НА ГЛИГОР ПРЛИЧЕВ.ОВА Е ПРВАТА СТРАНА ОД ТАА ГРАМАТИКА КОЈА ИМАЛА 12 СТРАНИ,И СЕ НАОЃА ВО АРХИВОТ НА ОХРИД. Мунгосе, еден вопорс кон тебе: Дали разбираш напишаното на корицата на таа граматика(освен заглавието). Оти е напишано на бугарски език... jас си го читам без проблеми... ама на тебе - ти е нужен проводач може би?

Како бре на бугарски јазик ,кога Прличев нели не знаел бугарски.
А за годината да не пиши 18..... + 86 г.????


Да ти одговорам на твојето прашање(вопорс) ако не знам да читам што мислиш како ги наоѓам книгите???

Мунгосе, прво види во животописот на Прличев што е сторил во 1868 година:

Во маj 1868, ако добро се сеќавам, поканив првенците у дома.
- Сакате ли да воведеме болгарскиj јазик во црквите и училиштата?
- Сакаме.
- Ке ми дозволите значи да одам во Цариград да се учам на славянскиj.
- Дозволено ти е ...
Во Цариград се учих на славjански кај г-н Иван Најденов (добар му час) даром. Досега можев да бидам краток; се срдех дури на перото си, каде што не пишува побрзо - од сега краткостта е невозможна; ќе раскажувам страдање.
---
Значи за Прличев славаjнскиj = болгарскиj

Автобиографиjа на Гр. Прличев

А забележа ли годината на "Граматиката" - истата 1868 и исто во Цариград. Значи таа "Граматика" е пишувана кога Прличев се е учил бесплатно во Цариград при Иван Наjденов.
---
Инаку Прличев е правил опит да направи една всесловенса граматика (и език) како спомена колегата Каснакоски, ама тоj опит е предизвикал само насмех.
---
Вопрос: дали успе да си преведеш последната реченица на заглавниот лист?

Изменето од Македон - 27.Август.2010 во 23:19

Каснакоски напиша: mungos80 напиша: Каснаковски јас го префрлив ставот на авторот на википедија,затоа што е доста добро изработено,а сега некој одреден дел ако не чини има основ за полемика. НО ОБЈАСНИ МИ ТИ МЕНЕ ЗОШТО ОВАА ГРАМАТИКА ШТО ЈА НАЈДОВ ДО СЕГА НЕ БЕШЕ ПОЗНАТА,И ЗОШТО Е „КРАТКА СЛОВЕНСКА ГРАМАТИКА„ А НЕ БУГАРСКА??? Сам си напишал. Сакал да создаде обштославјански јазик. Не создавал бугарски, а општославјански. Тоа му е некој експеримент. И јас напишав граматика на хасковскиот јазик, ама знам дека никој нема да зборува по мојата граматика. Не верувам Прличев да фркал во небото и да верувал дека Русите или Полјаците ќе прозбореле по неговата граматика. Тоа е сигурно некој негов експеримент. А 14 стр. покажуваат дека набргу се откажал од идејата што го осенила.

ИСТО САМ ГО НАПИШАЛ СЕРДАРОТ ПА НЕ ВЕРУВАМ ДЕКА ПОЛЈАЦИТЕ,РУСИТЕ И ГРЦИТЕ НЕ МУ СЕ ПОКЛОНИЛЕ,ИЛИ ЗА НЕШТО Е ДОБАР А ЗА НЕШТО Е ЕКСПЕРИМЕНТАЛЕЦ.

СЕ СЕ АМА ВАКВО ОМАЛОВАЖУВАЊЕ НА ГЛИГОР ПРЛИЧЕВ НЕ СУМ СРЕТНАЛ ОСВЕН СЕ РАЗБИРА ОД БУГАРИ.