Македонскиот јазик и македонската азбука

Pat напиша: Темата е Македонскиот јазик и македонската азбука и се наоѓа на подфорумот Историја. Тоа што би требало да значи? Буквите Њ, Љ, Џ и Ј дошле со српските окупатори. Пред тоа ги немало тука.

Гледано од тој аспект, кирилицата дошла со бугарското заземање на Македонија, многу подоцна од глаголицата, која во Бугарија и не се употребувала. Дали тоа значи дека не треба да пишуваме на кирилица?

Македон напиша: Pat напиша: Каква србофобија бе, не си ги кревај акциите Едноставно ти реков дека кај Мисирков ги нема тие букви. НЬ има кај Цепенков. Еве и овде да позборуваме за првата јазична комисија. Наместо Њ и Љ, требало да пишуваме НЬ и ЛЬ, а исто така требало да биде задржана и букжата Ъ. Овде на овој форум некаде е постирано интервјуто на Блаже Ристовски со Јанко Јади бурек, каде што и тој вели дека донесеното решение за нашата азбука кое го донел Конески по српска директива и со српска помош е неправилно. Ама во Македонија се спротивставуваат на иницијативата за реформа на истото или оние кои се плашат, или оние кои имаат интерес да остане вакво какво што е(наградно прашање?!), или пак и двете. Донесеното решение не е по српска директива, туку под југословенско влијание, мора да се прави разлика. Југославија во периодот на етатизмот целосно ги контролира работите, како на федерално ниво, така и на републичко ниво. Тоа што се случувало е мешање на политиката и федерацијата во сите сфери на животот во Југославија. Последица на тоа се и случувањата во јазичната комисија. Доколку се вратиме поназад, може да заклучиме дека дури и кирилицата е плод на политички превирања, сплетки и притисоци. Што е сторено-сторено е. Не може да менуваме нешто на кое се образувале генерации Македонци, нешто со што се твореле илјадници дела, кои се скапоцен дел од нашата литература, нешто кое на секој можен начин се борат да го направат дел од своето образование Македонците во соседството ( некаде дури и желбата им се оствари ). Мешањето на политиката во вакви нешта, особено во периоди каде постои силна државна контрола е нешто кое не може да се избегне, независно дали тоа е болно или не.

Не , не треба да се робува на нешто што наводно има традиција , на нешто што би требало да представува наше и сл.
Се работи за фактичка состојба , нешто што има префикс МАКЕДОНСКА , МАКЕДОНСКИ и како такво е прифатено од целиот свет , со искључок на Бугарија ( делумно негирање ) и Грција ( целосно негирање ) .

И градската реформа од 1708 и онаа од 1710 е плод на политиката на Петар Велики , азбуката наменета за словените е плод на политиката , кирилицата , плод на политиката , единственото германско писо , плод на политиката , италијанската , плод на политиката и.т.н.

Pat напиша: Каква србофобија бе, не си ги кревај акциите Едноставно ти реков дека кај Мисирков ги нема тие букви. НЬ има кај Цепенков. Еве и овде да позборуваме за првата јазична комисија. Наместо Њ и Љ, требало да пишуваме НЬ и ЛЬ, а исто така требало да биде задржана и букжата Ъ. Овде на овој форум некаде е постирано интервјуто на Блаже Ристовски со Јанко Јади бурек, каде што и тој вели дека донесеното решение за нашата азбука кое го донел Конески по српска директива и со српска помош е неправилно. Ама во Македонија се спротивставуваат на иницијативата за реформа на истото или оние кои се плашат, или оние кои имаат интерес да остане вакво какво што е(наградно прашање?!), или пак и двете.

Донесеното решение не е по српска директива, туку под југословенско влијание, мора да се прави разлика. Југославија во периодот на етатизмот целосно ги контролира работите, како на федерално ниво, така и на републичко ниво. Тоа што се случувало е мешање на политиката и федерацијата во сите сфери на животот во Југославија. Последица на тоа се и случувањата во јазичната комисија.

Доколку се вратиме поназад, може да заклучиме дека дури и кирилицата е плод на политички превирања, сплетки и притисоци. Што е сторено-сторено е. Не може да менуваме нешто на кое се образувале генерации Македонци, нешто со што се твореле илјадници дела, кои се скапоцен дел од нашата литература, нешто кое на секој можен начин се борат да го направат дел од своето образование Македонците во соседството ( некаде дури и желбата им се оствари ). Мешањето на политиката во вакви нешта, особено во периоди каде постои силна државна контрола е нешто кое не може да се избегне, независно дали тоа е болно или не.


Изменето од Македон - 20.Март.2010 во 22:49

Не сме должни на никој да му докжваме за нашите внатрешни работи, освен на самите себеси.А азбуката баги е уништена.

Изменето од DragancoLeskoec - 20.Март.2010 во 19:33

Македон напиша: Pat, кој со кој и со што спие најмалку е твоја работа, затоа воздржи се од коментари за членовите, ако веќе немаш ништо да кажеш за темата.

Ама не, јас мислев на литература од Цијиќ, затоа што Ептендосадно еднаш потенцираше дека Цвијиќ не бил било кој, туку бил АВТОРИТЕТ, ви се молам. Значи, се работи за „што“. А за „кој“ не сум ни помислил и не сакам ни да мислам. Тоа си е чиста некрофилија

DragancoLeskoec напиша: Кај бугарите бидна истото, комуњарски интерес беше то и тие изгубија букви и ние изгубивме. Ќе ни се врати правата азбука кога и да е.

Според идолот нема потреба од докажување кој е кој

Каква србофобија бе, не си ги кревај акциите Едноставно ти реков дека кај Мисирков ги нема тие букви. НЬ има кај Цепенков. Еве и овде да позборуваме за првата јазична комисија. Наместо Њ и Љ, требало да пишуваме НЬ и ЛЬ, а исто така требало да биде задржана и букжата Ъ. Овде на овој форум некаде е постирано интервјуто на Блаже Ристовски со Јанко Јади бурек, каде што и тој вели дека донесеното решение за нашата азбука кое го донел Конески по српска директива и со српска помош е неправилно. Ама во Македонија се спротивставуваат на иницијативата за реформа на истото или оние кои се плашат, или оние кои имаат интерес да остане вакво какво што е(наградно прашање?!), или пак и двете.

Изменето од Pat - 20.Март.2010 во 18:51