oly
Испечатено од: IDIVIDI forum
Категорија: Стил на живот
Име на форумот: Фотографија, камери и видео
Опис на форумот: foto.idividi.com.mk, опрема, локации, совети за аматери...
URL: http://forum.idividi.com.mk/forum_posts.asp?TID=6433
Датум на принтање: 13.Мај.2024 во 22:48
Верзија на софтверот: Web Wiz Forums 10.03 - http://www.webwizforums.com
Тема: oly
Постирано од: aboskovski
Наслов: oly
Датум на внесување: 26.Јануари.2007 во 18:59
|
http://www.dpreview.com/news/0701/07012507olympusp550uz.asp - olympus sp-550
http://www.fotokoch.de/newsletter/719715.shtml - fotokoch File formats • Still: JPEG (EXIF 2.21), RAW • Movie: Quicktime Motiion JPEG • Sound:Wave format Lens • 4.7-84.2mm (28-504 35 mm equiv) 18x optical zoom • F2.8-4.5 Image stabilization Yes (Optical) ISO sensitivity • Auto ISO • ISO 50 • ISO 100 • ISO 200 • ISO 400 • ISO 800 • ISO 1600 • ISO 3200 • ISO 5000 Continuous shooting • 1.2fps/7 frames (Full image size) • 7fps/15 frames (3MP) • 15fps /20 frames (1.2MP ) |
Коментари:
Постирано од: moz pos
Датум на внесување: 26.Јануари.2007 во 19:04
|
Iso 5000 ...Se prasuvam kako igleda toa... moze li nekoi testovi da se posocat?? Olimpus stanuvaat spektakularni... Neznam, mislam deka drugite, posle ova i pentax (ako se iskoci u redu), kje pocne da panicat...kako i da e ,ova mislam deka im e posledna sansa na dvete firmi da se vratat vo igra, pa pukaat so site k*rsumi...Moze da iskoci na arno... |
Постирано од: aboskovski
Датум на внесување: 26.Јануари.2007 во 19:32
|
Olympus e edna od najinventivnite kompanii (pocnuvajki od TTL merenjeto). OM-1 e legendaren model.
Sto se odnesuva do denesnicata, bitkata za DSLR pazarot nepovratno e izgubena poradi nekonk*rentniot senzor. Se raboti za sitnici (koj upotrebuva ISO>800 i kolku cesto?), no marketinskata vojna e nemilosrdna, pa taka na pr. edna smesna kamera kako 350D se prodava poskapo i poveke od eden D70s. Olympus ima vovedeno 3/4 sistem, posebno prilagoduvan za digitalnata fotografija i odlicni objektivi vo kit-ot. Pokraj Fuji S3 (high end) e edinstveniot proizvoditel sto ima live preview na LCD kaj DSLR-i. Bese prviot DSLR so sistem za cistenje na senzorot od prasina. itn No, toa e najverojatno samo istorija, barem na DSLR pazarot. Kaj hibridite, bi mozele seuste uspesno da se borat, posebno so ultra zoom-ovite. ------------- |
Постирано од: Zoran K
Датум на внесување: 26.Јануари.2007 во 20:15
|
Go vidov izvestuvanjeto za ovaa kamera, ama resiv da si molcham.
Od iskustvo znam deka ne e mozhno da se napravi kvaliteten 18x optichki zum za sitna para i znam deka so minijaturen senzor ne mozhe da se izvadi nitu 1600ASA upotrebliva slika, nikoj nema potreba od 15fps /20 frames pri 1.2MP... pa zatoa si molcham i chekam da izlezat barem nekoi preliminarni rezultati za realniot kvalitet na ovaa kamera. Hartijata trpi sekakvi brojchinja... 
|
Постирано од: loser
Датум на внесување: 26.Јануари.2007 во 20:22
Mnogu interesna konstatacija. Sekoj koj barem malku e poseriozen za fotografija koristi ISO 800 i 1600 itn, taka da cim se stemni ne si odi doma Uste pointeresna konstatacija e deka 350 D e smesna kamera i se prodavala poskapo od D 70s. Ne razbiram zosto e smesna vo odnos na D 70s, zatoa sto ima 8 vs 6 mp, zasto ima ISO 100 vs ISO 200, zasto ima mirror lock up, itn A sto se odnesuva do Olympusot-Go delam istoto mislenje so Zoran i siguren sum deka kvalitetot na slikata ke bide prosecen i ke ima prilicno dosta noise nad ISO 400. No aj ke vidime |
aboskovski напиша:Постирано од: moz pos
Датум на внесување: 26.Јануари.2007 во 20:35
Potpolno vo pravo :) |
Постирано од: aboskovski
Датум на внесување: 26.Јануари.2007 во 21:01
Ima i nekoi koi si kupuvaat kameri so antishake na senzorot (3 stopa) za mali pari (mnogu pomali od komplet na IS objektivi), pa pak ne si odat doma. Zavisi od prioritetite. 
A zosto e slikanjeto so ISO1600 serozna rabota? ------------- |
Постирано од: aboskovski
Датум на внесување: 26.Јануари.2007 во 21:05
Pa zemi gi vo race.... duri i ne moras da odis do d70, d50 e dovolno ------------- |
Постирано од: Zoran K
Датум на внесување: 26.Јануари.2007 во 21:18
A nekoi ke si ja zavrsat rabotata na vreme, pa...si odat doma. 
Za koristenje 1600 ASA...pa mora da se koristi i 1600 i 3200 ASA stom se dadeni pari za niv, ami kako! Za dzhabe da se plati kamera koja se reklamira edinstveno na ASA i da ne se koristat? Togas toa bi bilo promasena investicija. Koga site si odat doma, a nekoj ostanuva vo temnica da slika so site tie ASA...e toa e seriozna rabota. Toa ne moze sekoj.
|
Постирано од: Zoran K
Датум на внесување: 26.Јануари.2007 во 21:30
Nemoj Angel da im go rasipuvas kejfot na lugjeto...koj ke chita odnovo C&N ubeduvanja i raspravii po forumov... 
|
Постирано од: loser
Датум на внесување: 26.Јануари.2007 во 21:35
|
Skoro sekojdnevno go koristam aparatot i moram da priznaam deka bez dopolnitelniot grip aparatot ne lezi bas vo raka, osobeno so pogolem objektiv na nego i deluva minijaturno , sto nekogas e i prednost BTW, ama toa se resava so dodavanje na gripot. Ama sepak jas ne kupuvam aparat koj dobro ke mi lezi vo raka tuku.... Slikanjeto so ISO 1600 e serizona rabota zatoa sto ovozmozuva pogolema senzitivnost na senzorot so sto se dobivaat pogolemi brzini na zatvaracot sto pak e korisno vo low light situacii kako vo slednive sliki kade sto IS nemase da gi zapre lugeto da mrdaat, ama pretpostavuvam toa veke go znaese. A za debatiranjeto na in-camera IS VS lens IS i razlicni sistemi nema potreba da se debatira zasto na internet ima tolku mnogu resursi taka da sekoj neka si izvede svoj zaklucok. Pozdrav      P.S. Site sliki se slikani na ISO 1600 |
Постирано од: Zoran K
Датум на внесување: 26.Јануари.2007 во 21:38
|
Navistina dobri sliki loser! Ne e vazno kakov aparat imas, vazhno e deka znaes kako da go koristish.
Na strana od toa...nikogas ne sum se interesiral za scenska fotografija, no od iskustvo so video snimanja poznato mi e deka vsushnost binite ne se tolku temni kako sto si pretpostavuvame. Reflektorite se poveke od dovolni za korektno zabelezuvanje na dejstvieto bez da se posega za ekstra visoki osetlivosti. Vo mojata sekojdnevna rabota najmnogu sto imam potreba da odam e do 400ASA. Ednas otidov do 640ASA i toa so film (Fuji 800). Vo muabeti so ostanati fotografi gledam deka na site 800ASA im e nekakva granica i retko koj ponekogas posega po 1600ASA...mozebi samo vo iskluchitelni situacii...i toa ne se smeta kako sekojdneven standard vo rabotata. Iskreno, do sega nemam slushnato nitu eden seriozen profesionalec da koristi 3200ASA za svojata redovna rabota. |
Постирано од: aboskovski
Датум на внесување: 26.Јануари.2007 во 21:40
Zoki, ne mi e toa poentata, ne sakam da bidam sarkasticen. Spored mene, dobivkata od 1 stop vo sumot e premalku za da bi se odlucil za 350D nasproti 70D (eheee...., vistinska kamera). Jas na pr. imam minolta 5D, ista klasa kako i 350D. Dobivkata so AntiShake sistem na senzorot e 3 stopa (so site objektivi), pa sepak mozebi bi ja smenil za D70. Ednostavno kazano - povisoka klasa. No nekako mi e udobno (i evtino) da imam +3 stopa so bilo koj objektiv, tesko deka bi mozel da se otkazam od toa. Mozebi nekoj iden Sony, koj znae.... Sekoj si go favorizira sopstveniot sistem, diskusijata nema kraj..... ------------- |
Постирано од: loser
Датум на внесување: 26.Јануари.2007 во 21:46
Thanks Zoran i se soglasuvam so tebe samo ponekogas tehnologijata e dobra rabota |
Постирано од: aboskovski
Датум на внесување: 26.Јануари.2007 во 21:53
|
Potpolno se slozuvam, slikite se izvonredni.
Sepak, namesto vo grip za canon 350D, jas bi investiral vo objektiv so pogolem otvor za nikon D70. No, toa sum jas..... ------------- |
Постирано од: Zoran K
Датум на внесување: 26.Јануари.2007 во 22:28
Se slozuvam so tebe Angel. Jas samo sakav da se posheguvam, ama za zal izleze sarkastichno i se izvinuvam poradi toa. Tokmu na ovaa tema imav mala diskusija so Andrej okolu razlichniot priod vo dizajniranjeto i izrabotkata na kamerite. Koga trebase da se odlucham kakva digitalna kamera da kupam bev soochen samo so dve alternativi: Canon i Nikon. I dvete kompanii se dobri proizvoditeli, no so posebna filozofija vo izrabotkata na nivnite modeli. Dodeka Nikon e tradicionalen, Canon e inovativen, dodeka Nikon kamerite gi pravi kako alat za race koi vrednuvaat kvalitet na izrabotka i ergonomija, Canon kako da pravi kontroleri za kompjuterski igri koi izgledaat deka ke traat samo dodeka izleze noviot model...Dodeka Nikon ne proveri kako vo praksa se odnesuva edna nova tehniologija pred da ja primeni, Canon veke primenil dve tehniologii...dodeka Nikon se trudi da obezbedi kompatibilnost so skoro site generacii proizvodi nanazad, Canon si dozvoluva voopsto da ne pochituva kompatibilnost i t.n. i t.n. Dve kompanii so dva kompletno razlichni karakteri. Ednata od stariot kov, drugata od kovot na novata generacija. Koga napraviv suma sumarum od onoa sto nudi ednata, a sto drugata (pod pretpostavka deka i devete se isto kvalitetni), se soochiv so faktot deka Canon realno e podobar za edna blenda vo shumot i to ne poradi upotrebata na CMOS chipot kako sto se reklamira i kako sto lugjeto veruvaat, tuku poradi poagresivniot filter na shumot vo kamerata. Mi bese jasno deka, dokolku nekogas mi bide potrebno prigushuvanje na shum vo slika, toa sekogas mozam da go postignam so Nikonoviot softver (vo koj e vgraden filterot kako i mnogu drugi raboti) ili so nekoj drug plagin koj se naogja lesno na pazarot. Od drugata strana Nikon mi nudese besprekoren kvalietet na izrabotka, blic-sistem (od izvonredna vazhnost za mene) koj e bukvalno sovrsen i nedostizhen od bilo koj drug proizvoditel, kompatibilnost so bilo koj proizvod od minatoto, podobra preciznost vo merenjeto na svetlinata koj ne samo sto go zema vo predvid nejziniot intenzitetot tuku i toplinata (bojata), pogolema osetlivost na fokusniot sistem vo temnina i t.n. Znachi imav od ednata strana edna blenda podobar shum kako sto izlaga fajlot direktno od kamera, a od drugata strana red drugi raboti koi mi trebaat sekojdnevno i vo sekoja prilika. Izborot za mene bese nedvosmislen i ednoznachen. Za drug veruvam deka bi bil kompletno sprotiven. Sekomu prema potrebite... |
Постирано од: loser
Датум на внесување: 26.Јануари.2007 во 22:31
|
Постирано од: Zoran K
Датум на внесување: 26.Јануари.2007 во 22:41
| Sega gledas zosto poveketo sportski fotografi sakaat da koristat Canon. I ne samo poradi edna blenda podobar shum, tuku i poradi toa sto Canonovite objektivi fokusiraat samo maluuuuu pobrzo od Nikonovite. Se razbira tie razliki ne se ogromni, no lugjeto sakaat da ja imaat taa ekstra sigurnost. Ne znachi deka toa ke napravi da slikaat kako Dave Black (koj koristi Nikon), ama barem si imaat mirna sovest... |
Постирано од: loser
Датум на внесување: 26.Јануари.2007 во 22:50
|
Znaete kako se zezaa na internet so slednava slika od olimpijadata vo Atina- Nikon aparatite mozat da se izbrojat na edna raka   http://www.pbase.com/vthian/athens_olympics_2004 - Poveke ovde Pls nemoj nekoj da pocnuva Canon vs Nikon-ova samo shega a originalnata proaka bese za Olympus |
Постирано од: Zoran K
Датум на внесување: 26.Јануари.2007 во 23:14
|
Da, toa e fakt za sportskata fotografija i kako sto rekov, Canon za takva aplikacija realno ima mala prednost nad Nikon. No se razbira, ne znachi deka ako najmnogu se koristi vo sportskata fotografija deka e podobra kamera vo se i za se.
Ama ubavo e toa da se koristi vo reklami. Fakt e deka ti si kupil Canon tokmu poradi takvoto reklamiranje. Faktichki, pravenjeto beli objektivi so koi se oddeluvat Canonite od drugite proizvodeli i nivnoto prisustvo i reklamiranje na sportskite tereni e geniljalen marketinski poteg na Canon. Najgolema koncentracija na lugje ima na sportski naptrevari i najmnogu od lugjeto pratat sport. Da se iskoristi toa i da se oddeli od ostanatite so druga boja e GENIJALNO! Lugjeto gi gledaat sportskite fotografi so Canoni i si velat: ej, ako Canon e najbroen megju profesionalcive, togas sigurno e najdobra kamera. Togas i nie da kupime Canon!
Tolku ednostavno i efektno. |
Постирано од: loser
Датум на внесување: 26.Јануари.2007 во 23:52
 Zoran pak ke kazam jas ne biram aparat za da ubavo mi lezi vo reka nitu poradi toa sto nekoj fraer na olimpijadata vo Atina slikal so golem bel objektiv. |
Постирано од: Zoran K
Датум на внесување: 27.Јануари.2007 во 05:01
|
Dobro si napravil. Si go kupil oti ti trebalo tokmu onoa sto toj ti nudel...
Jas kupiv drug bidejki moite potrebi gi zadovoluvase druga kamera... Ne postoi najdobra kamera, najdobar avtomobil...najdobroto e onoa sto najubavo gi zadovoluva nasite poedinechni potrebi. Sekoe polemiziranje od stilot "ova ime" e podobro od "ona ime" e kompletno besmisleno. |
Постирано од: Mire
Датум на внесување: 27.Јануари.2007 во 06:51
STATIV!  E tuka vece serioznite imaat Manfrotto (kako i da se speluva - me mrzi da baram) itd ------------- Da se obideme da pomogneme i na onie, navidum izgubeni slucai. Za preporacana postapka http://i96.photobucket.com/albums/l173/mire_slavejkov/cure.gif - klikni TUKA |
Постирано од: Mire
Датум на внесување: 27.Јануари.2007 во 07:25
|
Bez namera da dodavam benzin na ogin, bi spomnal eden aspekt koj cinam go zaboravate ... celava diskusija se sveduva na generaliziranje. Moj vpecatok, a imam procitano i komentari po netov vo potkrepa na moeto mislenje, e deka za sekoj od aparatite ima pomestuvanja vo pro et contra argumentite, kako sto odite niz razlicni klasi na aparati. Sakate podelete gi klasite na cenovni razliki, znaci sporeduvajci aparati od 1000, do 2000 i td evra, ili spored deklaracijata na celnata grupa dadena od proizveduvacot, vpecatok e deka vo odredena klasa ce prednici Canon, vo druga Nikon. Onoa sto ce vazi, kako sporedba, vo consumer klasata, ne znaci deka e isto i vo prosumer ili pro klasite. Onoa sto go gledam kaj site koi ucestvuvaat vo diskusijava i sto mi e posebno milo, no ne me iznenaduva od vas, e deka go koristite najpamentniot, spored mene, nacin na kupuvanje ... odredi si go budzetot, proveri koj sto nudi i odberi ona sto najmnogu ti gi zadovoluva potrebite. Inaku, nema ni polovina cas kako prisustvuvav na "izjava": "Denes moze ce si go kupam Sony-to "...", 7,1Mp i da vidis kakov e tenooook". Zinav da kazam nesto, demek da pomognam, pa se pismaniv ... samo rekov deka pod 1,5Kg ne priznavam ni svinsko pecenje ni foto aparat. ------------- Da se obideme da pomogneme i na onie, navidum izgubeni slucai. Za preporacana postapka http://i96.photobucket.com/albums/l173/mire_slavejkov/cure.gif - klikni TUKA |
Постирано од: moz pos
Датум на внесување: 27.Јануари.2007 во 08:42
:DDDDDDDej nema ikonce za da se pokaze toa kolku mnogu se iznasmeav... Cesto pati i jas go imam slusnato arumentot "mn. e tenok",ili "vidi telefonov kakvi sliki vadi, WOW" i sekako jas nemam pravo da komnetiram na toa zasto lugjeto si imaat svoj potrebi koi ocigledno se zadovoleni so takva oprema... Mire se soglasuvam so 1,5kg :)) Dali moze da go iskorisam nekad?? Mn. e originalno :DDDD |
Постирано од: loser
Датум на внесување: 27.Јануари.2007 во 13:11
|
Interesno, no mojata cel ne bese da sporeduvame aparati, a uste pomalku i marki na aparati zatoa sto otsekogas sum bil protiv lugeto koi se brand-lojalni i smetam deka so bilo koj DSLR moze da se napravi gore dole istata fotografija. Sporedbata sto ja napraviv pomegu D70 i 350D bese zatoa sto nekoj novajlija citajki gi komentarite ovde moze da izvede zaklucok deka 350D e smesen aparat vo odnos na d70 sto voopsto ne e tocno.Moeto mislenje za D70 VS 350D ke go zadrzam za sebe zatoa sto toa neizbezno ke vodi kon diskusija kade sto ke se sporeduvaat aparati, funkcii, marki na aparati, itn Potoa samo sakav da objasnam koj i kade bi koristel ISO 800, 1600,itn zatoa sto smetam deka toa e krajno korisna funkcija koja naoga najrazlicna aplikacija vo bilo koj segment od fotografijta, sto povtorno ako nekoj novajlija cita ovde moze da dobie zaklucok deka toa e samo marketinski trik za ovozmozuvanje na pogolema prodazba na odredeni proizvodi. I na krajot sekoj si odbira aparat po potrebite, dlabocint na dzebot, ili na dzebot na tatko mu, dostapnosta,itn.... P.S. Mire-Give the people what they want Dolgo vreme im objasnuvav na moite prijateli za korisnosta na ovoj aparat, prednostite na onoj,i tn se dodeka ne svativ deka za nekogo aparat e samo ubava stvarcica vo dzeb koja ja koristi samo koga odi na odmor ili na rodenden,itn. Tipovi na luge koi sakaat da imaat ultra tenok aparat so golem displej i moderen dizajn ili 20 x zoom (pa makar i digitalen) i koi nikogas nema da izlezat od doma i pominat cel den nekade samo da fotografiraat. I na krajot normalno I gave up |
Постирано од: zatko
Датум на внесување: 27.Јануари.2007 во 17:52
|
Za Zoran i Angel,aman veke so toj Nikon,95% od profesionalcite koristat Canon sto mislite samo poradi toa sto bil po moderen????????? Zoran koga objasnuvas na lugeto ubavo bi bilo kompletno da kazis se sto ima Canon podobro a ne samo si zapnal so taa blenda ,prvo objektivite na Canonot se kade kade podobri i pobrzi a ne kako sto velis ""neprimetni razliki"""vtoro mnogu se potivki,treto motorot na zumot e vgraden vo objektivot a isto taka ste se fatile za 350,zosto voopsto ne gi spomnite D60,D10,D20,D30,D5,D1n,Ds1 isto taka stramota e da se sporeduva Koja bilo DSRL so Canon zatoa sto samo Canon ima full frame toes ekvivalentno na 35mm film(se razbira ne gi smetam tuka Hasselblad Mamya itn) Ako veke si go sakate nikon nemora so potcenuvanje da gledate na ostanatite Za kraj da ne me razberete pogresno gi imam i koristam dvata i Nikon i Canon zatko |
Постирано од: Zoran K
Датум на внесување: 27.Јануари.2007 во 19:23
|
Zatko, kolku pati treba da recham deka i C i N se isto dobri i deka sekoj nudi nesto podobro od drugiot.
I nemam nikakov interes da favoriziram nitu edena marka na kameri vo svetov. Jas imam onoa sto mene mi treba i objasniv zosto jas napraviv takov izbor. Mislam deka na nakoj nachin i Angel go napravi istoto. A ako toj si ima svoj pogled kon vrednosta na nestata, toa si e negova rabota i ima potpolno pravo slobodno da si go iznese svoeto mislenje. Jas lichno nemam kupeno nikakvi akcii od Nikon, ne dobivam besplatni objektivi i kameri i ne me interesira kolku parchinja od niv prodava na pazarot. Ne go fetishiziram i ne se poistovetetuvam nitu so negovite proizvodi, nitu so negovoto ime. Sum koristel sekakvi kameri vo minatoto i nikogas ne sum bil slepo lojalen na nitu edno ime bidejki smetam deka edinstveno taka ovie proizvoditeli ke bidat primorani da dizajniraat i da proizveduvaat sto podobri nesta za nas. Dokolku ne se dobri neka gi snajde istata sudbina kako Bronica, Mamiya, Minolta, Contax, NSU, Zundap, Daewoo...i site ostanati koi ne se spremni za novite predizvici i baranjata na klientite. Od druga strana, sekoj neka si kupi sto si saka, neka si go uzhiva istoto i nikoj da ne mu go krsi kjefot vo toa. |
Постирано од: KoKi
Датум на внесување: 27.Јануари.2007 во 19:30
|
ok ok ok ok site ste vo pravo!! kraj.  potsetnik: temava bese za noviot model na Olympus!! pozdrav ------------- http://submit.shutterstock.com/?ref=61209%20"> 
N.Spasenoski-flickr |
Постирано од: moz pos
Датум на внесување: 27.Јануари.2007 во 19:58
Ok Koki.... Eve i olympus kje go stavime vo listata
+ OLYMPUS :)) |
Постирано од: JANE971
Датум на внесување: 29.Јануари.2007 во 15:06
|
jajceto ili kokoskata????? sto e postaro???? pocnavte so edna krajnost , otidovte vo druga, zavrsivte so treta.... kako patalec (sprotivno od gatalec) mozam da vi preporacam samo edno, trosejte pari kolku sto morate, a ne kolku sto imate... visoki iso??? zosto vi se??? za ednas vo tri godini da odite na koncert, teatar ili neznam sto... spored potrebite i dzebot razmisluvajte i se ke vi se rasjasni... potoa sledi vtorata dilema, visoki iso analog ili digital??? pa potoa tretata od koj proizvoditel??? pa potoa koj model??? pa so koi leki???.... i taka se do beskraj malkusega do vecnata dilema canon ili nikon. Tuka kako patalec i slucajno ili namerno kako fotograf moram da vi kazam deka nijansite se presudni. Mene kako kanondzija, sudbinata mi nalozi 8 godini po 8 casa na den da rabotam so nikon F4S i cela paleta na nikor leki, vo najekstremni uslovi (realni) i mozam da kazam deka osven nenajavenoto praznenje na baterii i malku dosadno sporiot autofokus so kardan, nikonot ja zavrsuvase rabotata besprekorno. A sega zosto za sebe zatvaram pari i kupuvam canoni, e pa vaka, mozam toa da go narecam moj fetis... zatoa ne sporam za prednosta na canon nasproti nikon. zoran dobro ja objasni ( zorane ova nesto pocnav premnogu da te falam vo posledno vreme) i me k*rtuli od objasnuvanja, nabivanje prsti po tastatura i sl... znaci sekomu spored potrebite, sekomu spored moznostite i sekomu spored zelbite , ako moze? |
Постирано од: Janus
Датум на внесување: 30.Јануари.2007 во 20:51
| Zosto mislite deka visokite ISO se beznacajno frlanje pari? Visok ISO, pokratka ekspozicija, pomal blur od tresenje, poevtini svetla... Jas sum amater-entuzijast, i mozam da vi kazam deka visokoto ISO mi znachi baagi. Ne zatoa sto go imam, nego zatoa sto bez nego 1/3 od moite fotki ne bi bile napraveni. Aparatot ne go kupiv radi visokoto ISO, ama mi brka uzasno mnogu rabota. Baska sto na ISO 800 skoro nema shum. Otkrovenie... |
Постирано од: JANE971
Датум на внесување: 31.Јануари.2007 во 10:15
|
JANUS TOA E TAKA SAMO ZATOA STO RABOTIS SO DITALNA SLR CAMERA (BASKA CANON) , TOA MNOGU JA OLESNUVA RABOTATA. NO NE MISLIS LI DEKA E POGOLEM PREDIZVIK DA UPOTREBIS b&w FILM OD 25-50 ASA ILI SLAJD OD 50, 64 ILI 100 ASA I DA RABOTIS SO UZASNO DOLGI EKSPOZICII OD STATIV ILI NESTO NALIK NA NEGO(IMPROVIZACIJA), I DA TRCAS POSLE SLIKANJE NA RAZVIVANJEZA DA VIDIS STO SI NAPRAVIL. SE NADEVAM DEKA GO ZNAES TOJ ZANES I ZADOVOLSTVO KOGA SE KE IZLEZE ONAKA KAKO STO SI POSAKUVAL I KOGA VO SEBE KE SI RECES : Iam the best, f**k the rest  , I KOGA CICKOTO STO TI GO RAZVIVAL SLAJDOT KE POCNE DA SE VOsh*tUVA I DA TE PRASUVA KOGA , KAKO I ZOSTO SSI GO SNIMIL SLAJDOT....MISLAM DEKA VKUSOT NA ZADOVOLSTVOTO OD UBAVATA FOTOGRAFIJA E TOGAS POSILEN. ILI MOZEBI GRESAM.... |
Постирано од: Janus
Датум на внесување: 31.Јануари.2007 во 10:51
|
Jane, go pocituvam toa cuvstvo, no po zanesot od 20 pred godini, ja napustiv fotografijata od mrza. Digitalnata ja fativ od pocetok, i ne ja pustam. Mislam deka ne sum dovolno dobar za da uspeam nesto da napravam bez 50 kadri i preview na lice mesto... A i na %-kata mozam da mu sibnam 50 asa i ekspozicija od pola saat, isto mi se fakja... Sepak sum poveke tehnoman otkolku nostalgichar... |
Постирано од: Zoran K
Датум на внесување: 31.Јануари.2007 во 23:57
Ubavo e koga ke se prochita deka nekoj kupil model na kamera poradi odredeni kvaliteti koi nemu mu se potrebni. Toa se veli "informirano kupuvanje". Tebe ti trebalo Hi-ISO kvalitet poradi tvojot nachin na fotografiranje i zatoa si napravil takov izbor. Bravo! Mene lichno toa ne mi e tolku vazhno kolku sto mi e vazhen najdobar mozhen flash-sistem. Vo mojata rabota blicot go koristam 80-90% od slikanjeto. Tokmu poradi toa voopsto ne mi e vazno edna blenda podobar signal-shum. Ako nekogas (se uste ne sum imal takva potreba) moram da imam ekstremno low-light (high ISO) slika, ke upotre*am filter za shumot i - rabotata ke se svrsi. Koga rabotam so foto kamera, taa mi e vo racete neprekinato od 5 do 10 saati. Pa ne mozam da drzham tolku vreme parche mazna plastika koja ne mi dozvoluva dobar grip i postojano ke mi se lizga megju prstite. Uste poloso, ako moram da stiskam celo vreme po nekakvi mali kopchinja i da skrolam gore-dole po nechitlivo menu za da pravam promeni vo setinzite koga nemam vreme za nesto takvo...Sigurno deka mi e mnogu vazna ergonomijata na kamerata i site najvazhni raboti da se ednostavno direktno dostapni so golemi kopchinja. Koga slikam, nemam kontrola nad meteoroloskite uslovi. Ponekogas zarosuva, pa i zavrnuva na sred slikanje, chesto pati moram da se dvizham od pekolno visoki tempereturi vo prostorii so kondicioniran vozduh koj e za 20 stepeni ponizok, i potoa povtorno da se vratam nazad. Sigurno deka ke mi bide vazhno da imam "sealed body" kamera. Brzoto fokusiranje vo potemni uslovi mi e mnogu vazhno, RGB histogram isto taka, podesuvanjenje na white-balance so temperatura vo Kelvini e dobrodojdeno, color-accurate LCD monitor e nesto preku koe ne mozam da pominam... Kako sto gledas, ZA MENE ima mnogu drugi poznachajni raboti otkolku edna ili dve blendi podobar ISO shum direktno od kamerata. Nestata sto gi nabrojav ( a ima i drugi ) mi se potrebni pri pravenjeto na SEKOJA fotografija SEKOJ pat, dodeka visokite ISO (poveke od 800ASA) do sega ne mi bile potrebni nikogas. I toa e toa sto sakav da objasnam porano. Ne se raboti za toa dali visokite ISO se znachajni ili beznachajni, tuku dali voopsto nekomu mu trebaat. Ako mu trebaat, togas se znachajni, ako ne mu trebaat - togas ima mnogu drugi poznachajni nesta na koi treba da se obrne seriozno vnimanie. Mislam deka na krajov ke se razbereme. 
|
Постирано од: JANE971
Датум на внесување: 01.Февруари.2007 во 11:14
ABE LESNO E KOGA SI RAZBRAN
|
Постирано од: JANE971
Датум на внесување: 06.Февруари.2007 во 11:40
|
Janus ne si me razbral. za tebe so 5d e lesno se da napravis zatoa sto site opcii ti se dostapni. pomisli kako im e na onie so point&shot cameri kade skoro i da nemaat nikakvo vlijanie vrz slikanjeto. i ke moras da se slozis deka nekogas dolgata ekspozicija i sitnoto zrno se nezamenlivi. zamisli si go kontrastot i kvalitetot na eden ortho b&w film so 12ili 25 asa... sekoj pogled na fotografija iskopirana od nego ke bide dvoumenje dali e fotografija ili grafika... nekoj me narece retro jane pred nekoj den, no sepak smetam deka esencijalnite tehniki na fotografijata se nezamenlivi bez razlika dali stanuva zbor za analogna ili digitalna fotografija, i za kontrolata vrz istata vo samiot proces na nastanuvanje... |
Постирано од: moz pos
Датум на внесување: 05.Март.2007 во 22:16
|
Olympus Se vrakja vo igra :) http://www.dpreview.com/news/0703/07030504olympuse1successor.asp - http://www.dpreview.com/news/0703/07030504olympuse1successor.asp Edvaj cekam da vidam review posle ovoj mesec na noviteti |
Постирано од: aboskovski
Датум на внесување: 06.Март.2007 во 18:32
koja igra? odamna e zagubena ------------- |
Постирано од: moz pos
Датум на внесување: 06.Март.2007 во 19:56
|
Shteta ....a bas mi se nekako najinventivni t.e. prvi se pojavuvaa so noviteti... razgledav objektivi... samo zooms , a toa mene sto mi treba go nema "prime" taka da nisto od OLY |
Постирано од: aboskovski
Датум на внесување: 11.Март.2007 во 15:42
|
Pa ne sakav da te odvrakam, i jas sum na istoto mislenje kako tebe, deka olympus e najinventivna marka, pred se', gledam golema prednost vo odnos na ostanatite vo 3/4 format.Spored najavite, vgraduvaat i IS na senzorot, live preview na LCD, itn. Objektivite vo kitot im se odlicni. Dokolku nemas potreba od ISO>800, togas mozebi e toa vistinskiot izbor za tebe, koj bi znael?!?
Kolku za informacija, eve edna lista na zuiko objektivi dostapni na germanskiot pazar. http://geizhals.at/deutschland/?fs=olympus+objektiv&in=&x=0&y=0 - olympus objektivi ------------- |
Постирано од: aboskovski
Датум на внесување: 11.Март.2007 во 15:42
|
a mozebi imaat i nov senzor, ke pricekame, ke vidime... ------------- |
Постирано од: Zoran K
Датум на внесување: 11.Март.2007 во 19:43
| I jas, imajki iskustvo so sreden format (6X6 i 7X6), mislam deka 3/4 formatot vo start ima praktichno poiskoristlivi dimenzii otkolku ostanatite senzori na DSLR-rite, dokolku se smeta na izrabotka na pogolemi formati standardizirani velichini na sliki. Kropiraniot del od imigot e skoro nepostoechki vo sporedba so onie drugite. |