Pozadini za portret nasekade okolu vas
Испечатено од: IDIVIDI forum
Категорија: Стил на живот
Име на форумот: Корисни совети
Опис на форумот: Совети и упатства
URL: http://forum.idividi.com.mk/forum_posts.asp?TID=6115
Датум на принтање: 08.Мај.2024 во 01:10
Верзија на софтверот: Web Wiz Forums 10.03 - http://www.webwizforums.com
Тема: Pozadini za portret nasekade okolu vas
Постирано од: Zoran K
Наслов: Pozadini za portret nasekade okolu vas
Датум на внесување: 26.Декември.2006 во 22:46
Mozebi podobro naslovot da bese "Zosto treba da imate teleobjektiv so sirok otvor". Odgovorot lezi vo prilozenite primeri. Objektivite so sirok otvor ne samo sto ovozmozhuvaat pobrzo i polesno izostruvanje vo sekoja prilika (posebno koga e temno) i davaat mozhnost da se odbere pomala ostlivost vo ASA, tuku davaat shansa da go izolirate objektot na slikanje so malata dlabinska ostrina i da dobiete neutralna pozadina (backdrop) za vasite portreti bukvalno vo sekoja prilika i na sekoe mesto. Da go ilustriram podobro gore navedenoto odbrav mesto za slikanje od koe verojatno sekoj fotograf bi izbegal za sekunda bez dva pati da razmisluva:
Sledniva chetiri portreti se napraveni tokmu vo ovaa sredina, koristejki ja pozadinata na ova nikakvo dvorche (garazata, zidot so cigli na desnata strana, drvenata porta i zidot so beli cigli od levata strana). Koristen e 200mm objektiv i blenda od f2.8. Se izvinuvam za neatraktivniot model...zenata bese postavena centralno i ne se pomesti od mestoto na koe stoeshe. Pozadinite se smenuvaa so moeto polukrizhno dvizhenje okolu nea. Celata seansa traeshe okolu pet minuti. 
UIbeden sum deka poiskusnite chlenovi mnogu dobro gi znaat ovie raboti, no mislam deka sekogas e dobro da se posochat nekoi nesta za onie koi gi pravat prvite chekori vo fotografijata i sekogas se zhelni da vidat i nauchat nesto poveke. Pozdrav do site. |
Коментари:
Постирано од: bobicar1
Датум на внесување: 26.Декември.2006 во 22:54
Зоки, тема на место 
Јас повеќето портрети кои ги имам направено, а ги немам објавено, се направени на теле помеѓу 300mm и 432mm Уште кога го набавив SONY H1, ја приметив разликата која се постигнува при портретирање со теле во однос на широкоаголниот пристап. ------------- |
Постирано од: moz pos
Датум на внесување: 26.Декември.2006 во 23:37
|
Dali e dostojna(prakticno eftina) zamena da se upotrebi digitalen fotoaparat, bez moznost da se koriti telefoto objektif so takvi prekrasni performansi ,i vo PS da se napravi Gaussian pozadina (lici na takva)?... Kolku vsusnost svetlina dava aperture 2.8? (moze li podetalno EXIF na gorenavedenite fotografii).. Inaku dobri fotografii (prijatno sorabotuval modelot) i mi se dopagja kvalitetot na izrabotkata... P.S. Nemam takov objektiv pa zatoa me interesira 2.8 na 200mm : -kolkava e dlabocinata na poleto? dali e dovolno za da ima dva portreta eden zad drug na rastojanie 30cm, mislam dali jasno/ostro bi se gledale? -dali e brz/tocen avtofokusot ?? |
Постирано од: mviktor
Датум на внесување: 27.Декември.2006 во 00:02
|
Dobra prezentacija Zoran... prviot portret najmnogu mi se dopadja.
Za moz_pos eve eden online dof calculator: http://www.dyxum.com/lenses/dofCalc.asp - http://www.dyxum.com/lenses/dofCalc.asp
|
Постирано од: Janus
Датум на внесување: 27.Декември.2006 во 00:43
|
Zoki, so kameri so golemi chipovi ova se postignuva. So malite kompaktni digitalci, p aduri i od povisokata klasa malku potesko... Poucno, kako i da e. |
Постирано од: moz pos
Датум на внесување: 27.Декември.2006 во 00:56
|
Mn blagodaram za kalkulatorot Vaka e polesno i pogolema e bazata za da se sogledaat porazlicni primeri ... Pozdrav |
Постирано од: Zoran K
Датум на внесување: 27.Декември.2006 во 02:07
|
Janus, se slozuvam so tebe i toa bese eden del od diskusijata sto ja povedov za novite DSLR-i i nivnite prednosti vo odnos na idiotchinjata i bridge kamerite za razlika od samo 100-200 dolari:
http://forum.idividi.com.mk/forum_posts.asp?TID=6074&PN=1 |
Постирано од: JANE971
Датум на внесување: 28.Декември.2006 во 12:38
|
Zoki mnogu ubavo i plasticno obajsnuvanje, no sto da pravat onie koi ni na sin ne videle objektivi so otvor od 2,8 a uste pomalku tie da bidat vo rangot na tele ili super tele? znaci onie sto ne mozat da kupat vakov kvaliten objektiv (kaj nas se malku sto mozat) neka se vezbaat malku poveke vo ps. Jas sepak bi se drzel do stariot dobar i brz objektiv |
Постирано од: Mire
Датум на внесување: 28.Декември.2006 во 15:14
|
Za zal toa e najteskata rabota sto moze covek da ja fati vo PS. Ako modelot ima kapa, uste nekako, no site onie vlakna razstrkani se smrt ako sakas da napravis Gaussian blur na pozadinata. Uste ako pozadinata ne e vo ista ramnina, na zdravje na toj sto ce proba.
------------- Da se obideme da pomogneme i na onie, navidum izgubeni slucai. Za preporacana postapka http://i96.photobucket.com/albums/l173/mire_slavejkov/cure.gif - klikni TUKA |
Постирано од: moz pos
Датум на внесување: 28.Декември.2006 во 18:49
|
Mire ne go plasi lugjeto , toa i ne e taka tesko (vredi da se proba) nekoi profesionalci go pravat toa so hroma pozadina (toa se koristi i za fimovi, pa duri i vo holivud)..... najloso sto moze e da iskoci ko svadbarskite vo studio slikani (demek na nekoja livada ili zalez na sonce ) :) pozdrav |
Постирано од: Mire
Датум на внесување: 04.Јуни.2007 во 10:34
|
Cepkav po stari postovi i naletav na ovaa tema :))) moz pos, tukmu zatoa sto e tesko i naporno, profesionalcite koristat chroma pozadina, za da moze polesno da se izdvoi subjektot od pozadinata. Licno sum se obidel nekolku pati i ziv davez e (bez chroma background) Kako sto kazav, pozadina vo povece sloevi (grmuska na 3 metri, pa druga na 6m...drvca pozadi i sl) treba site da im naneses adekvatna kolicina na blur (osven ako ne sakas da imas sosema uniformno blurirana pozadina) ... ce mi izvinite na izrazot ama ... real pain in the arse  Elem, mozebi e ova bidejci preferiram da ne izgubam povece od 5-6 minuti vo post-processing na fotkata. Za tolkav vremenski period toa e prakticno neizvodlivo, bidejci e neophodna izvesna doza na pixel-peeping  pozdrav  ------------- Da se obideme da pomogneme i na onie, navidum izgubeni slucai. Za preporacana postapka http://i96.photobucket.com/albums/l173/mire_slavejkov/cure.gif - klikni TUKA |
Постирано од: Tegla
Датум на внесување: 04.Јуни.2007 во 11:42
|
Zoran temava e na mesto. Ovakva kratka dlabocina na fokus e najdobra so brzi lekji so minimum 2.8, pozelno 2.0, 1.8, 1.4. Teleobjektiv so 2.8 e prilicno skapa rabota za clenovite na forumov, bidejki kolku sto gledam najveke sme amateri, entuzijasti za fotografija (normalno ne site). Zatoa vo nekoi od moite prethodni napisi spomnav deka sekoj koj saka da zeme DSLR mora da ima brza fiksna lekja, barem edna, zaradi kontrolirana dlabocina na focus. Kratka dlabocina na fokus e ubava i so fiksni lekji od 30-80mm. Zavisi koj sto saka da postigne. Teleobjektivot kako obraten od sirokiot e mnogu 2d, znaci perspektivata ke ja spleska, a nekogas e dobro i malku poveke dlabocina. Nikon imaat super lekji po super ceni, koi kako sto gledam davaat super rezultati na DSLR, a i se naogjaat na staro. Eve mal del od moeto iskustvo so mojot Kiev i Jupiter 50mm f2.0 http://www.flickr.com/photos/tegla/446122942/ - http://www.flickr.com/photos/tegla/446122942/ http://www.flickr.com/photos/tegla/446128131/ - http://www.flickr.com/photos/tegla/446128131/ http://www.flickr.com/photos/tegla/433945701/ - http://www.flickr.com/photos/tegla/433945701/ http://www.flickr.com/photos/tegla/433944661/ - http://www.flickr.com/photos/tegla/433944661/  http://www.flickr.com/photos/tegla/432851776/ - http://www.flickr.com/photos/tegla/432851776/ http://www.flickr.com/photos/tegla/432854005/ - http://www.flickr.com/photos/tegla/432854005/ http://www.flickr.com/photos/tegla/432851882/ - http://www.flickr.com/photos/tegla/432851882/ Fotografiite ne se obraboteni vo fotosop i lekjite iako se so dizajn od pred 60 godini, brza lekja si e brza lekja. Poentata mi e sekoj sto ima DSLR da si kupi fiksna brza lekja i da uziva ------------- That is called grain. It is supposed to be there. |
Постирано од: zulu
Датум на внесување: 04.Јуни.2007 во 16:02
| so nikon AF 50 mm 1.8 za okolu 100 EUR nov, montiran na DSLR se dobiva vakov DOF. by the way ovoj objektiv e megju najisplatlivite vo odnos cena/ kvalitet na slika. |
Постирано од: Tegla
Датум на внесување: 04.Јуни.2007 во 16:18
Toa i go mislef  ------------- That is called grain. It is supposed to be there. |
zulu напиша: