За парадоксите во математичката логика
Испечатено од: IDIVIDI forum
Категорија: Стил на живот
Име на форумот: Наука
Опис на форумот: Астрономија, Генетика, Физика...
URL: http://forum.idividi.com.mk/forum_posts.asp?TID=25051
Датум на принтање: 29.Април.2024 во 11:27
Верзија на софтверот: Web Wiz Forums 10.03 - http://www.webwizforums.com
Тема: За парадоксите во математичката логика
Постирано од: zoranjanev1
Наслов: За парадоксите во математичката логика
Датум на внесување: 29.Октомври.2011 во 01:14
|
Otkritieto na paradoksite vo matematichkata logika (vo sredinata na XIX vek), gi navelo matematicharite da baraat reshenie na toj problem. (na pr., doshlo do voveduvanje na intuitivnata matematika (za razlika od aksiomatskata matematika)). No, do deneshen den ne e najdeno reshenie za toj problem.
Problemot e vo toa shto nema problem.
Imeno, paradoksite vo matematichkata logika se prirodni.
Da go zememe, na pr., paradoksot za Semnozhestvo:
Dali Semnozhestvo postoi ili ne postoi ? Ako se trgne po eden pat, se dokazhuva deka Semnozhestvo postoi; ako se trgne po drug pat, se dokazhuva deka Semnozhestvo ne postoi. Kontradikcija ! Znachi, aksiomatskiot sistem vo matematichkata logika e kontradiktoren (t.e., doveduva do dokazhuvanje na medjusebno kontradiktorni teoremi), shto znachi deka aksiomatskiot sistem vo matematichkata logika ne e validen.
No, toa e prirodno.
Eve vaka:
Zemame sè i formirame Semnozhestvo. Znachi, Semnozhestvo postoi. No, vo momentot koga sme go formirale toa Semnozhestvo, se pojavil nov element, koj ne e sodrzhan vo Semnozhestvoto, a toa e samoto toa Semnozhestvo. Znachi, Semnozhestvo ne postoi. No, pak zemame sè, vkluchuvajcji go i Semnozhestvoto, i formirame novo Semnozhestvo. Znachi, Semnozhestvo postoi. No, vo momentot koga sme go formirale toa novo Semnozhestvo, se pojavil nov element, koj ne e sodrzhan vo toa novo Semnozhestvo, a toa e samoto toa novo Semnozhestvo. Znachi, Semnozhestvo ne postoi. No, pak zemame sè, vkluchuvajcji go i novoto Semnozhestvo, i formirame ushte ponovo Semnozhestvo. Znachi, Semnozhestvo postoi. i t.n., i t.n. (napomena: ova ne e proces, tuku e statichna pojava).
Znachi, Semnozhestvo istovremeno i postoi i ne postoi.
Znachi, paradoksite vo matematichkata logika se prirodni.
Toa shto nie ovaa rabota so paradoksite vo matematichkata logika ne mozheme da ja sfatime - toa e nash problem.
|
Коментари:
Постирано од: DragancoLeskoec
Датум на внесување: 01.Ноември.2011 во 19:45
|
Парадоксите се природни, не е можно за нашата ограничена перцепција и логика да ги интерпретира. ------------- Брсјачка нација ! |
Постирано од: Messenger
Датум на внесување: 02.Ноември.2011 во 16:44
 Toa samo dekazhuva deka nashiot um e paradoksalen.
Matematikata, kako takva, ne postoi vo Univerzumov, taa e produkt na chovekoviot um. ------------- Truth needs no laws to support it. Throughout history only lies and liars have resorted to the courts to enforce adherence to dogma. |
Постирано од: zoranjanev1
Датум на внесување: 02.Ноември.2011 во 18:33
Prilichno dobro kazhano, Messenger. 
|
Постирано од: dedanoe
Датум на внесување: 02.Ноември.2011 во 18:41
greshka si messenger, matematikata na Gospodot Eden e edinata postoechka A nepostoechko e choveshtvoto. https://sites.google.com/site/dedanoe/worst_evil - eve go dokazot . kolku sakash negiraj go postoenjeto na Gospodot EDEN, on toa prvin kje ti go dopushti za mig, za da veke vo naredniot postane sam po sebe (1 = 1 x 1). inaku PARADOX e inclusive mix na ista kolichina vistina i laga kontra sho ABSURD e exclusive mix na ista kolichina vistina i laga. dali se mozhni PARADOX/ABSURD tvrdenja ??? da mozhni se, no poradi dvojnosta na vistinitostnata vrednost koja ja incorporiraat mora i tie samite da postojat dualno vo smisol na: matricite postojat samo vo pravoagolna forma 2x2, 3x3, 2x3, 3x2... A ne i vo triagolna. |
Messenger напиша:Постирано од: Messenger
Датум на внесување: 03.Ноември.2011 во 21:16
Ne mozhe nikogash 1=2x1 nitu pak 1=2/1 A toa znachi deka mozhe da bide samo 1=1x1 Ili formulirano reverzibilno 1=1/1 Paradoksot lezhi vo faktot deka Gospod Eden ne mozhe da ima Dve Vistinitosni vrednosti vo koi Toj bi bil inkorporian! Mislam deka so ova potpolno kje se slozhish! ------------- Truth needs no laws to support it. Throughout history only lies and liars have resorted to the courts to enforce adherence to dogma. |
Постирано од: janevzoran1
Датум на внесување: 12.Април.2014 во 17:06
|
(напомена: јасно: филозофијата, логиката, матемaтиката, науката, и т.н., се само игри); Пред околу три месеца, слушав на Радио Скопје текст на оваа тема од еден познат современ математичар (не се сеќавам на неговото име, ниту од која држава беше, (што, јасно, и нема никакво значење)) (текстот го читаше спикерка околу 20 минути); во тоа излагање на тој математичар, он го разматраше ова прашање од разни аспекти, но, секако, се сложи со широко прифатениот став во математиката дека парадоксите во математичката логика ја растураат математиката; Но, на крај на тоа излагање, тој математичар даде заклучок дека ова растурање на математиката од страна на парадоксите во математичката логика не само што не значат крај на математичкото размислување, туку напротив: истото дава уште пошироко поле за математичкото размислување и отвараат врата за интересни работи во математичкото размислување, со цел да ова прашање се реши, на овој или оној начин; Јас овде додавам: Како што познатата пејачка Татјана Матејаш - Тајчи пее во една своја песна: ... све тајне Свемира због нас постоје...; |