Его-епидемија, нарцисоидност...
Испечатено од: IDIVIDI forum
Категорија: Стил на живот
Име на форумот: Филозофија и психологиjа
Опис на форумот: „Разно“ ама на повисоко ниво
URL: http://forum.idividi.com.mk/forum_posts.asp?TID=21330
Датум на принтање: 02.Август.2025 во 13:16 Верзија на софтверот: Web Wiz Forums 10.03 - http://www.webwizforums.com
Тема: Его-епидемија, нарцисоидност...
Постирано од: Blue Scarlet
Наслов: Его-епидемија, нарцисоидност...
Датум на внесување: 29.Декември.2009 во 20:15
Deneska citav statija za Narcisoidnosta ..... spored statistikata na istrazuvacite imame ego - epidemija koja e vo porast .... Mnogumina gi imaat simptomite : samovaznost , tezneenje kon voodushevuvanje od drugite , cuvstvo deka toj ili taa se posebni bilo toa fizicki ili intelektualno, nemoznost da se sporedat so drugite, nesposobnost za priznavanje na greska ....
Se zabeguva vo tolkava mera sto veke imame "umisleni poznati licnosti" ... "umisleni bogatasi" ...." umisleni ubavici ili macho tipovi" ..... "umisleni prijateli" .... psiholozite predupreduvaat na narusuvanje na licnosta poradi predoziranje ...
Sto mislite vie?
Kolku ste vo dopir so narcisot vo vas?
------------- Lupus non mordet lupum.
Vulneratus non victus!
|
Коментари:
Постирано од: Marko Polo 1
Датум на внесување: 29.Декември.2009 во 20:37
Uhhh... znaci celo vreme sum se umisljal samo...
|
Постирано од: Tetratka
Датум на внесување: 29.Декември.2009 во 21:27
Blue Scarlet напиша:
.... psiholozite predupreduvaat na narusuvanje na licnosta poradi predoziranje ...
|
Многу интересно е кој предупредува за “егото“ и “суетата“ (ματαιοδοξία)...
Самата наука “психологија“ е невозможна и себе, т.е. егоцентрична наука... која последните 200 години мисли дека ја открила топлата вода...
има ли поголем егоизам од тоа некој да тврди дека душата може да се ограничи и систематизира... т.е. дефинира,,,
не можам да разберак како некој се осмелува себе да се претстави како (психолог) демек он знае и ја проучува душата на човекот...
и за нецели 200 год... открива се.... демек ја разгатна тајната на човештвото и дефинира “кој каков бил“ на принципот на смешни “психотестови“....
има ли поголем егоизам од социолозите и психолозите... (ова не е навреда а културна дискусија на темата....) кои со своето учење дефинираат и определуваат што била душата...
Дали “интроспекцијата“ на Вилхем Вунд ги откри тајните на душата...
...ова е повеќе од смешно... а само егото и злоупотребената “рационална“ свест доведуваат до она невозможното: да мислиш дека си открил топла вода, а потоа да ти се смее светот...
Кажете ми, ве молам, дали човек може да поставува такви дефиниции и да измислува такви смешни правила и тестови, ако во него не работи неговото “его“...
Која е целта и причината за докажување, ако не “егото“
Како светот и душата (па и егото) да не постоело пред 200 години... па егоистите денес ќе кажуваат кои се потребите на душата...
целата работа е недостаток на духовна и моралноетичка свест кај човекот... па затоа денес тој (човекот) е принуден да ја лечи душата кај лажните исцелители... мотивирани од егото...
Треба да се чита историјата... треба да се проучува традицијата... едноставно човекот треба длабоко во себе да ги бара, да ги разбуди своите цености и вредности зашто тој е ЧОВЕК, а не животно... иако денес мотивиран од “себељубието“ честопати е полош од животните...
п.с. ова е израз на “егоистичен“ револт кон застарениот монолошки диалог на современото општество... а не навреда или провокација кон некои струку, зашо и ја сум дел од “струката“... затоа и револтирано пишувам за работата на колегите...
------------- за секој случај - користете ГРОМОБРАН!!!
|
Постирано од: johnnie
Датум на внесување: 29.Декември.2009 во 21:35
Хм.... горниов коментар ми личи како да е од некој скиентолог.... и воопшто не се согласувам со тоа...
... Во врска со темата... За жал изгледа дека е тоа вистина... Нарцисоидноста станува се повеќе потреба кај поголемиот дел од популацијата... но и се согласувам со тоа дека сето тоа е само вештачки и со сила... за да се добие на важност, да се издвои од останатите и на тој начин да се задоволи глатта на егото...
|
Постирано од: Tetratka
Датум на внесување: 29.Декември.2009 во 21:44
добро е прво: некој да дефинира : Што е ЕГО...?
потоа: дали Вистината е его... и дали Вистината е болна...
п.с. немам никаква врска со скиентолозите...
------------- за секој случај - користете ГРОМОБРАН!!!
|
Постирано од: Tetratka
Датум на внесување: 29.Декември.2009 во 21:44
лесно е секој да напише... Ние сме егоистични.... ние сме сурови... и што со тоа... а никој не кажува што е его... или суровост...
не знам до кога и до каде со ваков пристап...
------------- за секој случај - користете ГРОМОБРАН!!!
|
Постирано од: johnnie
Датум на внесување: 29.Декември.2009 во 21:56
Не реков јас дека ти си скиентолог, туку дека коментарот ми личи како да е од некој скиентолог, бидејќи е очигледно дека е "позајмен"
Што се однесува до Егото.... тоа е јасно... Го дефинирал и објаснил Фројд (според мене еден од најголемите умови на сите времиња).... во објаснувањето на Структурата на личноста... ИД (ТОА) ; ЕГО (ЈАС) и СУПЕР-ЕГО (НАД ЈАС), односно - несвесниот дел на личноста (биолошката страна), свесното (психичката страна на личноста) и социјалната страна на личноста....
Дури и сликовито го објаснил тоа, правејќи споредба со леден брег кој плови во вода....
Тоа би било на кратко, да не навлегуваме во детали....
|
Постирано од: Tetratka
Датум на внесување: 29.Декември.2009 во 23:22
johnnie напиша:
Не реков јас дека ти си скиентолог, туку дека коментарот ми личи како да е од некој скиентолог, бидејќи е очигледно дека е "позајмен"
|
..........        на ова човек може до сабајле да се смее и да си го рани егото...
Фројд име еден себецентричен проблем, мала реплика до него: Ако човекот или душата е роб на страстите како што тој кажува, тоа не означува дека човекот онтолошки и суштински е “страст“ или “его“
значи ако човекот робува на определена пасија - тоа не означува дека истата е непобедлива и суштинска дел од човекот...
но да не пишувам многу... не е добро моите коментари да предизвиката сомнежи кај тебе... п.с. се прашувам, а и се чудам... дали тоа што го пишувам е “позајмено“ од моето его...  
------------- за секој случај - користете ГРОМОБРАН!!!
|
Постирано од: Blue Scarlet
Датум на внесување: 30.Декември.2009 во 12:47
Site nie go imame Narcisot vo nas , samo prasanjeto e kolku go pokazuvame na nadvoresniot svet ..... Cudno e kako moze da deluva na lugjeto i kolku lesno moze da gi prevzeme i da gi ponese... da gi krene visoko pred da gi tresne od zemja .... Ima stoici primeri na "umisleni parajlii"do gusa zaglaveni vo krediti i dolgovi ..... imam stotici primeri za "umisleni ubvici" so edno cudo plasticni operacii ....... a sepak nie go gledame samo onaa sto tie sakaat da go istaknat i da go pokazat ..... go gledame odrazot na Narcisot zatoa sto tie mu dozvolile da bidat negovoto ogledalo ....
------------- Lupus non mordet lupum.
Vulneratus non victus!
|
Постирано од: chuchuliga
Датум на внесување: 30.Декември.2009 во 13:11
Светот се претвора во градинка на размазени деца кои од некакви извесни причини(само поради возраста) мислат дека се зрели личности. Особено во високо развиените земји. Тешко се живее со такви луѓе. А ги има во се поголем број. Мамини и татини мази кои не гледаат (и не ги интересира!) ништо друго освен себе.
------------- Бројни мали луѓе, на бројни мали места, кои прават бројни мали чекори можат ликот на целата планетата Земја - да го сменат.
|
Постирано од: Joshua_Tree
Датум на внесување: 30.Декември.2009 во 15:51
Prazno ego bez nikakov kapacitet na percepcija za rabotite okolu sebe e kako naduvan balon,ne znaes koga ke pukne....
------------- “Talk, talk, talk: the utter and heartbreaking stupidity of words.” ― William Faulkner, Mosquitoes
|
Постирано од: Glenn
Датум на внесување: 30.Декември.2009 во 18:42
Сешто гази по земјава.
Јас си го сакам Нарцисот во мене, да не е тој, ќе ми се разниша самодовербата. Инаку од сопственото искуство не можам да кажам дека самобендисаност во неограничени количини ми донела некаква слава или повеќе почит.
Секогаш на аголот некој одвај чека да ти ги скастри крилцата.
------------- Beauty fades, dumb is forever
|
Постирано од: Tetratka
Датум на внесување: 30.Декември.2009 во 19:36
едно е “достоинство“ и “вистина“... а друго е его...
значи да вистината и достоинството, ако треба и се гине...
------------- за секој случај - користете ГРОМОБРАН!!!
|
Постирано од: anakin
Датум на внесување: 30.Декември.2009 во 19:41
jas sum egocentrik no nesum narcis.. toa mozam ruka u ogin da dadam taka da nekako ne mi lici deka tie dva pojma se povrzani no kje se najdat tuka desetak strucnjaci na forum koi kje ubeduvaat vo sprotivnoto

------------- SILATA NEKA E SO VAS a ako ne vi treba, neka, i taka ne e nekoj trosok, ja ima nasekade okolu nas.
|
Постирано од: Tetratka
Датум на внесување: 30.Декември.2009 во 19:45
100% си во право...
------------- за секој случај - користете ГРОМОБРАН!!!
|
Постирано од: Rebelde
Датум на внесување: 31.Декември.2009 во 21:19
Нормите диригирани од безобѕирната средина ви наложуваат да го потиснете Нарцисот во себе, и тоа постојано дури ! Ама алтер-егото, е нему никој не му командува. Он го штити оној првиот а со тоа и вашата интуиција и нагон за опстанок во суровиов свет.
И его-центрик и Нарцисоиден да бидеш е убаво.
------------- Живот ли е, па да го опишеш!?
|
Постирано од: chuchuliga
Датум на внесување: 02.Јануари.2010 во 18:20
Егоцентрик е човек кој е центриран само на самиот себе,
а нарцисоиден е вљубен во себе (значи пак, само кон себе насочен само-восхит, ама повеќе на некое „емоционално“ ниво).
Таквите луѓе најчесто немаат чувство и осет за другиот, за околината, за средината во која се, тешко соработуваат(или тешки се за соживот) бидејки мислат дека се најдобри во она што го прават, дека се најпаметни, дека се знаат, честно се доста арогантни, сакаат да даваат совети наоколу, но туѓото мислење го доживуваат како солење памет во најмала рака, мислат дека се се врти околу нив (а тоа никогаш не е така, нели. Така мисли дете на 4 год. возраст), не сочувствуваат со другите односно нема емпатија, себични се и материјално и психолошки. Да, критика апсолутно не трпат, толерираат, поднесуваат, колку и да е добронамерна.
Поради тоа најчесто и не напредуваат во животот, не учат, имаат малку вистински пријатели (бидејки самите не се способни да мислат на другиот и да сакаат да го прават среќен) и се доста осамени. И најчесто за тоа другите и светот им е крив, бидејки не може такви „прекрасни и најумни“ суштества на светот да бидат одговорни за нешто негативно што им се случува!
Па сега, не е лошо да се размисли дали е добро да си нарцис и егоцентрик.
Сосема друга работа е свесноста за сопствените вредности, квалитети и имање самопочит.
------------- Бројни мали луѓе, на бројни мали места, кои прават бројни мали чекори можат ликот на целата планетата Земја - да го сменат.
|
Постирано од: Blue Scarlet
Датум на внесување: 30.Јуни.2010 во 20:02
Ubavo e da se ima ZELBA no sepak naduvanite baloni pukaat na prvoto bocnuvanje .... 
------------- Lupus non mordet lupum.
Vulneratus non victus!
|
Постирано од: Marko Polo 1
Датум на внесување: 30.Јуни.2010 во 20:07
posto temava e u filozofija...
...da, ama prvo izgledaat ubavo taka nadueni a i koga pukaat se slusa nadaleku.
Onie nenaduenite se dosadni...
|
Постирано од: Joshua_Tree
Датум на внесување: 30.Јуни.2010 во 21:18
AaAaA,me vikna nekoj?
------------- “Talk, talk, talk: the utter and heartbreaking stupidity of words.” ― William Faulkner, Mosquitoes
|
|