Испечати | Затвори го прозорот

Научно докажани курански чуда

Испечатено од: IDIVIDI forum
Категорија: Стил на живот
Име на форумот: Вероисповед
Опис на форумот: Право на личен избор
URL: http://forum.idividi.com.mk/forum_posts.asp?TID=20532
Датум на принтање: 15.Јуни.2025 во 01:47
Верзија на софтверот: Web Wiz Forums 10.03 - http://www.webwizforums.com


Тема: Научно докажани курански чуда
Постирано од: hleb20
Наслов: Научно докажани курански чуда
Датум на внесување: 24.Октомври.2009 во 17:43
Klipovi od na youtube kako so objasnuvanje ni gi pokazuvaat naucno dokazani chuda Allahovi kazani vo k*ranot..



http://www.youtube.com/watch?v=rCZB2eMNpmk - 1

http://www.youtube.com/watch?v=yvA3VEgPoU4 - 2

http://www.youtube.com/watch?v=chZCPCaBxfE - 3

http://www.youtube.com/watch?v=SB2_N64gkkQ - 4

http://www.youtube.com/watch?v=nebnPSw3DpQ - 5

http://www.youtube.com/watch?v=Aqe3sqcu4BQ - 6

http://www.youtube.com/watch?v=fXhoz_xbwBM - 7

http://www.youtube.com/watch?v=d4M5ZSOj0dA - 8



-------------
Vo imeto na Allah Milostiviot,Somilosen.



Коментари:
Постирано од: Asya
Датум на внесување: 24.Октомври.2009 во 20:51
Neshta kako "nauchni chuda" ne postojat, t.e. koga chudata bi imale nauchno objasnenie, ne bi bile chuda. Patem, goreprilozhenite video-klipovi se amaterski - "made in Bosnia".


Постирано од: Asya
Датум на внесување: 24.Октомври.2009 во 21:28
http://www.youtube.com/watch?v=DJrNeZgnj7Y&feature=related - http://www.youtube.com/watch?v=DJrNeZgnj7Y&feature=related

http://www.worldpoliticsreview.com/article.aspx?id=747 - http://www.worldpoliticsreview.com/article.aspx?id=747


Постирано од: hleb20
Датум на внесување: 24.Октомври.2009 во 21:29
Brate se si saka svoi dokazi takov e svetot ne moja krivica.

Наука без религија е осакатена наука, а религија без наука е слепа религија.

Se prashuvam kakva e tvojata??

No sve e gabe za takvi ko tebe jasno Allah ni kazal vo svetiot k*ran:

Се ближи часот и Месечината се располови, а оние кога и да видат чудо главите ги свртуваат и говорат: "волшебништво постојано" Оние не веруваат и ги следат само страстите свои, а Се, е веќе одредено.. (Ел-Камер 54 (ајет 1-3)

-------------
Vo imeto na Allah Milostiviot,Somilosen.


Постирано од: Asya
Датум на внесување: 24.Октомври.2009 во 21:56
Originally posted by hleb20 hleb20 напиша:

Brate se si saka svoi dokazi takov e svetot ne moja krivica.

Наука без религија е осакатена наука, а религија без наука е слепа религија.

Se prashuvam kakva e tvojata??

No sve e gabe za takvi ko tebe jasno Allah ni kazal vo svetiot k*ran:

Се ближи часот и Месечината се располови, а оние кога и да видат чудо главите ги свртуваат и говорат: "волшебништво постојано" Оние не веруваат и ги следат само страстите свои, а Се, е веќе одредено.. (Ел-Камер 54 (ајет 1-3)



Ako ne pravish razlika pomegju "religija" i "chudo", ne znam kako bi mozhele da diskutirame. Iako religijata (zboruvam voopshteno) i naukata ne se kosat, sepak, svetovnata nauka ne se zanimava so religija, t.e. sekoja nauka ima svoja oblast, kojashto ja izuchuva. Postojat nekolku religii: Hristijanstvo, Islam, Judaizam i Hinduizam, (Budizmot go preskoknuvam, bidejki e filosofija). Sekoja religija ima svoja nauka (Teologija -nauka za Boga) i se izuchuva oddelno, vo ramkite na svojata dogmatika i doktrina.

"Religija" e institucioniran sistem na veruvanja i verska praktika, t.e. sekoe versko uchenje ne mozhe da bide religija.


Постирано од: maria_magdalena
Датум на внесување: 24.Октомври.2009 во 21:57
Ова со месечинава-какви докази има? Кога би се случило такво нешто, сигурно ќе го забележеле астрономите од тоа време а ги имало-како тоа ниеден податок да не останал?

Сигурно ќеимало и некоја последица на Земјата, па плимиоте и осеките се последица на Месечината а камо ли едно преполовување да се случело....



-------------
МИСЛИТЕ СЕ ОСЛОБОДЕНИ ОД ДАНОК.


Постирано од: spiros
Датум на внесување: 24.Октомври.2009 во 22:24
Originally posted by Asya Asya напиша:



Ako ne pravish razlika pomegju "religija" i "chudo", ne znam kako bi mozhele da diskutirame. Iako religijata (zboruvam voopshteno) i naukata ne se kosat, sepak, svetovnata nauka ne se zanimava so religija, t.e. sekoja nauka ima svoja oblast, kojashto ja izuchuva. Postojat nekolku religii: Hristijanstvo, Islam, Judaizam i Hinduizam, (Budizmot go preskoknuvam, bidejki e filosofija). Sekoja religija ima svoja nauka (Teologija -nauka za Boga) i se izuchuva oddelno, vo ramkite na svojata dogmatika i doktrina.

"Religija" e institucioniran sistem na veruvanja i verska praktika, t.e. sekoe versko uchenje ne mozhe da bide religija.


Асја, сè e од БОГА преку Неговата Прасветла Мудрост (Логос) создадено, Која/Кого БОГ за спасение на сите Го отелотвори во Исус!

Тој Логос е темелот на целиот универзум, целата астрологоја, биологија, генетологија, ... и секоја друга наука и без Него ништо (било каква наука, нити било што друго) неможе да живее нити постои!

Логично нели?   

Но, од друга страна имаме луѓе - неверни или кривоверни - кои се споредуваат или дури израмнуваат со Него за да ги завлечат верниците по криви патишта што не водат во БОГА!

Ако размислиме дека веќе двете големи (глобални) светски војни поминаа и епидемии и земјотреси и огнот се повеќе и повеќе се доближува до земјата поради неверата на Живото ЕВАНГЕЛИЕ, тогаш засигурно треба да се разбудиме за оние чуда и знаци што се случуваат а сме упозорени од сведоците Христови во Извештајот според Матеј 24:24 и Откровение 13:13 и тн.!

Шалом + Селам + Мирт вам!





-------------
https://www.youtube.com/watch?v=IYjUGBIpD8I" rel="nofollow - Through the Blood of His Grace,
we are Forgiven and Free,
in Time & Eternity!
БОГ да го благослови Авраам, Исаaк, Израил ...!





Постирано од: Messenger
Датум на внесување: 24.Октомври.2009 во 22:26
Originally posted by Asya Asya напиша:

Originally posted by hleb20 hleb20 напиша:

Brate se si saka svoi dokazi takov e svetot ne moja krivica.

Наука без религија е осакатена наука, а религија без наука е слепа религија.

Se prashuvam kakva e tvojata??

No sve e gabe za takvi ko tebe jasno Allah ni kazal vo svetiot k*ran:

Се ближи часот и Месечината се располови, а оние кога и да видат чудо главите ги свртуваат и говорат: "волшебништво постојано" Оние не веруваат и ги следат само страстите свои, а Се, е веќе одредено.. (Ел-Камер 54 (ајет 1-3)



Ako ne pravish razlika pomegju "religija" i "chudo", ne znam kako bi mozhele da diskutirame. Iako religijata (zboruvam voopshteno) i naukata ne se kosat, sepak, svetovnata nauka ne se zanimava so religija, t.e. sekoja nauka ima svoja oblast, kojashto ja izuchuva. Postojat nekolku religii: Hristijanstvo, Islam, Judaizam i Hinduizam, (Budizmot go preskoknuvam, bidejki e filosofija). Sekoja religija ima svoja nauka (Teologija -nauka za Boga) i se izuchuva oddelno, vo ramkite na svojata dogmatika i doktrina.

"Religija" e institucioniran sistem na veruvanja i verska praktika, t.e. sekoe versko uchenje ne mozhe da bide religija.





Lugjeto, potochno mnogu vernici od site religii, ne pravat razlika megju vera, religija i nauka.

-------------
Truth needs no laws to support it. Throughout history only lies and liars have resorted to the courts to enforce adherence to dogma.


Постирано од: hleb20
Датум на внесување: 24.Октомври.2009 во 23:13
Originally posted by maria_magdalena maria_magdalena напиша:

Ова со месечинава-какви докази има? Кога би се случило такво нешто, сигурно ќе го забележеле астрономите од тоа време а ги имало-како тоа ниеден податок да не останал?Сигурно ќеимало и некоја последица на Земјата, па плимиоте и осеките се последица на Месечината а камо ли едно преполовување да се случело....


Ние муслиманите во хадисите (искажани зборови или дела од Мухаммед с.а.в.с бележиме и веруваме и во други чуда (Муџиза) невообичаени појави, но тие појави се за тоа одредено време и за тој одреден народ, и во денешно време не можат да се повторат нити да се докажат, како што е случај со к*ранот!!!
Иако некои од нив се потврдуваат во денешно време, како што е примерот со месечината: кога една група од луѓе во времето на Мухаммед с.а.в.с бараат од него да им предочи чудо за да поверуваат дека он е Аллахов гласник , па посакуваат од него да ја раздели Месечината на два дела, па ако успее ќе поверуваат,
Мухаммед с.а.в.с упатува молба до Аллах с.в.а и со Аллахово одобрение Месечината се разделува на две половини за одредено време, кога групата го видела тоа, веднаш го обвинила на Мухаммед с.а.в.с дека он е сихирбаз (маѓепсник, волшебник) Еузубиллах, па поставуваат уште еден услов, и велат: Да испратиме луѓе да отидат во пустината па да ги запрашаат тамошните луѓе, дали и тие виделе исто што и ние овде? Така и прават, испраќаат луѓе во пустината и ги прашуваат на луѓето дали забележале нешто невообичаено, тие одговараат дека виделе како Месечината се разделила на две половини, едната половина на едната страна од неботоа, а другата на другата страна од небото, па овие непријатели на Мухаммед с.а.в.с повторно имаат изговор викаат и нив ги маѓепсал (неузубиллах)
Не сакаат да поверуваат во нивните очи и измислуваат секакви невистини, па се повикуваат на нивната лага, и остануваат во мракот на сомнежот.
Ова случување, се потврди во денешно време кога со моќните телскопи може да се види и да се наблудува месечината, за која одредени астролози даваат ваква изјава, дека Месечината по целата нејзина должина има една линија која изгледа како да месечината била одделена па потоа заварена.

ZA ZAL NE ZNAM DA TI GI PRATAM SLIKITE.


















-------------
Vo imeto na Allah Milostiviot,Somilosen.


Постирано од: hleb20
Датум на внесување: 24.Октомври.2009 во 23:19
Originally posted by Asya Asya напиша:

Originally posted by hleb20 hleb20 напиша:

Brate se si saka svoi dokazi takov e svetot ne moja krivica.

Наука без религија е осакатена наука, а религија без наука е слепа религија.

Se prashuvam kakva e tvojata??

No sve e gabe za takvi ko tebe jasno Allah ni kazal vo svetiot k*ran:

Се ближи часот и Месечината се располови, а оние кога и да видат чудо главите ги свртуваат и говорат: "волшебништво постојано" Оние не веруваат и ги следат само страстите свои, а Се, е веќе одредено.. (Ел-Камер 54 (ајет 1-3)



Ako ne pravish razlika pomegju "religija" i "chudo", ne znam kako bi mozhele da diskutirame. Iako religijata (zboruvam voopshteno) i naukata ne se kosat, sepak, svetovnata nauka ne se zanimava so religija, t.e. sekoja nauka ima svoja oblast, kojashto ja izuchuva. Postojat nekolku religii: Hristijanstvo, Islam, Judaizam i Hinduizam, (Budizmot go preskoknuvam, bidejki e filosofija). Sekoja religija ima svoja nauka (Teologija -nauka za Boga) i se izuchuva oddelno, vo ramkite na svojata dogmatika i doktrina.

"Religija" e institucioniran sistem na veruvanja i verska praktika, t.e. sekoe versko uchenje ne mozhe da bide religija.


Kako shto gledash temata e naucno dokazani , t.e naukata go potvrduva ku*anot, a ne istiot slucaj so biblijata.

Ima iljadnici "cuda" na web stranite od razlicni religii, no zname deka i edno 12 god. dete moze da manipulira shto saka na web, i ne mozeme da veruvame ednostavno NEMAME DOKAZI.
A dodeka gore navediv dokazi, dokazani od strana na naukata.
A dali e veruvash na naukata???

Gledajci klipovite se prashuvaat kako e sevo ovaa mozno da go pishal chovek vo 6 vek???

Odgovorot e ednostaven : Ovaa ne moze da go pishuva chovek, ovaa e BOZJA OBJAVA.

-------------
Vo imeto na Allah Milostiviot,Somilosen.


Постирано од: Asya
Датум на внесување: 24.Октомври.2009 во 23:38
Koja nauka (astronomija, fizika, matematika ili dr.?) i koj nauchnik (Plank, Einstein, Darvin ili drug?) "go potvrduva k*ranot"?

Naukata e shirok poim, a pokraj nauchnici, ima i kvazi -nauchnici, i razni sharlatani, koishto manipuliraat so nauchni teorii i fakti.

Tvojot odgovor ne e ni malku ubdeliv, nitu e proizvod na nauchno istrazhuvanje, nitu pak, mozhe da bide Bozhja objava, bidejki Bog odamna objavil se shto mu e potrebno na chovekot da znae za zhivotot, smrtta i spasenieto. Odnosno, sekoja nova "objava" mozhe da bide samo lazhna i nepotrebna.


Постирано од: hleb20
Датум на внесување: 24.Октомври.2009 во 23:48
Sega vaka:

1- Ti ne se soglasuvah deka planinite se stolbovi na zemjata i koi ja cuvaat da ne se trese??[/

2- Ne se soglasuvah so emrologijata kako nastanuva bebeto???

3- Ne se soglasuvah deka otiscite na prstite se od site razlicni???


4- Ne se soglasuvash deka univerzumot nastanal od edna eksplozija "big ben"???

I da ne gi redam site ve ostavam sami da pogledate...

Zapomni zboruvame za 6 vek.

p.s.   Mozesh celata biblija da ja izmenish, no ne i naukata. Ednostavno ti bara dokazi,testovi za da go dokazish sprotivnoto.


-------------
Vo imeto na Allah Milostiviot,Somilosen.


Постирано од: Rita.MD
Датум на внесување: 24.Октомври.2009 во 23:55
Ем к*рански ем научни. Хммм
к*ран и наука некако не ми идат заедно.

-------------
A religion that gives nothing, costs nothing, and suffers nothing, is worth nothing. - M. Luther


Постирано од: hleb20
Датум на внесување: 25.Октомври.2009 во 00:08
E tuka si vo golema greshka.
Mene mi idet ona sprotivnoto Biblijata.

Ne se sekiraj ke razjasnime nabrgo zoshto.



-------------
Vo imeto na Allah Milostiviot,Somilosen.


Постирано од: spiros
Датум на внесување: 25.Октомври.2009 во 00:20
Небото и земјата, вулканите и водите, ветровите и вакумите, ... и сè друго е втемелено со и во Прамудрото СЛОВО БОЖЈE (Логос) преку Коè БОГ сè создал и сè одржува! Она исто СЛОВО БОЖЈЕ (Логос) Кое БОГ за спасение на сите Го отелотвори во Исус!

Да месинџер, вистинската вера упатува на вистинската сèопфатна религија (сèопфатна повржаност на феномените), во која е и единствената вистинската наука!

Шалом



ОД ЉУБОВ световите ги создаде
Од ЉУБОВ и ги одржува
Од ЉУБОВ Христа ни го даде
Преку Него ги повржува

За Него пеам
За Него мислам
За БОЖЈИОТ Христос живеам
И Неговиот Совршен Ислам



-------------
https://www.youtube.com/watch?v=IYjUGBIpD8I" rel="nofollow - Through the Blood of His Grace,
we are Forgiven and Free,
in Time & Eternity!
БОГ да го благослови Авраам, Исаaк, Израил ...!





Постирано од: Asya
Датум на внесување: 25.Октомври.2009 во 00:22
Originally posted by hleb20 hleb20 напиша:

Sega vaka:

1- Ti ne se soglasuvah deka planinite se stolbovi na zemjata i koi ja cuvaat da ne se trese??[/

2- Ne se soglasuvah so emrologijata kako nastanuva bebeto???

3- Ne se soglasuvah deka otiscite na prstite se od site razlicni???


4- Ne se soglasuvash deka univerzumot nastanal od edna eksplozija "big ben"???

I da ne gi redam site ve ostavam sami da pogledate...

Zapomni zboruvame za 6 vek.

p.s.   Mozesh celata biblija da ja izmenish, no ne i naukata. Ednostavno ti bara dokazi,testovi za da go dokazish sprotivnoto.



Naukata shto ja izuchuva tvrdata i technata materija na zemjata se vika Geologija. Naukata, kojashto gi izuchuva zemjotresite i mehanichkite svojstva na zemjata, se vika Seizmologija. A ti ne znaesh shto zborish!

2. Ne e "emrologija", a Embriologija.

3. Toa se vika identifikacija na lichnost.

4. "Big Bang" teorijata (ne e "big ben") e kosmoloshka hipoteza, kojashto ne e nauchno dokazhana.

No, kakva vrska ima seto toa so islamot i k*ranot?


Постирано од: spiros
Датум на внесување: 25.Октомври.2009 во 00:28
Асја, секоја логија - како што и укажува зборот логија - а и секоја друга наука, засигурно има врска со Сèопфатното и Прамудро СЛОВО БОЖЈЕ (Логос), за Кое сведочат и сите вистински Писма!

Сите податоци што се запишани во к*ранот а се црпени од Тој Извор - за мене - се потполно прифатливи, а сите другите се од БОГА допуштени за проверка на верата и срцата на верниците!




-------------
https://www.youtube.com/watch?v=IYjUGBIpD8I" rel="nofollow - Through the Blood of His Grace,
we are Forgiven and Free,
in Time & Eternity!
БОГ да го благослови Авраам, Исаaк, Израил ...!





Постирано од: Asya
Датум на внесување: 25.Октомври.2009 во 00:36
Spirose, tvoeto veruvanje od meshavina na dve sosem razlichni religii, e tvoja lichna rabota i nema vrska so niedna nauka. A vistinski Hristijanin, koj veruva vo Presveta Troica, go priznava Hrista za Bog (vtoro Lice na Presveta Troica) i Sin Bozhji, ne bi mozhel da veruva vo islamskiot Allah, koj se sostoi od edno lice i ne go priznava Hristos za Bog i Sin Bozhji. Spored toa, poarno bi bilo da se razberesh sam so sebe i da ja opredelish svojata vera, otkolku da gi poremetuvash site diskusii so tvoite paroli.


Постирано од: hleb20
Датум на внесување: 25.Октомври.2009 во 00:38
hehhe.

pecatni grshki.

Pogledni gi videata (ako imash vreme posle kometiraj).

I od posle ke mi odgovoris.

-------------
Vo imeto na Allah Milostiviot,Somilosen.


Постирано од: Asya
Датум на внесување: 25.Октомври.2009 во 00:47
Nemam vreme da gledam amaterski video-klipovi i ne odgovaram na besmisleni prashanja.

A za ponatamoshna diskusija, prvo treba da odgovorish na moeto prashanje: Kakva vrska imaat geologijata, seizmologijata, embriologijata, identifikuvanjeto na lichnosta i "Big Bang" teorijata, so islamot i k*ranot?


Постирано од: spiros
Датум на внесување: 25.Октомври.2009 во 01:09
Originally posted by Asya Asya напиша:

Spirose, tvoeto veruvanje od meshavina na dve sosem razlichni religii, e tvoja lichna rabota i nema vrska so niedna nauka. A vistinski Hristijanin, koj veruva vo Presveta Troica, go priznava Hrista za Bog (vtoro Lice na Presveta Troica) i Sin Bozhji, ne bi mozhel da veruva vo islamskiot Allah, koj se sostoi od edno lice i ne go priznava Hristos za Bog i Sin Bozhji. Spored toa, poarno bi bilo da se razberesh sam so sebe i da ja opredelish svojata vera, otkolku da gi poremetuvash site diskusii so tvoite paroli.


Асја, немам намера никого да повредувам и ништо да расипувам, а уште помалку да Ја негирам Мудоста БОЖЈА, Која БОГ за спасение на сите ја отелотвори во Исус. Но треба да знаеш дека многу поодамна од многу други верници, арапските верници на ВИСТИНАТА БОЖЈА во Исус Христос, ја нарекувале АЛАХ!


Зошто сакаш да ми кажеш дека е грешно што Му верувам на Всèдржателот и Го наречам така (на арапски) !?

1 БОГ
1 СЛОВО
1 ДУХ

Нека дари БОГ (ЕЛОАХ, АЛАХ) за ВИСТИНАТА секому слух!

АМИН


-------------
https://www.youtube.com/watch?v=IYjUGBIpD8I" rel="nofollow - Through the Blood of His Grace,
we are Forgiven and Free,
in Time & Eternity!
БОГ да го благослови Авраам, Исаaк, Израил ...!





Постирано од: Asya
Датум на внесување: 25.Октомври.2009 во 02:32
A ti da ne si arapin? Kolku shto jas gledam, ovde se vodi diskusija na makedonski jazik, a ti go podrzhuvash islamot, koj e inoverna religija i nema vrska so hristijanstvoto. Toa bi bilo v red, ako ne se pretstavuvash kako hristijanin. Chovekot ne mozhe ednovremeno da bide htistijanin i musliman, no treba da se opredeli za hristijanstvoto ili islamot, bidejki se raboti za dve sosem razlichni religii.


Постирано од: Messenger
Датум на внесување: 25.Октомври.2009 во 05:28
Dzingis Kan , vnimavaj na rechnikot i nachinot na obrakjanje kon chlenovite na forumov.   

Ne e dozvoleno potsmevanja, potcenuvanja i igranje majtap so lugje koi ne se slozhuvaat so nash*te idei i veruvanja.

Asya postavi merodavno prashanje koe bara merodaven odgovor.


-------------
Truth needs no laws to support it. Throughout history only lies and liars have resorted to the courts to enforce adherence to dogma.


Постирано од: spiros
Датум на внесување: 25.Октомври.2009 во 09:20
Originally posted by Asya Asya напиша:

A ti da ne si arapin? Kolku shto jas gledam, ovde se vodi diskusija na makedonski jazik, a ti go podrzhuvash islamot, koj e inoverna religija i nema vrska so hristijanstvoto. Toa bi bilo v red, ako ne se pretstavuvash kako hristijanin. Chovekot ne mozhe ednovremeno da bide htistijanin i musliman, no treba da se opredeli za hristijanstvoto ili islamot, bidejki se raboti za dve sosem razlichni religii.


Асја, за Чудесниот Ислам како што го престави и живееше Живото ЕВАНГЕЛИЕ (Исус Христос) - за Кого сведочат сите вистински сведоци и писанија - јас живеам, а не за крвополивни ислами кои постојано се со убиства, војни, интриги ... и воопшто не Го познаваат нити признаваат МИРОТ (ШАЛОМОТ, СЕЛАМОТ) БОЖЈИ во ИСУС ХРИСТОС!

Сè што е добро - а засигурно има нешто добро - исламот кој тебе тие познат и го критизираш, сè што е добро и вистинито во него е црпено од ИЗВОРОТ на СОВРШЕНИОТ ИСЛАМ во ИСУС ХРИСТОС!

Шалом!

п.с. Асја, се надевам дека не ти сметаат арапите и што употребувам (помеѓу другото) арапски зборови, бидејќи ако малку самокритично се надвљудуваш ќе видиш дека и ти употребуваш еден “куп“ немакедонски зборови, поими, имиња, и тн.

   


-------------
https://www.youtube.com/watch?v=IYjUGBIpD8I" rel="nofollow - Through the Blood of His Grace,
we are Forgiven and Free,
in Time & Eternity!
БОГ да го благослови Авраам, Исаaк, Израил ...!





Постирано од: maria_magdalena
Датум на внесување: 25.Октомври.2009 во 12:14
Originally posted by hleb20 hleb20 напиша:

Originally posted by maria_magdalena maria_magdalena напиша:

Ова со месечинава-какви докази има? Кога би се случило такво нешто, сигурно ќе го забележеле астрономите од тоа време а ги имало-како тоа ниеден податок да не останал?Сигурно ќеимало и некоја последица на Земјата, па плимиоте и осеките се последица на Месечината а камо ли едно преполовување да се случело....


Ние муслиманите во хадисите (искажани зборови или дела од Мухаммед с.а.в.с бележиме и веруваме и во други чуда (Муџиза) невообичаени појави, но тие појави се за тоа одредено време и за тој одреден народ, и во денешно време не можат да се повторат нити да се докажат, како што е случај со к*ранот!!!
Иако некои од нив се потврдуваат во денешно време, како што е примерот со месечината: кога една група од луѓе во времето на Мухаммед с.а.в.с бараат од него да им предочи чудо за да поверуваат дека он е Аллахов гласник , па посакуваат од него да ја раздели Месечината на два дела, па ако успее ќе поверуваат,
Мухаммед с.а.в.с упатува молба до Аллах с.в.а и со Аллахово одобрение Месечината се разделува на две половини за одредено време, кога групата го видела тоа, веднаш го обвинила на Мухаммед с.а.в.с дека он е сихирбаз (маѓепсник, волшебник) Еузубиллах, па поставуваат уште еден услов, и велат: Да испратиме луѓе да отидат во пустината па да ги запрашаат тамошните луѓе, дали и тие виделе исто што и ние овде? Така и прават, испраќаат луѓе во пустината и ги прашуваат на луѓето дали забележале нешто невообичаено, тие одговараат дека виделе како Месечината се разделила на две половини, едната половина на едната страна од неботоа, а другата на другата страна од небото, па овие непријатели на Мухаммед с.а.в.с повторно имаат изговор викаат и нив ги маѓепсал (неузубиллах)
Не сакаат да поверуваат во нивните очи и измислуваат секакви невистини, па се повикуваат на нивната лага, и остануваат во мракот на сомнежот.
Ова случување, се потврди во денешно време кога со моќните телскопи може да се види и да се наблудува месечината, за која одредени астролози даваат ваква изјава, дека Месечината по целата нејзина должина има една линија која изгледа како да месечината била одделена па потоа заварена.

ZA ZAL NE ZNAM DA TI GI PRATAM SLIKITE.





И тоа ви е доказ? Линија на месечината?газење%20од%20смеење
Абе момче, не е мала работа да се располови Месечина. Во тоа време имало учени астрономи (ако имало уште за време на Христа)-веќе по 1000 и кусур години астрономијата била и уште поразвиена.

една експлозија на Месечината со која таа би се преполовила не би останала без сведоци, записи од тоа време, а богами и не без последици по земјата, бидејќи не е мала работа земјин сателит да се располови (ако во него удрило некое тело поголемо од самиот сателит односно Месечина), или пак некоја нуклеарна експлозија. При тоа би се создале огромни парчиња кои привлечени од земјината тежа би кружеле околу земјата, претпоставувам, како помали астероиди.

А па тек по едно распарчување да се завари односно состави  без последици-може ако е некаква киндер играчкасмеење.

Човек треба да биде реален, колку и да е сурова реалноста ова навистина нема појма од наука, а уште помалку докажано чудо.  



-------------
МИСЛИТЕ СЕ ОСЛОБОДЕНИ ОД ДАНОК.


Постирано од: hleb20
Датум на внесување: 25.Октомври.2009 во 12:31
Do maria.

Kako sto kazav pogore tie se cuda privremeni , koi sto gi praele bozijite pratenici.

Ako mislish deka bila do toj stepen razviena vo vremeto koga ziveel Muhamed a.s. , ke ti recam POGLEDAJ GI DOBRO VIDEATA PA POSLE KOMENTIRAJ , KOGA SE DOAKAZANI OVIE NESHTA SO NANOVA MODERNA TEHNOLOGIJA , STO VO TOA VREME EDNOSTAVNO: NEMALO ILI IMALO???




Do asya. ne znam so kogo pravam muabet,lelele.

Odgovorot na tie i mng drugi prashanja ke go naish vo videata i posle kazi dali se slogavash ili ne.

-------------
Vo imeto na Allah Milostiviot,Somilosen.


Постирано од: maria_magdalena
Датум на внесување: 25.Октомври.2009 во 12:36
Хлеб, сите чуда може да бидат привремени, но во времето на нивното одвивање сигурно се случувала некоја промена која во ваков случај би имала подраматични размери.



-------------
МИСЛИТЕ СЕ ОСЛОБОДЕНИ ОД ДАНОК.


Постирано од: Rita.MD
Датум на внесување: 25.Октомври.2009 во 15:04
Па hleb, сам си го бараше:

Според сура 25:54 човекот е создаден од вода.(It is he who has created man from water )сура 24:35-исто така од вода
Според сура 15:26-од глина (We created man from sounding clay, from mud moulded into shape.-ме чуди кои се тоа "ние", нели еден е алах)
сура 30:20-од прав (Amongst his signs is this, that he created you from dust.)
сура76:2-од сперма (Indeed We have created man from mixed semen; in order to test him – We therefore made him hearing, knowing.)
(Verily We created Man from a drop of mingled sperm, in order to try him: So We gave him (the gifts), of Hearing and Sight.)"Па, нека човекот погледа од што е создаден, создаден е од капка семе (сперма) што се исфрла, која излегува меѓу 'рбетот и ребрата." Kу'ран 86:5-7

Кое е?

И не знаев дека земјата е рамна:

"ноќите нивни реши темни да бидат, а деновите пак светли да бидат, а Земјата потоа ја израмни." Сура 79:29,30

"Не гледаат ли кон камилата како е создадена, и кон небото како е подигнато, и кон брдата како се поставени, и кон земјата како е порамнета?" Сура 88:20

(некои сури се превземени од ЕвАнгелос, од една тема за к*ранот)

Сура 21:33
21:33 And He it is Who created the night and the day, and the sun and the moon. They float, each in an orbit.
(др. превод:"He it is who created the night and the day and the sun and the moon; ALL ORBS travel along swiftly in their celestial spheres." => The sun "floats" in an orbit around the earth.

Види мајката, Соцето орбитирало. И ни повеќе, ни помалку туку околу Земјата.

?????

Мислам дека ти е доволно.



-------------
A religion that gives nothing, costs nothing, and suffers nothing, is worth nothing. - M. Luther


Постирано од: maria_magdalena
Датум на внесување: 25.Октомври.2009 во 15:20
Тоа со семето е јако
кул
"Па, нека човекот погледа од што е создаден, создаден е од капка семе (сперма) што се исфрла, која излегува меѓу 'рбетот и ребрата." Kу'ран 86:5-7





-------------
МИСЛИТЕ СЕ ОСЛОБОДЕНИ ОД ДАНОК.


Постирано од: Rita.MD
Датум на внесување: 25.Октомври.2009 во 15:28
Originally posted by maria_magdalena maria_magdalena напиша:

Тоа со семето е јакокул"Па, нека човекот погледа од што е создаден, создаден е од капка семе
(сперма) што се исфрла, која излегува меѓу 'рбетот и ребрата." Kу'ран
86:5-7




Да, да. Просто зачудува колку арапиве се по тоа анатомијата и физиологијата. Абе се доктори на медицина се нема што.

И сеуште чекам објснување на ова (секако и на останатите сури).

-------------
A religion that gives nothing, costs nothing, and suffers nothing, is worth nothing. - M. Luther


Постирано од: maria_magdalena
Датум на внесување: 25.Октомври.2009 во 15:41
Арапите навистина биле јаки и познати доктори и филозофи-Ибн сина (Авицена), Ел Рази, Ибн Калдун. ٍٍ

Се додека на сцена не стапиле научните медицински к*рански достигнувања.

-------------
МИСЛИТЕ СЕ ОСЛОБОДЕНИ ОД ДАНОК.


Постирано од: hleb20
Датум на внесување: 25.Октомври.2009 во 15:56
...

-------------
Vo imeto na Allah Milostiviot,Somilosen.


Постирано од: hleb20
Датум на внесување: 25.Октомври.2009 во 15:59
Originally posted by Rita.MD Rita.MD напиша:

Па hleb, сам си го бараше:

Според сура 25:54 човекот е создаден од вода.(It is he who has created man from water )сура 24:35-исто така од вода
Според сура 15:26-од глина (We created man from sounding clay, from mud moulded into shape.-ме чуди кои се тоа "ние", нели еден е алах)
сура 30:20-од прав (Amongst his signs is this, that he created you from dust.)
сура76:2-од сперма (Indeed We have created man from mixed semen; in order to test him – We therefore made him hearing, knowing.)
(Verily We created Man from a drop of mingled sperm, in order to try him: So We gave him (the gifts), of Hearing and Sight.)"Па, нека човекот погледа од што е создаден, создаден е од капка семе (сперма) што се исфрла, која излегува меѓу 'рбетот и ребрата." Kу'ран 86:5-7

Кое е?

И не знаев дека земјата е рамна:

"ноќите нивни реши темни да бидат, а деновите пак светли да бидат, а Земјата потоа ја израмни." Сура 79:29,30

"Не гледаат ли кон камилата како е создадена, и кон небото како е подигнато, и кон брдата како се поставени, и кон земјата како е порамнета?" Сура 88:20

(некои сури се превземени од ЕвАнгелос, од една тема за к*ранот)

Сура 21:33
21:33 And He it is Who created the night and the day, and the sun and the moon. They float, each in an orbit.
(др. превод:"He it is who created the night and the day and the sun and the moon; ALL ORBS travel along swiftly in their celestial spheres." => The sun "floats" in an orbit around the earth.

Види мајката, Соцето орбитирало. И ни повеќе, ни помалку туку околу Земјата.

?????

Мислам дека ти е доволно.



Кога јас одев во основно училиште, учев дека сонцето е стационарно! а се друго, сите планети во сончевиот систем се движат околу сонцето, но читаеќиго к*ранот сретнав многу интересен податок ,во (сурах: Ел Енбија 21ајет 33) се вели:
И Он ги создаде ноќта и денот , Сонцето и Месечината. И се во вселената плови .

Арапскиот збор користен во к*ранот за (плови) е Јесбехун – плови, ротира, се движи, Овој (ајет) дава објаснување дека се што е во вселената плови дури и сонцето, но на училиште го тврдеа спротивното, и сега се доаѓа до прашањето, дали к*ранот има научна грешка или пак науката имаше теорија а не факт?

Елхамдуллилах, науката во тоа време имаше теорија, а денес има факт и го докажа тоа што к*ранот го изјави пред 14 векови, дека за време од 25 дена сонцето прави една ротација (движење) околу својата замислена оска, и ако имаме моќен телескоп можеме сонцето да го донесеме на маса и да го набљудуваме, и ќе забележиме дека сонцето има една црна точка во средината, и таа точка за да се врати на истото место потребни и се 25 дена, што докажува дека сонцето ротира околу својата замислена оска.

... И Се што е живо Ние од вода го создадовме. Не веруваат ли? Сурах Ел Енбија 21 (ајет 30)

к*ранот пред 14 векови вели дека се што е живо Ние од вода го создадовме, денес науката ни кажува дека секое живо суштество на земјава, во себе содржи од 50 до 80% вода.
Па кој извор има к*ранот ако размислувате?

Замислете во пустината на Арабија.., кој би можел да помисли дека се е створено од вода? Ако Мухаммед с.а.в.с погодувал, ова никогаш не би можел да го погоди, се би му паднало на памет, но дека се е од вода?..
Одлучете самите колку ова е возможно.

Возвишен нека е Он кој на небесата создаде соѕвездие во кое светилка постави и месечина осветлена. (Сура Ел Фуркан 25 ајет 61)

к*ранот прецизно објаснува дека Аллах с.в.а создаде месечина осветлена. а не дека таа има своја светлина, туку дека е осветлена од сонцето, точно како што науката кажува, дека Месечината рефлектира светлина од Сонцето.
И уште еднаш, како е можно Мухаммед с.а.в.с да пишувал вакви научни факти пред толку време, или овие податоци ги добива од некоја надприродна сила?

во по ранешни времиња се верувало дека земјата е рамна плоча, некои верувале дека е плоча која ја носат три големи китови.
Но во денешни времиња, технологијата ни докажа дека земјава има топчеста форма јајцевидна форама. црквата ги осуди на бесилка Галилео Галилеј и Џордано Бруно, само заради тоа што тврделе дека земјата има топчеста форма, спротивно од верувањата на црквата.
и Земјата потоа ја израмни (Сурах Ен Нзиат 79 :30)


Se vo svoe vreme

-------------
Vo imeto na Allah Milostiviot,Somilosen.


Постирано од: al_islamia
Датум на внесување: 25.Октомври.2009 во 16:05
[QUOTE=Rita.MD] [QUOTE=maria_magdalena] Тоа со семето е јакокул"Па, нека човекот погледа од што е создаден, создаден е од капка семе
(сперма) што се исфрла, која излегува меѓу 'рбетот и ребрата." Kу'ран
86:5-7

vo vrska so ovoj citat tevsir   samo na bosanski

sura et-tarik (denica);'

"Tako mi neba i noćnog posjetioca!" /1/ "A znaš li ti šta je to noćni posjetilac?" /2/ "Zvijezda blistava!" /3/ "Nema čovjeka nad kojim neko ne bdije." /4/ "Nek čovjek pogleda od čega je stvoren!" /5/ "Stvoren je od tekućine koja se izbaci", /6/ "koja između kičme i grudi izlazi", /7/ "i On ga je, zaista, kadar ponovno stvoriti" /8/ "onoga Dana kada tajne budu otkrivene", /9/ "kada čovjek ni snage ni branioca neće imati." /10/

En-Nesai od Džabira prenosi da je rekao: "Muaz je klanjao akšam pa je proučio poglavlja El-Bekare i En-Nisa, pa je Vjerovjesnik, s.a.v.s., rekao: /600/ "Muaze, dovodiš li ti to ljude u iskušenje? Zašto nisi proučio poglavlja 'Noćni posjetilac' i
'Sunce' ili slično?"
Uzvišeni se zaklinje nebom i blistavim zvijezdama na njemu, pa kaže:
"Tako mi neba i noćnog posjetioca! A znaš li ti šta je noćni posjetilac?" Objašnjavajući šta je Tarik, On zatim kaže:
"Zvijezda blistava!" Katade i neki drugi kažu: "Zvijezda je dobila ime Tarik zato što se vidi noću, a gubi se iz vida danju." Ovakvom tumačenju idu u prilog i riječi Allahovog Poslanika, s.a.v.s., u sahih hadisu: /601/ "Zabranjeno je da čovjek svojim ukućanima iznenada dođe noću", tj da im dođe kasno u noć i da ih iznenadi. U drugom hadisu, u vidu dove, stoji: /602/ "...osim noćnog posjetioca koji iznenada dođe s dobrom, o Svemilosni!" Riječ Uzvišenog "blistava" znači: svijetla, koja spaljuje šejtane.
"Nema nijednog čovjeka a da nad njim nema čuvara", tj. nad svakim čovjekom bdiju čuvari i čuvaju ga da mu se što ne desi. U tom smislu Uzvišeni na drugom mjestu kaže:
"Uz svakog od vas su meleki, ispred njega i iza njega, po Allahovom naređenju nad njim bdiju." (13:11) Riječima: "Neka čovjek pogleda od čega je stvoren!", Uzvišeni skreće pažnju čovjeku na sićušnost tvari od koje je stvoren i navodi ga da prizna da će ponovno biti proživljen, te da je proživljenje lakše od prvobitnog stvaranja, kao što Uzvišeni, na drugom mjestu, kaže: "Onaj Koji iz ničega stvara i On će to ponovno učiniti, to je Njemu lakše." (30: 27)
"Stvoren je od tekućine koja se izbaci", tj. sjemena muškarca i (tekućine) žene koje se u mlazu izbaci i od koga se Allahovom dozvolom zametne i rodi dijete. Zato Uzvišeni kaže:
"...koja između kičme i grudi izlazi", tj. kičme čovjeka i grudi žene. Bez sperme muškarca i sluzave žućkaste tekućine žene dijete se ne može zametnuti i roditi. Ibn-Abad je, stavivši ruku na svoja prsa, rekao: "Ovo su grudi." Od njega se također prenosi da je rekao: "Između dojki žene." "...i On je, zaista, kadar da ga ponovno stvori", tj. Uzvišeni je Onaj Koji je u stanju uraditi nešto prvi put, u stanju je to i ponoviti. [taviše, to je još lakše. Zato Uzvišeni kaže: "...onoga Dana kada tajne budu otkrivene", tj. na Sudnjem danu kada će svaka tajna biti objelodanjena.
U Buharijinom Sahihu i Muslimovom Sahihu se od Ibn-Omera prenosi da je Allahov Poslanik, s.a.v.s., rekao: /603/ "Uz svakog vjerolomnika će biti dignuta zastava i rečeno: "Ovo je vjerolomstvo toga i toga."
"...kada čovjek ni snage ni branioca neće imati", tj. ni sam ni bilo ko drugi ga neće moći spasiti od Allahove kazne.

http://media.islambih.net/@presvjetli/ k*ran na bosanski




Постирано од: Messenger
Датум на внесување: 25.Октомври.2009 во 16:14
hleb20 , nema muslimanski chlen koj kje dojde na forumov, a da ne se fati za svetoto trojstvo ili "nauchnite dokazi" vo k*ranot. nebare ne postojat drugi temi za diskutiranje...

Na ovaa vtorata vekje se iznapishaa stranici tekstovi i na krajot togashnite muslimanski chlenovi razbraa deka rabotite ne se onakvi kakvi sto mislele i deka seto onoa sto e navodno napishano za prv pat vo k*ranot kako "nauchen fakt" bilo poznato ponekogash i iljada godini pred pishuvanjeto na ovaa Kniga.

Toa sto ti si uchel ili ne si uchel vo sredno uchilishte ne e nikakov argument ili fakt za chovekovoto znaenje ili neznaenje. Mozhe da pretstavuva neshto za znaenjeto na tvojot uchitel, za tvoeto znaenje ili za obemot na pretstavenoto znaenje vo uchebnikot vo respekt na ochekuvanjata od srednoshkolskoto gradivo.

Ako navistina te interesira neshto povekje za ovaa rabota, otvori soodvetni uchebnici i nauchi deka ushte starite elini govorele za atomi, orbitiranje na zemjata okolu sonceto i za mnogu drugi raboti za koi mislime deka sme gi otkrile vo skoreshni vreminja.

Patem, razberi deka lugjeto vo vremeto na Muhamed patuvale i trguvame niz svetot i znaele deka osven pustini postojat i morinja. Vo Biblijata (Torata) ushte od nepomneti vreminja e napishano deka Gospod prvo ja sozdal vodata na zemjata, a potoa site zhivi sushtestva.

Namesto da postavuvash vakvo prashanje: "Па кој извор има к*ранот ако размислувате?", podobro pochni da se educirash chitajki i drugi knigi osven samo onaa ispeana od Muhamed.




-------------
Truth needs no laws to support it. Throughout history only lies and liars have resorted to the courts to enforce adherence to dogma.


Постирано од: Rita.MD
Датум на внесување: 25.Октомври.2009 во 16:15
Проблемот не е во самата ротација на Сонцето, туку околу што ротира? Според зборовите во к*ранот испаѓа дека ротира околу Земјата (исто како и Месечината). Толку од хелиоцентризмот.

Од вода? Па нели е од сперма? Или од глина беше? Прав можеби? Дај одлучи се.

И зашто говори во множина? Ја копира Библијата? Ама вие не верувате во Тројство.

Многу е јасно дека месечината нема своја сопствена светлина туку дека ја рефлектира. Инаку како би имало месечеви мени? Колку што знам тоа не е ништо ново.

Рамна земја? Како тоа? Нели алах знаел дека ја создал како сфера? Од кај па сега ова?

Од вода? Хммм... Библијата е сепак посупериорна во своето тврдење дека човекот е настанат од земниот прав. Секој хемиски елемент кој што е во земјата е и во човековото тело. Човекот е комплетно создаден од хемиските елементи (од нив е изградена и водата), а не само 50-80%.
Кога ќе скапе трупот, во вода ли се претвара или во прав и пепел?


-------------
A religion that gives nothing, costs nothing, and suffers nothing, is worth nothing. - M. Luther


Постирано од: hleb20
Датум на внесување: 25.Октомври.2009 во 16:20
Originally posted by Messenger Messenger напиша:

hleb20 , nema muslimanski chlen koj kje dojde na forumov, a da ne se fati za svetoto trojstvo ili "nauchnite dokazi" vo k*ranot. nebare ne postojat drugi temi za diskutiranje...

Na ovaa vtorata vekje se iznapishaa stranici tekstovi i na krajot togashnite muslimanski chlenovi razbraa deka rabotite ne se onakvi kakvi sto mislele i deka seto onoa sto e navodno napishano za prv pat vo k*ranot kako "nauchen fakt" bilo poznato ponekogash i iljada godini pred pishuvanjeto na ovaa Kniga.

Toa sto ti si uchel ili ne si uchel vo sredno uchilishte ne e nikakov argument ili fakt za chovekovoto znaenje ili neznaenje. Mozhe da pretstavuva neshto za znaenjeto na tvojot uchitel, za tvoeto znaenje ili za obemot na pretstavenoto znaenje vo uchebnikot vo respekt na ochekuvanjata od srednoshkolskoto gradivo.

Ako navistina te interesira neshto povekje za ovaa rabota, otvori soodvetni uchebnici i nauchi deka ushte starite elini govorele za atomi, orbitiranje na zemjata okolu sonceto i za mnogu drugi raboti za koi mislime deka sme gi otkrile vo skoreshni vreminja.

Patem, razberi deka lugjeto vo vremeto na Muhamed patuvale i trguvame niz svetot i znaele deka osven pustini postojat i morinja. Vo Biblijata (Torata) ushte od nepomneti vreminja e napishano deka Gospod prvo ja sozdal vodata na zemjata, a potoa site zhivi sushtestva.

Namesto da postavuvash vakvo prashanje: "Па кој извор има к*ранот ако размислувате?", podobro pochni da se educirash chitajki i drugi knigi osven samo onaa ispeana od Muhamed.




"ispeana od Muhamed"

Kazi mi ti shto te naveduva da mislish deka Ku*ranot e napishan od Muhamed a ne Bozja izjava???

Najdi mi eden fakt od Biblijata koja naukata go podrzuva. Jas ti navedov dovolno. A da ne ti naveduvam shto veli Biblijata za naukata( vidi pogore galileo galilej OBESEN)

-------------
Vo imeto na Allah Milostiviot,Somilosen.


Постирано од: al_islamia
Датум на внесување: 25.Октомври.2009 во 16:42
Originally posted by Rita.MD Rita.MD напиша:

Проблемот не е во самата ротација на Сонцето, туку околу што ротира? Според зборовите во к*ранот испаѓа дека ротира околу Земјата (исто како и Месечината). Толку од хелиоцентризмот.

Од вода? Па нели е од сперма? Или од глина беше? Прав можеби? Дај одлучи се.

И зашто говори во множина? Ја копира Библијата? Ама вие не верувате во Тројство.

Многу е јасно дека месечината нема своја сопствена светлина туку дека ја рефлектира. Инаку како би имало месечеви мени? Колку што знам тоа не е ништо ново.

Рамна земја? Како тоа? Нели алах знаел дека ја создал како сфера? Од кај па сега ова?

Од вода? Хммм... Библијата е сепак посупериорна во своето тврдење дека човекот е настанат од земниот прав. Секој хемиски елемент кој што е во земјата е и во човековото тело. Човекот е комплетно создаден од хемиските елементи (од нив е изградена и водата), а не само 50-80%.
Кога ќе скапе трупот, во вода ли се претвара или во прав и пепел?



http://www.mlivo.com/science/2b-k*ran.htm#21u33a

razgledaj poveke raboti ovde i ke ti stanat jasni   
pozdrav
http://www.mlivo.com/science/3b-nauka.htm#23u12i1
i ova za i okolu coveckata reprodukcija
                                                                                                       


Постирано од: Messenger
Датум на внесување: 25.Октомври.2009 во 17:02
Originally posted by hleb20 hleb20 напиша:

Originally posted by Messenger Messenger напиша:

hleb20 , nema muslimanski chlen koj kje dojde na forumov, a da ne se fati za svetoto trojstvo ili "nauchnite dokazi" vo k*ranot. nebare ne postojat drugi temi za diskutiranje...

Na ovaa vtorata vekje se iznapishaa stranici tekstovi i na krajot togashnite muslimanski chlenovi razbraa deka rabotite ne se onakvi kakvi sto mislele i deka seto onoa sto e navodno napishano za prv pat vo k*ranot kako "nauchen fakt" bilo poznato ponekogash i iljada godini pred pishuvanjeto na ovaa Kniga.

Toa sto ti si uchel ili ne si uchel vo sredno uchilishte ne e nikakov argument ili fakt za chovekovoto znaenje ili neznaenje. Mozhe da pretstavuva neshto za znaenjeto na tvojot uchitel, za tvoeto znaenje ili za obemot na pretstavenoto znaenje vo uchebnikot vo respekt na ochekuvanjata od srednoshkolskoto gradivo.

Ako navistina te interesira neshto povekje za ovaa rabota, otvori soodvetni uchebnici i nauchi deka ushte starite elini govorele za atomi, orbitiranje na zemjata okolu sonceto i za mnogu drugi raboti za koi mislime deka sme gi otkrile vo skoreshni vreminja.

Patem, razberi deka lugjeto vo vremeto na Muhamed patuvale i trguvame niz svetot i znaele deka osven pustini postojat i morinja. Vo Biblijata (Torata) ushte od nepomneti vreminja e napishano deka Gospod prvo ja sozdal vodata na zemjata, a potoa site zhivi sushtestva.

Namesto da postavuvash vakvo prashanje: "Па кој извор има к*ранот ако размислувате?", podobro pochni da se educirash chitajki i drugi knigi osven samo onaa ispeana od Muhamed.




"ispeana od Muhamed"

Kazi mi ti shto te naveduva da mislish deka Ku*ranot e napishan od Muhamed a ne Bozja izjava???

Najdi mi eden fakt od Biblijata koja naukata go podrzuva. Jas ti navedov dovolno. A da ne ti naveduvam shto veli Biblijata za naukata( vidi pogore galileo galilej OBESEN)


Zarem nepismeniot Muhamed ne gi ispeal zborovite koi se zapishani od onie koi bile pismeni? Kogo slushale pishuvachite: Muhameda ili Boga?

Vo moeto izrazuvanje ne postoi nikakva nedoslednost. Ti mozhe da veruvash vo sto sakash. Zatoa se govori za veruvanje, a ne za nauka. Koga kje dokazhesh deka napishanoto e Bozhja izjava, a ne Muhamedovo peenje, togash kje pravime drug muabet.

Biblijata ne e nauchna kniga, isto kako i k*ranot, ne pretendira da bide toa, kako i k*ranot, a evrejskite i hristijanskite vernici nikogash ne sakale da gi prikazhat Torata i Biblijata kako nauchni knigi onaka kako sto zaludno se obiduvaat muslimanite toa da go napravat so k*ranot.

Biblijata ne veli nishto za naukata. Mozhebi Crkvata velela neshto za nea. Galileo Galilej ne bil obesen.

Te molam pred da napishesh bilo sto prvo informiraj se...barem za raboti koi treba da gi znae i eden srednoshkolec.



-------------
Truth needs no laws to support it. Throughout history only lies and liars have resorted to the courts to enforce adherence to dogma.


Постирано од: al_islamia
Датум на внесување: 25.Октомври.2009 во 17:17
Originally posted by Messenger Messenger напиша:

Originally posted by hleb20 hleb20 напиша:

Originally posted by Messenger Messenger напиша:

hleb20 , nema muslimanski chlen koj kje dojde na forumov, a da ne se fati za svetoto trojstvo ili "nauchnite dokazi" vo k*ranot. nebare ne postojat drugi temi za diskutiranje...

Na ovaa vtorata vekje se iznapishaa stranici tekstovi i na krajot togashnite muslimanski chlenovi razbraa deka rabotite ne se onakvi kakvi sto mislele i deka seto onoa sto e navodno napishano za prv pat vo k*ranot kako "nauchen fakt" bilo poznato ponekogash i iljada godini pred pishuvanjeto na ovaa Kniga.

Toa sto ti si uchel ili ne si uchel vo sredno uchilishte ne e nikakov argument ili fakt za chovekovoto znaenje ili neznaenje. Mozhe da pretstavuva neshto za znaenjeto na tvojot uchitel, za tvoeto znaenje ili za obemot na pretstavenoto znaenje vo uchebnikot vo respekt na ochekuvanjata od srednoshkolskoto gradivo.

Ako navistina te interesira neshto povekje za ovaa rabota, otvori soodvetni uchebnici i nauchi deka ushte starite elini govorele za atomi, orbitiranje na zemjata okolu sonceto i za mnogu drugi raboti za koi mislime deka sme gi otkrile vo skoreshni vreminja.

Patem, razberi deka lugjeto vo vremeto na Muhamed patuvale i trguvame niz svetot i znaele deka osven pustini postojat i morinja. Vo Biblijata (Torata) ushte od nepomneti vreminja e napishano deka Gospod prvo ja sozdal vodata na zemjata, a potoa site zhivi sushtestva.

Namesto da postavuvash vakvo prashanje: "Па кој извор има к*ранот ако размислувате?", podobro pochni da se educirash chitajki i drugi knigi osven samo onaa ispeana od Muhamed.




"ispeana od Muhamed"

Kazi mi ti shto te naveduva da mislish deka Ku*ranot e napishan od Muhamed a ne Bozja izjava???

Najdi mi eden fakt od Biblijata koja naukata go podrzuva. Jas ti navedov dovolno. A da ne ti naveduvam shto veli Biblijata za naukata( vidi pogore galileo galilej OBESEN)


Zarem nepismeniot Muhamed ne gi ispeal zborovite koi se zapishani od onie koi bile pismeni? Kogo slushale pishuvachite: Muhameda ili Boga?

Vo moeto izrazuvanje ne postoi nikakva nedoslednost. Ti mozhe da veruvash vo sto sakash. Zatoa se govori za veruvanje, a ne za nauka. Koga kje dokazhesh deka napishanoto e Bozhja izjava, a ne Muhamedovo peenje, togash kje pravime drug muabet.

Biblijata ne e nauchna kniga, isto kako i k*ranot, ne pretendira da bide toa, kako i k*ranot, a evrejskite i hristijanskite vernici nikogash ne sakale da gi prikazhat Torata i Biblijata kako nauchni knigi onaka kako sto zaludno se obiduvaat muslimanite toa da go napravat so k*ranot.

Biblijata ne veli nishto za naukata. Mozhebi Crkvata velela neshto za nea. Galileo Galilej ne bil obesen.

Te molam pred da napishesh bilo sto prvo informiraj se...barem za raboti koi treba da gi znae i eden srednoshkolec.

k*ranot spomnuva fakti koi vo skoro vreme bile otkrieni i dokazani od niza mnogu naucnici,
zatoa k*ranot ima povrzanost so naukata.


Постирано од: Asya
Датум на внесување: 26.Октомври.2009 во 00:39
Al islamia, k*ranot e pishuvan vo lirska forma, poprvo kje dobie Nobelova Premija za poezija, otkolku shto kje se povrze so nekoja nauka. A koj znae, mozhebi kje mu dodelat i nagrada "za mir"? Posle, Ahtisari i Obama, se e mozhno! Samo ne mi e jasno, kako si mozhel da go prochitash k*ranot, ako ne razbirash arapski?


Постирано од: Asya
Датум на внесување: 26.Октомври.2009 во 00:47
Originally posted by spiros spiros напиша:

Originally posted by Asya Asya напиша:

A ti da ne si arapin? Kolku shto jas gledam, ovde se vodi diskusija na makedonski jazik, a ti go podrzhuvash islamot, koj e inoverna religija i nema vrska so hristijanstvoto. Toa bi bilo v red, ako ne se pretstavuvash kako hristijanin. Chovekot ne mozhe ednovremeno da bide htistijanin i musliman, no treba da se opredeli za hristijanstvoto ili islamot, bidejki se raboti za dve sosem razlichni religii.


Асја, за Чудесниот Ислам како што го престави и живееше Живото ЕВАНГЕЛИЕ (Исус Христос) - за Кого сведочат сите вистински сведоци и писанија - јас живеам, а не за крвополивни ислами кои постојано се со убиства, војни, интриги ... и воопшто не Го познаваат нити признаваат МИРОТ (ШАЛОМОТ, СЕЛАМОТ) БОЖЈИ во ИСУС ХРИСТОС!

Сè што е добро - а засигурно има нешто добро - исламот кој тебе тие познат и го критизираш, сè што е добро и вистинито во него е црпено од ИЗВОРОТ на СОВРШЕНИОТ ИСЛАМ во ИСУС ХРИСТОС!

Шалом!

п.с. Асја, се надевам дека не ти сметаат арапите и што употребувам (помеѓу другото) арапски зборови, бидејќи ако малку самокритично се надвљудуваш ќе видиш дека и ти употребуваш еден “куп“ немакедонски зборови, поими, имиња, и тн.

   


Izvini, Spirose, ama tvojata turlitava e za nikade! Ne znam shto e polosho za chovekot, da bide izvaden od site veri ili razlean vo site religii? Ne mozham da se vozdrzham, a da ne to go kazham toa. Pa, ti si ponapred od site napredni ekumenisti, koi mozhat samo da ti pozavidat.


Постирано од: Messenger
Датум на внесување: 26.Октомври.2009 во 03:18
Originally posted by al_islamia al_islamia напиша:



k*ranot spomnuva fakti koi vo skoro vreme bile otkrieni i dokazani od niza mnogu naucnici,
zatoa k*ranot ima povrzanost so naukata.


Covek, navistina zboruvash od pozicija na neznaenje... ili od inat.

-------------
Truth needs no laws to support it. Throughout history only lies and liars have resorted to the courts to enforce adherence to dogma.


Постирано од: Rita.MD
Датум на внесување: 26.Октомври.2009 во 14:55
Originally posted by al_islamia al_islamia напиша:

Originally posted by Rita.MD Rita.MD напиша:

Проблемот не е во самата ротација на Сонцето, туку околу што ротира? Според зборовите во к*ранот испаѓа дека ротира околу Земјата (исто како и Месечината). Толку од хелиоцентризмот.

Од вода? Па нели е од сперма? Или од глина беше? Прав можеби? Дај одлучи се.

И зашто говори во множина? Ја копира Библијата? Ама вие не верувате во Тројство.

Многу е јасно дека месечината нема своја сопствена светлина туку дека ја рефлектира. Инаку како би имало месечеви мени? Колку што знам тоа не е ништо ново.

Рамна земја? Како тоа? Нели алах знаел дека ја создал како сфера? Од кај па сега ова?

Од вода? Хммм... Библијата е сепак посупериорна во своето тврдење дека човекот е настанат од земниот прав. Секој хемиски елемент кој што е во земјата е и во човековото тело. Човекот е комплетно создаден од хемиските елементи (од нив е изградена и водата), а не само 50-80%.
Кога ќе скапе трупот, во вода ли се претвара или во прав и пепел?



http://www.mlivo.com/science/2b-k*ran.htm#21u33a

razgledaj poveke raboti ovde i ke ti stanat jasni   
pozdrav
http://www.mlivo.com/science/3b-nauka.htm#23u12i1
i ova za i okolu coveckata reprodukcija
                                                                                                       


Мене не ми требаат линкови. Твојот соверник бараше да му укажам на утките и бесмисленостите во к*ранот и јас го направив тоа. Не ми дадов линкови, па тој да чита сам.
Ако веќе толку сте по науката, повелете, ние чекаме научни објаснувања. Баш ме интересира кое научно откритие е следно.

-------------
A religion that gives nothing, costs nothing, and suffers nothing, is worth nothing. - M. Luther


Постирано од: maria_magdalena
Датум на внесување: 26.Октомври.2009 во 15:12
За човечкото семе кое штрца од градниот кош, и за настанок на човекот ембрионот од грутка месокул


-------------
МИСЛИТЕ СЕ ОСЛОБОДЕНИ ОД ДАНОК.


Постирано од: Rita.MD
Датум на внесување: 26.Октомври.2009 во 15:24
Тоа може да се опише како чудо (невидено), али научно не ќе да е.

Не знам до кога ќе не бомбардираат со линкови и "факти" кои ни вода не држат, во обидот да го претстават к*ранот како научна литература, кога е многу далеку од науката.

Кога има извртување на фактите тоа е веќе квази-наука!

-------------
A religion that gives nothing, costs nothing, and suffers nothing, is worth nothing. - M. Luther


Постирано од: Messenger
Датум на внесување: 26.Октомври.2009 во 15:54
Ova "nauchno dokazhuvanje" na vrednosta na k*ranot se prodlzhuva po nekakva inercija od damneshnite vreminja koga lugjeto na tie teritorii bea neobrazuvani... nim im se servirashe s'e onoa sto mozheshe da se koristi kako verska propaganda. No denes, nitu eden obrazovan musliman nema da povleche vakov muabet so "fakti" i "argumenti" koi samo bi napravila mechkina usluga na negovata vera.

-------------
Truth needs no laws to support it. Throughout history only lies and liars have resorted to the courts to enforce adherence to dogma.


Постирано од: spiros
Датум на внесување: 26.Октомври.2009 во 21:33
Originally posted by Asya Asya напиша:


Izvini, Spirose, ama tvojata turlitava e za nikade! Ne znam shto e polosho za chovekot, da bide izvaden od site veri ili razlean vo site religii? Ne mozham da se vozdrzham, a da ne to go kazham toa. Pa, ti si ponapred od site napredni ekumenisti, koi mozhat samo da ti pozavidat.

Не сум јас Асја понапред од сите, туку Всѐдржателната Мудрост БОЖЈА (Христос) е Тоа!

Извинето тие, во Името Исусово!    


-------------
https://www.youtube.com/watch?v=IYjUGBIpD8I" rel="nofollow - Through the Blood of His Grace,
we are Forgiven and Free,
in Time & Eternity!
БОГ да го благослови Авраам, Исаaк, Израил ...!





Постирано од: KINGDAVID
Датум на внесување: 27.Октомври.2009 во 20:24
Originally posted by spiros spiros напиша:

Originally posted by Asya Asya напиша:


Izvini, Spirose, ama tvojata turlitava e za nikade! Ne znam shto e polosho za chovekot, da bide izvaden od site veri ili razlean vo site religii? Ne mozham da se vozdrzham, a da ne to go kazham toa. Pa, ti si ponapred od site napredni ekumenisti, koi mozhat samo da ti pozavidat.

Не сум јас Асја понапред од сите, туку Всѐдржателната Мудрост БОЖЈА (Христос) е Тоа!

Извинето тие, во Името Исусово!    



A sto e podobro Asya, da pocnes krstonosna vojna protiv
" nevernicite"?

Jas go razbiram bratot Spiros i negovoto zboruvanje za sovrseniot Islam vo ISUS.

Samiot zbor Islam znaci pokornost na BOG. Inaku Spiros se drzi za Evangelijata i za Hristos, kolku sto moze da vidam. Toj citira od Biblijata a ne od k*ranot.


Постирано од: hleb20
Датум на внесување: 27.Октомври.2009 во 22:41
Site ovie kometari shto bea dadeni bea filozoferski(messenger), ili shto nemaa nikakva vrska.

Koga ke gi poglednete videata (1 strana na temava) odposle davajte komentari.

Prashuvate neshta shto odgovorite mozete tamo da gi naete, ako ne se soglasuvate so neso navedete ko e,od koj klip i zoshto . Inshalah ke vi odgovaram.

p.s prvin gledajte posle komentirajte.

-------------
Vo imeto na Allah Milostiviot,Somilosen.


Постирано од: Dzingis Kan
Датум на внесување: 27.Октомври.2009 во 23:09
Originally posted by maria_magdalena maria_magdalena напиша:

За човечкото семе кое штрца од градниот кош, и за настанок на човекот ембрионот од грутка месокул


Grutka meso ili pijavica, nesto sto se zakacuva.Keit Mur primil Islam tokmu poradi k*r'anskite ajeti koi sto zboruvaat za sozdavanjeto i nastanuvanjeto, razvivanjeto na covekot, negoviot embrioloski razvoj.

No, toa sekako vam ne vi se dopadja.


Постирано од: Dzingis Kan
Датум на внесување: 27.Октомври.2009 во 23:12
Originally posted by Rita.MD Rita.MD напиша:

Тоа може да се опише како чудо (невидено), али научно не ќе да е.

Не знам до кога ќе не бомбардираат со линкови и "факти" кои ни вода не држат, во обидот да го претстават к*ранот како научна литература, кога е многу далеку од науката.

Кога има извртување на фактите тоа е веќе квази-наука!


Kvazi nauka e neprovereno tropanje na zardjana kanta, kako sto pravis ti. Ovie fakti se najtaze i najsvezi naucni dokazi. k*r'anot izobiluva so takvi dokazi za razlika od Bibleto vase, koe izobiluva so prepisi od Stariot Zavet koi gi zemate demek kako vistinski prorostva. Utopija!


Постирано од: EvAngelos
Датум на внесување: 27.Октомври.2009 во 23:15
За сите љубители на исламската наука ќе наведам неколку од ВРВНИТЕ достигнувања на Кyранот, кои до ден денес уште им се чуди науката...
 

1. Според Кyранот постојат 7 неба, едно врз друго (Сура 67:3; 71:15). Ако тоа не ви е доволно, ѕвездите се наоѓаат во долното небо (67:5; 37:6; 41:12) додека месечината се наоѓа во горното небо (71:16)...
 
Науката се уште се чуди, како тоа ѕвездите се поблиску од месечината, ама Кyранот си знаел што пишува, така да мора да сите научници да се во заблуда.

2. Освен што се наоѓаат во најдолното небо, според Кyранот ѕвездите паѓаат (Сура 67:5; 37:6-8)... Иако научниците „погрешно“ тврдат дека не паѓаат ѕвездите, туку метеорите и кометите...

Иако научниците не знаат, сепак ѕвездите паѓаат, и тоа не е случајно. Тие паѓаат како во видео-игрица за да ги погодат ѓаволите. Проверете ги горните сури. Тоа го опишува толку „маестрално“ Кyранот.

3. Научниците се уште не можат да утврдат, но сигурно еден ќе дознаат, како тоа планините размислуваат, чувствуаат страв, и одбиваат доверба, како што учи мудрата Сура 33:72.

4. Планините Алах ги поставил за да ги спречи земјотресите, ама нешто не му оди на алах... бидејќи како што се знае, земјотреси се случуваат баш во нерамници... (Сура 21:31; 16:15; 31:10)

5. Сура 51:49 јасно ни објавува дека Алах се создал во парови. Но научниците се уште трагаат по паровите на неколку илјади видови растенија и животни на кои им фали другиот пол...


-------------
Посветен на изворното христијанство проповедано од Христос и апостолите.


Постирано од: Dzingis Kan
Датум на внесување: 27.Октомври.2009 во 23:16
Originally posted by Messenger Messenger напиша:

Ova "nauchno dokazhuvanje" na vrednosta na k*ranot se prodlzhuva po nekakva inercija od damneshnite vreminja koga lugjeto na tie teritorii bea neobrazuvani... nim im se servirashe s'e onoa sto mozheshe da se koristi kako verska propaganda. No denes, nitu eden obrazovan musliman nema da povleche vakov muabet so "fakti" i "argumenti" koi samo bi napravila mechkina usluga na negovata vera.


Za zal tvojata degustantsko demagoska filozofija potvrduva deka ti, vsusnost ni serviras nesto kako anti propaganda, bez da poglednes vo ponudenite fakti. Pogledni pa poveli! Nemoj onaka od rakav da istresuvas demagogii.


Постирано од: Dzingis Kan
Датум на внесување: 27.Октомври.2009 во 23:18
Originally posted by EvAngelos EvAngelos напиша:

За сите љубители на исламската наука ќе наведам неколку од ВРВНИТЕ достигнувања на Кyранот, кои до ден денес уште им се чуди науката...
 

1. Според Кyранот постојат 7 неба, едно врз друго (Сура 67:3; 71:15). Ако тоа не ви е доволно, ѕвездите се наоѓаат во долното небо (67:5; 37:6; 41:12) додека месечината се наоѓа во горното небо (71:16)...

 

Науката се уште се чуди, како тоа ѕвездите се поблиску од месечината, ама Кyранот си знаел што пишува, така да мора да сите научници да се во заблуда.2. Освен што се наоѓаат во најдолното небо, според Кyранот ѕвездите паѓаат (Сура 67:5; 37:6-8)... Иако научниците „погрешно“ тврдат дека не паѓаат ѕвездите, туку метеорите и кометите...Иако научниците не знаат, сепак ѕвездите паѓаат, и тоа не е случајно. Тие паѓаат како во видео-игрица за да ги погодат ѓаволите. Проверете ги горните сури. Тоа го опишува толку „маестрално“ Кyранот.

3. Научниците се уште не можат да утврдат, но сигурно еден ќе дознаат, како тоа планините размислуваат, чувствуаат страв, и одбиваат доверба, како што учи мудрата Сура 33:72.4. Планините Алах ги поставил за да ги спречи земјотресите, ама нешто не му оди на алах... бидејќи како што се знае, земјотреси се случуваат баш во нерамници... (Сура 21:31; 16:15; 31:10)5. Сура 51:49 јасно ни објавува дека Алах се создал во парови. Но научниците се уште трагаат по паровите на неколку илјади видови растенија и животни на кои им фали другиот пол...





Ova e dobar pokazatel,za ona sto pogore go govorev.


Постирано од: Messenger
Датум на внесување: 28.Октомври.2009 во 00:08
Originally posted by Dzingis Kan Dzingis Kan напиша:

Originally posted by Messenger Messenger напиша:

Ova "nauchno dokazhuvanje" na vrednosta na k*ranot se prodlzhuva po nekakva inercija od damneshnite vreminja koga lugjeto na tie teritorii bea neobrazuvani... nim im se servirashe s'e onoa sto mozheshe da se koristi kako verska propaganda. No denes, nitu eden obrazovan musliman nema da povleche vakov muabet so "fakti" i "argumenti" koi samo bi napravila mechkina usluga na negovata vera.


Za zal tvojata degustantsko demagoska filozofija potvrduva deka ti, vsusnost ni serviras nesto kako anti propaganda, bez da poglednes vo ponudenite fakti. Pogledni pa poveli! Nemoj onaka od rakav da istresuvas demagogii.


Ti otvori uchebnici po fizika, hemija, geografija i istorija, pa vidi shto znaele lugjeto iljada godini pred pishuvajnjeto na k*ranot.

Za ovie raboti imame govoreno so muslimanski chlenovi pred godina-dve i koga im posochiv koj, koga, sto znael, si gi zatvorija temite... ne mi se pishuva povtorno. Ako sakash najdi sam, ako ne... mene mi e seedno. Veruvaj vo shto sakash, osobeno ako toa te pravi posrekjen.

P.S. Ako ne se lazham togash ista vakva tema otvori chlenot "svemirski duh".

-------------
Truth needs no laws to support it. Throughout history only lies and liars have resorted to the courts to enforce adherence to dogma.


Постирано од: hleb20
Датум на внесување: 28.Октомври.2009 во 00:22
Sakash da kazish deka ova od videata e normalno da go znae covek(nepismen) koj ziveel pred 14 veka??? Ti izgleda normalno???

Tie shto znale pred 1000 i 2000 god. ne mozat da mu se doblizat na ovaa vo nieden slucaj.

Ama ke mi recesh ljugeto togash patuvale.

I sega patuvame so brzina recisi na svetlinata(metafora normalno) pa nikoj ama nikoj ne mozel ova da go napise ni priblizno a ne da pogodi.

A zamisli nepismen covek "slucajno pogodi".

p.s. pishuvas bez da gi pogledash klipcinjata.

-------------
Vo imeto na Allah Milostiviot,Somilosen.


Постирано од: Messenger
Датум на внесување: 28.Октомври.2009 во 00:41
A ti pishuvash bez osnovni poznavanja od istorija, fizika, hemija i geografija.

Osven k*ranot postojat i drugi knigi. Otvori gi i informiraj se pred da stavash bilo kakvi klipchinja i bez da tvrdish nekakvi neodrzhlivi raboti.

-------------
Truth needs no laws to support it. Throughout history only lies and liars have resorted to the courts to enforce adherence to dogma.


Постирано од: hleb20
Датум на внесување: 28.Октомври.2009 во 00:48
Ne znam so kogo pravam muabet.

Prav filozof si nemat sho.

-------------
Vo imeto na Allah Milostiviot,Somilosen.


Постирано од: Pentakostalec
Датум на внесување: 28.Октомври.2009 во 01:11
Hleb odi igraj vo arsenal i kulirkaj:LD

-------------
Одете мегу сите народи и создавајте од нив мој ученици крштевајки ги во името на Таткото, Синот и Светиот Дух


Постирано од: Tetratka
Датум на внесување: 28.Октомври.2009 во 15:25

Интересно ми  е како пред неколку години некои џинџии убија момче во струшкото село  Лабуништа... за тоа никој не презеде одговорност! Според нивните верувања, по некое чудо момчето е спасено...

многу интересное тоа што неговото семејство не сакаше да го предаде телото за обдукција...
 
Жално, жално, жално ...
 
 
Не знам од кога методите од типот на “ху баба ху“ со Георгиј Колозов, Ванчо Петрушевски, Гоце Тодоровски ... и т.н. народот (т.е. муслиманите) ги дефинираат како чуда...збунетост


-------------
за секој случај - користете ГРОМОБРАН!!!



Постирано од: Rita.MD
Датум на внесување: 28.Октомври.2009 во 15:33
Originally posted by Dzingis Kan Dzingis Kan напиша:


Kvazi nauka e neprovereno tropanje na zardjana kanta, kako sto pravis ti. Ovie fakti se najtaze i najsvezi naucni dokazi. k*r'anot izobiluva so takvi dokazi za razlika od Bibleto vase, koe izobiluva so prepisi od Stariot Zavet koi gi zemate demek kako vistinski prorostva. Utopija!



Што на ум, тоа на друм. Тоа ви е правилото. Престани да се маваш од земја, к*ранот не е ни одблиску научна книга. Да беше така, ќе го користеа како обавезна "лектира" на Кембриџ, Харавард, Јеил..., али за волја на вистината тоа не е така. Да беше тазе, не ќе смрдеше на расипано.

Во случај да не знаеше, Стариот Завет е дел од Библијата. Се надевам дека научи нешто ново. Тие пророштва се остварени. Можеш и до утре сабалје да го тврдиш спротивното, но ќе си земам за право да не ти поверувам. Новиот Завет има и те каква основа во Стариот. За разлика од Библијата, вашиот к*ран излегува од умот за еден самопрогласен пророк, кој по се изгледа, поима немал од наука. Секој што има завршено четврто одделение, ќе знае дека тие "научни факти" напишани во к*ранот се буквално истресени од ракав, без никаква научна основа. Ги читам суриве и паѓам од смеење-абе една астрофизика, ембриологија, геологија... што да ти кажам.
Евангелос ве реши нема што.    

-------------
A religion that gives nothing, costs nothing, and suffers nothing, is worth nothing. - M. Luther


Постирано од: al_islamia
Датум на внесување: 28.Октомври.2009 во 16:03
k*ranot nee naucna kniga no dava naucni vistini ke zemam eden citat od k*ran pa samite uvidite za sto stanuva zbor;
GI ODELI DVETE MORINJA KOI SAMO SE DOPIRAAT MEGU NIV IMA PREPREKA I TIE NE SE MESAAT(55,19,20,
I TOJ E ONOJ KOJ GI ODVOJI EDNO OD DRUGO DVETE MORINJA; EDNOTO PITKO I STUDENO A DRUGOTO SOLENO I GORCLIVO I MEGU NIV ODREDI MEGUPROSTOR I ISPRECI PREPREKA(25;53)
ve molam komentrirajte na ovie citati ;
zarem ovi nese naucni vistini zarem moze nekoj da napise pred 14 vekovi vakvi naucni vistini koi den denes se oktkrieni , za ova ke vi napisam nesto   popsirno koj toa go okril no na bosanski jazik
stanuva zbor za ;
Veliki francuski naučnik, okeanograf, Jacques Cousteau je poznat u cijelom svijetu. Međutim, mali broj ljudi zna, da naučna istraživanja koja je on otkrio i činjenica da su se ta naučna otkrića reflektirala u k*r’anu, su ga navela da prihvati islam i umre kao musliman.


činjenicu koju nauka nije mogla objasniti. Otkrio je dva vodena sloja, koja se ne miješaju. Podijeljena su kao da imaju između sebe određenu granicu. Oba imaju temperaturu, slanost, životinjski i biljni svijet.
Ovo su vode Mediteranskog mora i Atlantskog okeana koje se dodiruju ispred Gibraltara

Ove dvije vode se dodiruju ispred Gibraltara već hiljadama godina i bilo bi logično, da su se ove velike količine vode trebale davno izmiješati – njihova slanost i
gustoća trebali bi da
su identične ili
makar slične.
        Međutim, čak i na
                      mjestima gdje se
                      međusobno      
                      dodiruju, svaka od
     tih voda zadržava svoja      svojstva. Drugim riječima, na      mjestima gdje se valovi      dodiruju, vodena pregrada sprečava miješanje voda”
Jacques Cousteau

Međutim, naučnik se je još više iznenadio kada je čuo da je o tome zapisano u k*r’anu još prije 1400 godina. To je saznao od francuskog doktora
Morisa Bukaya koji je prihvatio islam prije njega

Za mene je to bilo kao udar groma iz vedra neba. I zaista, kad sam procitao prevod k*r’ana tako je stajalo. Nakon toga sam uzviknuo::
Kunem se da ovaj Ku’ran, za kojim moderna nauka kasni 1400 godina, ne može biti govor čovjeka. To je zaista govor Svemogućeg




svaki dan sam bio zadivljen istinom, pravdom i korisnišću ove vjere. Neizmjerno sam zahvalan Onome Koji je otvorio moje oči da vidim Istinu


Постирано од: Messenger
Датум на внесување: 28.Октомври.2009 во 16:08
Originally posted by hleb20 hleb20 напиша:

Sakash da kazish deka ova od videata e normalno da go znae covek(nepismen) koj ziveel pred 14 veka??? Ti izgleda normalno???

Tie shto znale pred 1000 i 2000 god. ne mozat da mu se doblizat na ovaa vo nieden slucaj.

Ama ke mi recesh ljugeto togash patuvale.

I sega patuvame so brzina recisi na svetlinata(metafora normalno) pa nikoj ama nikoj ne mozel ova da go napise ni priblizno a ne da pogodi.

A zamisli nepismen covek "slucajno pogodi".

p.s. pishuvas bez da gi pogledash klipcinjata.



Eve nekolku "nenormalni" raboti koi mi pagjaat na um ovoj moment...


1200 godini pred Muhamed - Anaksimander veli deka Zemjata ne ramna plocha i ne se potpra na nishto, tuku lebdi vo Vselenata kako Sonceto i site drugi planeti.

1100 godini pred Muhamed - Pitagora veli deka Vselenata e sfera, kako sto se i site zvezdi i planeti.

1000 godini pred Muhamed - Demokrit veli deka Vselenata e beskonechen vakuum vo koja se sodrzhi materija chij sto najmal element e atomot. So megjuzebnoto kombiniranje atomite ja gradat materijata vo seta nejzina razlichnost.

900 godini pred Muhamed - Aristarh veli deka Zemjata rotira okolu Sonceto.

800 godini pred Muhamed - Hiparh ja presmetal dolzhinata na godinata so greshka od samo 6,5 minuti, ja presmetal oddalechenosta na Mesechinata od Zemjata.

I t.n.

A ova se samo nekoi informacii od istorijata na "zapadniot svet"... ne spomnuvam sto velele lugjeto od istok (Indija i Kina).


Mene ne mi izgleda nenormalno seto onoa sto go znaele lugjeto od damneshni vreminja, tuku mi e nenormalno sto ima verski fundamentalisti koi mislat deka seto znaenje i mudrost na svetov e sobrano tokmu vo nivnata kniga i na nitu edno drugo mesto. Svetov strada tokmu od takvite ubeduvanja.

-------------
Truth needs no laws to support it. Throughout history only lies and liars have resorted to the courts to enforce adherence to dogma.


Постирано од: Rita.MD
Датум на внесување: 28.Октомври.2009 во 16:19
Браво ал исламиа! Сигурна сум дека Мухамед е многу горд на тебе.

Една сура испадна точна и врз основа на тоа треба да го прифатиме целиот к*ран? Во право е Меси што вели дека не е тоа воопшто чудно. И тогаш имало паметни и учени луѓе, но претпоставувам дека Мухамед не бил еден од тие. Ако навистина к*ранот е од алах СЕ ќе беше точно, а не една од илјада сури.

Јас мислам вака: Мухамед не е алахов пророк. Тој паѓал во трансови и мислел дека тоа се откровенија од алах (или од џибрил сеедно). Сепак, нешто од тоа што го зборувал го наслушнал од други, нешто измислил и така кога сите тие цитирања биле споени испаднал к*ранот. Мене оваа приказна ми е поверојатна. Се надевам дека нема да западнам во проблеми поради ова.

-------------
A religion that gives nothing, costs nothing, and suffers nothing, is worth nothing. - M. Luther


Постирано од: al_islamia
Датум на внесување: 28.Октомври.2009 во 16:35
a sto se slucuvA SO FARAONOT . t.e faraonovoto telo ramzes 2 'koe e pronajdeno vo crveno more vo 1898 god kade vo k*ran pisuva pa denes nie ke go spasime samo teloto tvoe za da bides znamenie za za onie po tebe; mnozistvoto megu lugeto, se ramnodusni navistina kon ajetite nasi (10,92,
ova mozes da go vidis na

http://www.youtube.com/watch?v=iJtJa11jzy4 ili napis faraonot ramzes 2. poglednigo    ne samo da mi reces go poglednav dobro pogledniii moze ke smeiz mislenje , blagodaram
pozdrav


Постирано од: al_islamia
Датум на внесување: 28.Октомври.2009 во 17:24
rita naucnicite velat deka deka celiot univerzium bil vo gasovita sostojba so mnogu gusd cad topol i vo gasovita sostojba ova e fakt sto naucnicite go dokazuvaat ; ak*ran samo potvrduva


k*ran 41,11; potoa se upati kon nebesata , a tie bea kako maglina

potoa nacunicite dokazuvaat deka zemjata i neboto bile edna celina , imale povrzanost edna od druga otoj gasovit cad se odvoeile edno od drugo ,, ova naucnicite go dokazuvaat ak*ran samo potvrduva

k*ran21,30, zarem ne znat nevernicite deka nebesata i zemjata bea edna povrzana celina, pa nie gi radelivme (ili razdvoivme)


mnogu naucnici profesori   se obiduvale da dokazat te.e kako mozel muhamed da gi znae ove raboti
ke dadam primer za d-r alfred kroner koj eeden od svetcite geolozi toj rekol ; mislam deka skoroe nevozmozno muhamed da gi znael ovie raboti kako sto e neobicnoto nastanuvanje na univerzumot , bideiki naucnicite gi otkrile ovie raboti duri vo izminatite godini so mnogu komplicirani i napredni metodi na tehnologijata,, za nekoj od pred 14 veka koj ne znael nisto za nuklearnata fizika , mislam deka ne mozel da bide vo sostojba samo taka od svoj pamet da gi znae tie raboti, deka zemjata i neboto bile povrzani .



Постирано од: al_islamia
Датум на внесување: 28.Октомври.2009 во 18:39
rita postavi eden citat od   k*ran 21. 33 ke gi citiram na makedonski da ni bidat pojasni
I TOJ GI SOZDADE NOKTA I DENOT SONCETO I MSECINATA I SEKOE OD NIV SE POMESTUVA PO EDNA PATEKA NA SVOETO SPOSTVENO DVIZENJE,, vaka glasi toj citat sto ti go postavi
modernata nauka    objasnuva deka sonceto se vrti okolu istiot centar po kruzna pateka modernata astronomija go presmetala toa vo 1917 god procenale deka sonceto e odaleceno od centarot na galaksijata 10 kilo parsi sto vo kilometri problizno e dobrosjot 3 so dodatok od 17 nuli za sosema da se svrtat okolu sebe na galaksijata i na sonceto im se potrebni okolu 250 milioni god i vo ova dvizenje sonceto se pomestuva od priblizna brzina od okolu 250 kilometri vo sekunda,
poradi ovie naucni dokazi za orbitalnoto dvizenje na sonceto k*ran kerim toa samo go potvrduva ;
i sekoe od niv se pomestuva po edna pateka na svoeto sopstveno dvizenje , (k*ran 21,33,)
za podetalni informacii procitaj ja knigata na moris bikaj
pozdrav


Постирано од: al_islamia
Датум на внесување: 28.Октомври.2009 во 19:04
Originally posted by Rita.MD Rita.MD напиша:

Браво ал исламиа! Сигурна сум дека Мухамед е многу горд на тебе.

Една сура испадна точна и врз основа на тоа треба да го прифатиме целиот к*ран? Во право е Меси што вели дека не е тоа воопшто чудно. И тогаш имало паметни и учени луѓе, но претпоставувам дека Мухамед не бил еден од тие. Ако навистина к*ранот е од алах СЕ ќе беше точно, а не една од илјада сури.

Јас мислам вака: Мухамед не е алахов пророк. Тој паѓал во трансови и мислел дека тоа се откровенија од алах (или од џибрил сеедно). Сепак, нешто од тоа што го зборувал го наслушнал од други, нешто измислил и така кога сите тие цитирања биле споени испаднал к*ранот. Мене оваа приказна ми е поверојатна. Се надевам дека нема да западнам во проблеми поради ова.


e kako taa edna sura ispadnala da bide tocna ,a drugite ne od kade muhamed da znae za ovoj fenomen koj duri den denes e oTkrIeeno,, odgovorot e lesen toa sto e pisano vo k*ran e bozji govor bozja kniga dadena na muhamed ,kolku i da go negirate toa koga togas se ke izleze na videlina
k*rANOT E NAVISTINA GOVOR STO   JA ODDELUVA VISTINATA OD NEVISTINATA


Постирано од: Dzingis Kan
Датум на внесување: 28.Октомври.2009 во 22:45
Originally posted by Messenger Messenger напиша:


Ti otvori uchebnici po fizika, hemija, geografija i istorija, pa vidi shto znaele lugjeto iljada godini pred pishuvajnjeto na k*ranot.

Za ovie raboti imame govoreno so muslimanski chlenovi pred godina-dve i koga im posochiv koj, koga, sto znael, si gi zatvorija temite... ne mi se pishuva povtorno. Ako sakash najdi sam, ako ne... mene mi e seedno. Veruvaj vo shto sakash, osobeno ako toa te pravi posrekjen.

P.S. Ako ne se lazham togash ista vakva tema otvori chlenot "svemirski duh".


Ne veruvam deka temite gi zatvorile, verovatno ti sakas toa da go prikazes deka bilo taka ama ne e. Bas sega citav koga eden clen ti rece, i da bilo taka zarem e mozno togas pred 14 veka koga moznosta za patuvanje i naucno ispituvanje bila mnogu teska, Muhammed a.s. da gi sobral site pozitivni i vo segasen vek prifateni naucni vistini, a drugite da gi otfrli?

No, sega ce te zamolam ako si objektiven, da go izgledas ova video do kraj i posle da prokomentiras za nego. Ama vnimavaj, izgledaj go do kraj.


http://www.youtube.com/watch?v=tiVwiqXnjRg - k*r'an i Nauka


Постирано од: hleb20
Датум на внесување: 28.Октомври.2009 во 22:50
Originally posted by Messenger Messenger напиша:

Originally posted by hleb20 hleb20 напиша:

Sakash da kazish deka ova od videata e normalno da go znae covek(nepismen) koj ziveel pred 14 veka??? Ti izgleda normalno???

Tie shto znale pred 1000 i 2000 god. ne mozat da mu se doblizat na ovaa vo nieden slucaj.

Ama ke mi recesh ljugeto togash patuvale.

I sega patuvame so brzina recisi na svetlinata(metafora normalno) pa nikoj ama nikoj ne mozel ova da go napise ni priblizno a ne da pogodi.

A zamisli nepismen covek "slucajno pogodi".

p.s. pishuvas bez da gi pogledash klipcinjata.



Eve nekolku "nenormalni" raboti koi mi pagjaat na um ovoj moment...


1200 godini pred Muhamed - Anaksimander veli deka Zemjata ne ramna plocha i ne se potpra na nishto, tuku lebdi vo Vselenata kako Sonceto i site drugi planeti.

1100 godini pred Muhamed - Pitagora veli deka Vselenata e sfera, kako sto se i site zvezdi i planeti.

1000 godini pred Muhamed - Demokrit veli deka Vselenata e beskonechen vakuum vo koja se sodrzhi materija chij sto najmal element e atomot. So megjuzebnoto kombiniranje atomite ja gradat materijata vo seta nejzina razlichnost.

900 godini pred Muhamed - Aristarh veli deka Zemjata rotira okolu Sonceto.

800 godini pred Muhamed - Hiparh ja presmetal dolzhinata na godinata so greshka od samo 6,5 minuti, ja presmetal oddalechenosta na Mesechinata od Zemjata.

I t.n.

A ova se samo nekoi informacii od istorijata na "zapadniot svet"... ne spomnuvam sto velele lugjeto od istok (Indija i Kina).


Mene ne mi izgleda nenormalno seto onoa sto go znaele lugjeto od damneshni vreminja, tuku mi e nenormalno sto ima verski fundamentalisti koi mislat deka seto znaenje i mudrost na svetov e sobrano tokmu vo nivnata kniga i na nitu edno drugo mesto. Svetov strada tokmu od takvite ubeduvanja.


Nikoj ne gi negira naucnicite pred Muhamed a.s. i posle nego , ku*anot ne tera da ucime koi i bile prvite zborovi objaveni na Muhamed a.s.

Site tie koi gi nabroja bile pismeni, naucnici, go posvetile svojot zivot vo naukata. ( ne e slucajot so Muhamed)

A dodeka e dokazano deka Muhamed ne go iskoristil svojot zivot vo naukata ili tolku si zapoznaen za Muhamed a.s.

Ne velime deka ku*anot e naucna kniga, pogreshno si svatil samo eden dokaz deka ne e pisuvana od ljuge obicni.



-------------
Vo imeto na Allah Milostiviot,Somilosen.


Постирано од: Dzingis Kan
Датум на внесување: 28.Октомври.2009 во 23:06
Originally posted by Messenger Messenger напиша:


Eve nekolku "nenormalni" raboti koi mi pagjaat na um ovoj moment...


1200 godini pred Muhamed - Anaksimander veli deka Zemjata ne ramna plocha i ne se potpra na nishto, tuku lebdi vo Vselenata kako Sonceto i site drugi planeti.


Anaksimandar rekol deka lebdi, a Ku-ranot deka plovi, i ne samo taa, tuku site nebeski tela.

Koj e vo pravo?


Originally posted by Messenger Messenger напиша:

1100 godini pred Muhamed - Pitagora veli deka Vselenata e sfera, kako sto se i site zvezdi i planeti.


No dali rekol Pitagora deka vselenata se shiri? Ku-ranot rekol.

Koj e vo pravo?


Originally posted by Messenger Messenger напиша:

1000 godini pred Muhamed - Demokrit veli deka Vselenata e beskonechen vakuum vo koja se sodrzhi materija chij sto najmal element e atomot. So megjuzebnoto kombiniranje atomite ja gradat materijata vo seta nejzina razlichnost.


Rekol, ama ne dorekol. Ku-ranot veli deka i ATOMOT E DELIV!

Koj e vo pravo?


Originally posted by Messenger Messenger напиша:

900 godini pred Muhamed - Aristarh veli deka Zemjata rotira okolu Sonceto.


Rekol de rekol. No dali rekol deka site nebeski tela rotiraat? Ku-ranot rekol.

Koj e vo pravo?


Originally posted by Messenger Messenger напиша:

800 godini pred Muhamed - Hiparh ja presmetal dolzhinata na godinata so greshka od samo 6,5 minuti, ja presmetal oddalechenosta na Mesechinata od Zemjata.



Hiparh presmetal, ama Ku-ranot uste e poprecizen vo smetanjeto.

Koj e vo pravo?


Originally posted by Messenger Messenger напиша:

I t.n.

A ova se samo nekoi informacii od istorijata na "zapadniot svet"... ne spomnuvam sto velele lugjeto od istok (Indija i Kina).


Mene ne mi izgleda nenormalno seto onoa sto go znaele lugjeto od damneshni vreminja, tuku mi e nenormalno sto ima verski fundamentalisti koi mislat deka seto znaenje i mudrost na svetov e sobrano tokmu vo nivnata kniga i na nitu edno drugo mesto. Svetov strada tokmu od takvite ubeduvanja.


Ne, svetot strada od skeptici, koi nikako da sfatat deka Bozji Pratenici i mudri ludje postoele sekogas. Svetot strada sto uporno za nekoe najnovo izdanie veli deka e ona vistinskoto, a koga stanuva zbor za finalnata Bozja Objava so skepsa go prima toa, i ne saka da priznae.

Nam ni e jasno deka OBDARENITE SO RAZUM PRIMAAT POUKA!,Kako sto nie ja sno deka ce ima i takvi koi ce negiraat.

Sepak pogledni go ponudenoto video. Nema da izgubis nisto, sekako, ako si obdaren so razum!



Испечати | Затвори го прозорот

Forum Software by Web Wiz Forums® version 10.03 - http://www.webwizforums.com
Copyright ©2001-2011 Web Wiz Ltd. - http://www.webwiz.co.uk